原告：保定市聯(lián)想鑄鋼配件廠，住所地：望都縣張莊路北。
法定代表人：孫小合，該廠廠長。
委托訴訟代理人：李標志，河北萬佳律師事務所律師。
被告：保定中正房地產開發(fā)有限公司望都分公司，原名保定瑞合房地產開發(fā)有限公司望都分公司，住所地：望都縣中華街61號。
法定代表人：李然，該分公司經理。

原告簡稱聯(lián)想配件廠）與被告保定中正房地產開發(fā)有限公司望都分公司（以下簡稱中正望都分公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告聯(lián)想配件廠法定代表人孫小合及其委托訴訟代理人李標志到庭參加訴訟，被告中正望都分公司經傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，原、被告于2012年3月13日簽訂《借款協(xié)議》，被告向原告借款80萬元，被告曾給付原告本息30萬元，就尚欠借款本息原告曾向本院起訴。本院作出（2016）冀0631民初450號民事判決，判令被告返還原告借款本金912340元，支付利息25168元（利息計算至2015年10月7日），利息25168元以最初借款本金629200元，按年利率24%計算。被告中正望都分公司不服上訴，保定市中級人民法院作出（2017）冀06民終107號民事判決，駁回上訴，維持原判。
以上事實，有原告提供的借款協(xié)議、承兌匯票、本院（2016）冀0631民初450號民事判決書、保定市中級人民法院（2017）冀06民終107號民事判決書及庭審筆錄在卷證實。

本院認為，借款合同雙方當事人應按照約定全面履行自己的義務。原告聯(lián)想配件廠要求被告履行自2015年10月7日后至2017年3月7日期間的借款利息，應予支持。本院（2016）冀0631民初450號民事判決，利息計算至2015年10月7日，本次利息計算自2015年10月8日至2017年3月7日，以借款本金629200元按年利率24%計算，應為213928元。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百一十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告保定中正房地產開發(fā)有限公司望都分公司于本判決生效后十日內向原告保定市聯(lián)想鑄鋼配件廠支付借款利息213928元（利息自2015年10月8日至2017年3月7日）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4790元，減半收取計2395元，原告保定市聯(lián)想鑄鋼配件廠負擔193元（已交納），被告保定中正房地產開發(fā)有限公司望都分公司負擔2202元，于判決生效后五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張巧云

書記員：楊朝欣 附相關法條： 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《中華人民共和國合同法》 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定。