原告：保定市滿城榮某染料化工有限公司，住所地，滿城區(qū)于家莊鄉(xiāng)龐村。
法定代表人：郝勝利，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：連福瑞，河北滿星律師事務(wù)所律師。
被告：辛集市騰馬化工有限公司，住所地，辛集市束鹿大街東段。
法定代表人：馬彥超，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馮艷濤，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告保定市滿城榮某染料化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱榮某公司）與被告辛集市騰馬化工有限公司（以下簡(jiǎn)稱騰馬公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告榮某公司的委托訴訟代理人連福瑞，被告騰馬公司的委托訴訟代理人馮艷濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告榮某公司向本院提出以下訴訟請(qǐng)求：1、要求判令被告給付貨款330739.62元并承擔(dān)逾期利息；2、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告建立多年業(yè)務(wù)關(guān)系。自2007年至2010年期間，原告向被告出售化工產(chǎn)品，截止到2016年2月6日，被告累計(jì)拖欠原告貨款330739.62元未還，經(jīng)過(guò)原告多次催收，被告總以種種理由推拖拒付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第60條、第161條的規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院查明事實(shí)，依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告騰馬公司辯稱：1、原告銷售給被告的化工染料，因?yàn)楹?4種禁用的芳香胺，在被告將貨物銷出之后，因質(zhì)量環(huán)保問(wèn)題，造成被告615399元的貨款不能收回。該情況發(fā)生后，被告和原告業(yè)務(wù)員魏文洲聯(lián)系，但是原告方一直沒(méi)有派人協(xié)調(diào)此事。2、被告不欠原告貨款。3、原告的起訴已超出訴訟時(shí)效。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品系化工染料，是在其營(yíng)業(yè)執(zhí)照核準(zhǔn)的營(yíng)業(yè)范圍內(nèi)生產(chǎn)的產(chǎn)品，主要用于皮革加工行業(yè)。雙方自2003年開始發(fā)生業(yè)務(wù)。2006年年底至2007年年初，雙方經(jīng)過(guò)一次結(jié)算后于2007年又重新開展業(yè)務(wù)往來(lái)。原告對(duì)自己的主張?zhí)峁┝俗约簽楸桓嬗?007年年初出具的證明傳真件，證實(shí)雙方曾對(duì)2006年以前的貨款已全部結(jié)清。提供了被告公司自2007年年間至2010年為其出具的收到條和提貨單82張，證實(shí)被告于2007年間共收到其價(jià)值2702140元的貨物，2008年間共收到其價(jià)值923071元的貨物，2009年間共收到其價(jià)值231500元的貨物，2010年間共收到其價(jià)值173150元的貨物，四年間共收到其總價(jià)值4029861元的貨物。被告最后一次收到貨物的時(shí)間為2010年7月11日。原告還提供了其財(cái)務(wù)已入賬的業(yè)務(wù)員魏文洲收回貨款的收據(jù)42張和部分銀行匯款記錄，證實(shí)2007年間共收到被告公司貨款27筆，金額2185690元，2008年間共收到被告貨款8筆，金額1106981.38元，2009年收3筆，金額289450元，2010年間收2筆，金額94000元，2014年間收1筆，金額13000元，2016年收1筆，金額10000元，收款總金額3699121.38元，證實(shí)被告尚欠其貨款金額330739.62元。被告對(duì)原告提供的收到條、提貨單和收款收據(jù)均不認(rèn)可，認(rèn)為這些都是原告單方的證據(jù)，都沒(méi)有被告方的簽字或蓋章確認(rèn)，且都是復(fù)印件。原告沒(méi)有證據(jù)的原件意味著該筆債權(quán)應(yīng)已清結(jié)。收款收據(jù)上的簽字都是原告業(yè)務(wù)員魏文洲，而不是被告公司。
原告為證實(shí)自己的主張還提供了經(jīng)辦該項(xiàng)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員魏文洲出庭作證，證實(shí)：我在原告公司一直從事銷售工作。2007年至2010年，原、被告之間的業(yè)務(wù)都是由我聯(lián)系的。大概從2003年辛集騰馬公司的馬增月經(jīng)理（馬彥超之父）就一直和我聯(lián)系。我們生產(chǎn)的產(chǎn)品是一種化工染料，主要用于皮革行業(yè)。2007年以前，我們給被告公司提供過(guò)檢測(cè)報(bào)告，2007年以后被告方就再也沒(méi)提過(guò)芳香胺超不超標(biāo)的問(wèn)題，被告方也從來(lái)沒(méi)有向我公司提出過(guò)質(zhì)量問(wèn)題，我們也從來(lái)沒(méi)有給被告公司造成過(guò)任何損失。我們?cè)诙嗄甑臉I(yè)務(wù)往來(lái)中都是按樣品供貨。我們?cè)诔鰪S前先檢測(cè)一下，貨發(fā)到被告公司他們?cè)贆z測(cè)一遍，只有一兩次發(fā)的貨跟樣品的濃度不太一樣，當(dāng)時(shí)就把貨退回來(lái)了，并及時(shí)更換了，對(duì)其它的發(fā)貨沒(méi)有發(fā)生過(guò)任何質(zhì)量糾紛。我們與客戶的交易流程是，先由客戶打好收到條或提貨單，用傳真方式發(fā)到我們公司，我們根據(jù)收到條或提貨單載明的信息發(fā)貨，收到條就相當(dāng)于訂貨合同。我們沒(méi)有收到條和提貨單原件，都是傳真件，原件都在客戶手中。我們跟被告從來(lái)都沒(méi)有在對(duì)賬方面發(fā)生過(guò)錯(cuò)誤。借款時(shí)間都是兩個(gè)月為一個(gè)付款周期，客戶大部分都是通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，客戶收到貨款后一般不要收據(jù)，但我們公司入賬時(shí)必須開收據(jù)，收據(jù)上都是誰(shuí)的業(yè)務(wù)寫誰(shuí)。從2007年到2010年，我們每年年底都對(duì)貨款核算，有時(shí)通過(guò)電話向馬增月經(jīng)理催要貨款，有時(shí)我們單位的其他人也去催收過(guò)，經(jīng)我手辛集（被告公司）的欠款有33萬(wàn)多元，馬經(jīng)理（馬增月）都承認(rèn)，只是他沒(méi)有簽字。
原告還提供了自己公司職工郝衛(wèi)東出庭作證，證實(shí)：我們的交易習(xí)慣是先由需方打好收到條，有的先打一個(gè)提貨單，我們?cè)侔l(fā)貨，收到條相當(dāng)于簡(jiǎn)易合同，收到條都是傳真件，貨發(fā)過(guò)去了，收到條就等于需方收到貨后打的收條。被告拖欠我們公司的貨款是33萬(wàn)多元，我們每年都催收，一般是我和業(yè)務(wù)員魏文洲去催要，都對(duì)過(guò)賬，馬增月都認(rèn)可。被告最后一筆還款是2016年12月份，是通過(guò)支付寶給了10000元。被告從沒(méi)有提過(guò)質(zhì)量問(wèn)題。
被告對(duì)原告提供的收到條和提貨單均不認(rèn)可，認(rèn)為是復(fù)印件，但拒不提供自己手中的收到條和提貨單原件與原告提供的復(fù)印件予以核對(duì)。被告對(duì)原告提供的還款收據(jù)也不認(rèn)可，提出自己已還清原告貨款，但未提供相應(yīng)證據(jù)。被告還提出原告的產(chǎn)品存在質(zhì)量問(wèn)題，也未提供證據(jù)證實(shí)其在法定期間內(nèi)向原告提出過(guò)質(zhì)量異議。
關(guān)于訴訟時(shí)效問(wèn)題，原告提供了2017年12月15日向被告發(fā)出的書面催款函，被告提出，原告并沒(méi)有出具過(guò)催款函，原告的兩個(gè)證人敘述也不一致。原告方催要貨款應(yīng)提供去辛集的路費(fèi)、車票。原告還提供了業(yè)務(wù)員魏文洲與被告方負(fù)責(zé)人馬增月的手機(jī)短信，載明了2014年、2015年、2016年、2017年曾通過(guò)短信與被告方協(xié)商過(guò)還款事宜，證實(shí)自己的主張并未超出訴訟時(shí)效。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人在從事交易活動(dòng)中應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。首先、根據(jù)雙方形成的多年的交易習(xí)慣，被告先通過(guò)傳真將提貨單或收到條發(fā)給原告，原告依據(jù)提貨單或收到條再給被告發(fā)貨，原告手中的提貨單或收到條只能是傳真件，收到條或提貨單的原件只能在被告手中，依據(jù)舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換原則，被告對(duì)原告提供的收到條或提貨單不認(rèn)可，就應(yīng)提供自己的原件予以核對(duì)，被告既不提供證據(jù)原件與原告核對(duì)賬目，又不認(rèn)可原告提供的傳真件，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則和舉證責(zé)任轉(zhuǎn)換原則的規(guī)定，就應(yīng)承擔(dān)對(duì)自己不利的法律后果。其次、被告認(rèn)為原告的貨物存在質(zhì)量問(wèn)題，并未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。第三、被告認(rèn)為原告之主張已超過(guò)訴訟時(shí)效，根據(jù)原告提供的催款函，以及業(yè)務(wù)員魏文洲的手機(jī)短信內(nèi)容，足以證實(shí)原告自2014年以來(lái)每年都從未間斷過(guò)對(duì)被告主張索要貨款的事實(shí)。故，對(duì)被告的觀點(diǎn)均不予采信。
綜上所述，原、被告之間形成了多年的化工產(chǎn)品的買賣合同關(guān)系，原告為被告供貨，被告應(yīng)按約定及時(shí)履行付款義務(wù)，逾期應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，雙方約定自收到貨后兩個(gè)月為一付款周期，被告可自最后一批收貨之日（2010年7月11日）兩個(gè)月（2010年9月11日）后承擔(dān)逾期利息。故原告之主張應(yīng)予以支持。被告理應(yīng)償還原告貨款330739.62元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2010年9月11日至付清之日止承擔(dān)逾期利息。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第六十一條、第一百五十八條第二款、第一百五十九條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告辛集市騰馬化工有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市滿城榮某染料化工有限公司貨款330739.62元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自2010年9月11日至付清之日止承擔(dān)逾期利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3131元，訴訟保全費(fèi)2370元，共計(jì)5500元，由被告辛集市騰馬化工有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 杜蘭濤

書記員： 王藝穎