原告保定市澤某塑料制品制造有限公司，住所地保定市競秀區(qū)南奇鄉(xiāng)賈莊村東，組織機構代碼58965185-5。
法定代表人齊全合，該公司經(jīng)理。
委托代理人曹云霞、范立新，河北瀛保律師事務所律師。
被告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住保定市復興路中魯崗新區(qū)，。
被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心，住所地保定市新市區(qū)東風西路516號依棉社區(qū)院內(nèi)門臉。
經(jīng)營者馬賀同。

原告保定市澤某塑料制品制造有限公司與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院2016年8月16日立案后，依法適用簡易程序，并追加保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心為被告，于2016年9月9日公開開庭進行了審理。原告委托代理人曹云霞、被告劉某某以及被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心的經(jīng)營者馬賀同到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保定市澤某塑料制品制造有限公司訴稱，被告于2014年及2015年度向原告購買瓶裝水桶，截至到2015年3月28日，被告累計共拖欠原告水桶款31660元未歸還。故訴至法院，請求判令被告給付原告貨款31660元，訴訟費用由被告負擔。
被告劉某某辯稱，1、有本人簽字的欠條只有26060元，與原告主張的數(shù)額不符；2、欠條是本人的老板讓打的；3、本人只是一名打工人員，打欠條屬于職務行為，單位應當承擔而且也愿意承擔責任。
被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心辯稱，被告劉某某是本單位的職工，本案涉及的欠條是經(jīng)單位允許后由被告劉某某簽字的，與劉某某本人沒有關系，本單位對劉某某的行為愿意承擔民事責任。
經(jīng)審理查明，2015年3月23日，被告劉某某書寫欠條一張，注明欠原告桶款26060元。被告劉某某對其真實性無異議，但稱該欠條是經(jīng)其老板同意后所打，被告劉某某只是一名打工人員，所打欠條應由其所在單位保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心承擔。原告出示2015年3月27日、3月28日的銷貨清單，以證實被告劉某某欠原告貨款5600元。被告劉某某不認可，稱沒有收到原告的水桶。原告稱是被告劉某某去原告單位與原告訂立了口頭協(xié)議，并交付定金10000元，后抵作了貨款。始終是劉某某與原告進行聯(lián)系，并且沒有小馬哥愛心水業(yè)這個單位。雖然第二被告承認被告劉某某為其員工，但并未提供劉某某與其之間的勞動或雇傭合同，也未提供工資的證明，單憑被告之間口頭的說法沒有事實及證據(jù)支持。被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心對原告主張的上述貨款均認可，稱被告劉某某打欠條的行為是經(jīng)其允許的職務行為，兩份銷貨清單中注明的水桶是孫某給其拉過去的。為此，原告申請孫某作為證人出庭，孫某證實給被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心拉水桶是與其經(jīng)營者“小馬”馬賀同聯(lián)系好的，并未送給被告劉某某。
以上事實，除當事人陳述外，有欠條、銷貨清單、證人證言等證據(jù)證實。

本院認為，被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心是個體工商戶，被告劉某某稱其本人是該中心的員工，該中心予以認可。原告對此有異議，稱訂立口頭協(xié)議、交付定金、打欠條等始終是被告劉某某在與原告聯(lián)系，二被告并未提供劉某某的勞動或雇傭合同以及工資證明，口頭的說法不能證實二被告之間存在雇傭關系。保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心是銷售桶裝水的，其經(jīng)營者為馬賀同。馬賀同在庭審中稱該銷售中心就是大家所說的小馬哥愛心水業(yè)。被告劉某某在欠條中注明欠款人是小馬哥愛心水業(yè)，在落款處日期的下方簽有被告劉某某的名字。該欠條的寫法與被告劉某某是小馬哥愛心水業(yè)員工的解釋互相吻合。另外，原告申請的證人孫某亦證實銷貨清單中拉走小馬哥品牌水桶就是與保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心的經(jīng)營者為馬賀同聯(lián)系的。根據(jù)上述證據(jù)，可以認定被告劉某某是保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心即俗稱的小馬哥愛心水業(yè)的員工。因此，被告劉某某的行為是職務行為，所產(chǎn)生的法律后果應由被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心承擔，原告要求被告劉某某個人承擔責任或者二被告承擔連帶責任沒有法律依據(jù)，本院不予采納。該中心對原告主張的所有貨款均無異議，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心于本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告保定市澤某塑料制品制造有限公司貨款共計31660元。
二、被告劉某某在本案中不承擔民事責任。
案件受理費296元，由被告保定市新市區(qū)生某某桶裝水銷售中心負擔，并于本判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應該按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 耿鳳國

書記員： 王盼