保定市歐亞高速汽車救援中心
劉博超(河北尚言律師事務所)
馬坤
大同市盛某發(fā)展有限責任公司
厚子才(山西立明律師事務所)
原告保定市歐亞高速汽車救援中心,住所地保定市新市區(qū)三豐西路257號。
法定代表人馬娟,該公司總經理。
委托代理人劉博超,河北尚言律師事務所律師。
委托代理人馬坤,保定市歐亞高速汽車救援中心員工。
被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司,住所地山西省大同市大慶路16號。
法定代表人段力軍,該公司總經理。
委托代理人厚子才,山西立明律師事務所律師。
原告保定市歐亞高速汽車救援中心與被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司服務合同糾紛一案,被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司申請追加蔣全滿、中國太平洋財產保險股份有限公司大同市中心支公司為本案被告。本院認為,本案系合同糾紛,而被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司申請追加被告均基于侵權責任,根據(jù)合同相對性,其理由不能成立,依照《最高人民法院關于適用的解釋》第七十三條規(guī)定,裁定如下:
駁回被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司追加蔣全滿、中國太平洋財產保險股份有限公司大同市中心支公司為本案被告的申請。
原告保定市歐亞高速汽車救援中心與被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司服務合同糾紛一案,被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司申請追加蔣全滿、中國太平洋財產保險股份有限公司大同市中心支公司為本案被告。本院認為,本案系合同糾紛,而被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司申請追加被告均基于侵權責任,根據(jù)合同相對性,其理由不能成立,依照《最高人民法院關于適用的解釋》第七十三條規(guī)定,裁定如下:
駁回被告大同市盛某發(fā)展有限責任公司追加蔣全滿、中國太平洋財產保險股份有限公司大同市中心支公司為本案被告的申請。
審判長:高卉
書記員:郄俊皓
成為第一個評論者