原告：保定市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地保定市天鵝中路177號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130600798443045U。法定代表人：韓樹強(qiáng)，該聯(lián)社理事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：楊曉輝，河北興冀律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：齊維群，河北興冀律師事務(wù)所律師。被告：保定順恒玻璃纖維有限公司，住所地保定市華光路123號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130605796572513D。法定代表人：楊碩，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：高超，河北亞華律師事務(wù)所律師。

市區(qū)信用聯(lián)社向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告保定順恒玻璃纖維有限公司立即償還原告本金1800萬元及利息（利息和罰息按照借款合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn)，自2016年12月22日起，計(jì)算至本金付清之日止）并在其抵押的5處房產(chǎn)及1宗土地使用權(quán)價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2014年12月25日原告與被告順恒玻璃纖維公司簽訂《循環(huán)額度借款合同》，主要約定：市區(qū)信用聯(lián)社向順恒玻璃纖維公司提供2014年12月25日起至2016年11月15日期間的1800萬元貸款額度，各筆借款利率、期限等以借款借據(jù)為準(zhǔn)，逾期還款加收利息30%的罰息。同日，原告與被告順恒玻璃纖維公司簽訂《最高額抵押合同》，約定以順恒玻璃纖維公司名下的5處房地產(chǎn)和1宗土地使用權(quán)為其前述借款抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。順恒玻璃纖維公司簽署了1800萬元的借款借據(jù)，約定該筆借款期限自2014年12月25日至2016年11月15日止，月利率0.45%。原告向順恒玻璃纖維公司發(fā)放了1800萬元貸款。順恒玻璃纖維公司結(jié)息至2016年12月21日，剩余利息和本金至今未還。順恒玻璃纖維公司辯稱：對(duì)借款和抵押事實(shí)沒有異議，認(rèn)可原告起訴狀內(nèi)容和訴訟請(qǐng)求。市區(qū)信用聯(lián)社圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，順恒玻璃纖維公司未提交證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)市區(qū)信用聯(lián)社提交的其與順恒玻璃纖維公司簽訂的《循環(huán)額度借款合同》、順恒玻璃纖維公司簽署的《借款借據(jù)》、市區(qū)信用聯(lián)社與順恒玻璃纖維公司簽訂的《最高額抵押合同》、5份抵押房屋他項(xiàng)權(quán)證書、1份抵押土地使用權(quán)他項(xiàng)權(quán)證書雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月25日，市區(qū)信用聯(lián)社與順恒玻璃纖維公司簽訂了《循環(huán)額度借款合同》，主要約定：市區(qū)信用聯(lián)社向順恒玻璃纖維公司提供2014年12月25日起至2016年11月15日期間的1800萬元貸款額度，各筆借款利率、期限等以借款借據(jù)為準(zhǔn)，逾期還款加收利息30%的罰息。原告與被告順恒玻璃纖維公司簽訂《最高額抵押合同》，約定以順恒玻璃纖維公司名下的5處房產(chǎn)和1宗土地使用權(quán)為其前述借款抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。順恒玻璃纖維公司簽署了1800萬元的借款借據(jù)，約定該筆借款期限自2014年12月25日至2016年11月15日止，月利率0.45%。原告向順恒玻璃纖維公司發(fā)放了1800萬元貸款。順恒玻璃纖維公司支付利息至2016年12月21日。
原告保定市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱市區(qū)信用聯(lián)社）與被告保定順恒玻璃纖維有限公司（以下簡(jiǎn)稱順恒玻璃纖維公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2017年8月8日立案后，依法適用普通程序于2017年9月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告市區(qū)信用聯(lián)社訴訟代理人楊曉輝、被告順恒玻璃纖維公司委托訴訟代理人高超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：順恒玻璃纖維公司是否應(yīng)當(dāng)立即歸還市區(qū)信用聯(lián)社所欠借款本息并承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。市區(qū)信用聯(lián)社與順恒玻璃纖維公司簽訂的《循環(huán)額度借款合同》、《最高額抵押合同》是雙方真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù)。市區(qū)信用聯(lián)社按照約定向順恒玻璃纖維公司履行了發(fā)放貸款義務(wù)，順恒玻璃纖維公司亦應(yīng)當(dāng)按照約定還本付息，且應(yīng)當(dāng)在抵押財(cái)產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)順恒玻璃纖維公司的前述借款本息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。綜上所述，市區(qū)信用聯(lián)社的全部訴訟請(qǐng)求，合法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第四十四條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十條、第一百八十二條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、保定順恒玻璃纖維有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付保定市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金18000000元及相應(yīng)利息和罰息。利息以18000000元為基數(shù)，以月利率0.45%，從2016年12月21日起至實(shí)際給付之日止計(jì)算，罰息以前述利息的30%計(jì)算。二、如果保定順恒玻璃纖維有限公司未按期履行上述還款義務(wù)，保定市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社可依法申請(qǐng)對(duì)其抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分，并對(duì)所得價(jià)款優(yōu)先受償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)129800元，由保定順恒玻璃纖維有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi),逾期未交納二審案件受理費(fèi)的，視為放棄上訴權(quán),按自動(dòng)撤回上訴處理。