原告:保定市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地保定市天鵝中路177號。
法定代表人:韓樹強(qiáng),該聯(lián)社理事長。
委托訴訟代理人:楊曉輝,河北興冀律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:齊維群,河北興冀律師事務(wù)所律師。
被告:保定正天生物肥料制造有限公司,住所地保定市競秀區(qū)江城鄉(xiāng)許莊。
法定代表人:劉嬌,該公司執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:劉超,男,該公司員工。
被告:河北華瑞擔(dān)保有限公司,住所地石家莊市橋西區(qū)槐安西路27號華都大廈二層。
法定代表人:許永杰,該公司董事長。
被告:保定沃森肥料制造有限公司,住所地保定市滿城區(qū)石井鄉(xiāng)石井村。
法定代表人:劉連柱,該公司執(zhí)行董事。
被告:劉嬌,女,1985年4月14日出生,漢族,現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
被告:劉連柱,男,1961年7月18日出生,漢族,現(xiàn)住保定市競秀區(qū)。
以上三被告委托訴訟代理人:劉超,男,系被告保定沃森肥料制造有限公司該公司員工;系被告劉嬌、被告劉連柱親屬。
原告保定市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱市區(qū)信用聯(lián)社)與被告保定正天生物肥料制造有限公司(以下簡稱正天公司)、河北華瑞擔(dān)保有限公司(以下簡稱華瑞公司)、保定沃森肥料制造有限公司(以下簡稱沃森公司)、劉嬌、劉連柱金融借款合同糾紛一案,本院于2017年4月26日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告市區(qū)信用聯(lián)社訴訟代理人楊曉輝、被告正天公司、被告沃森公司、被告劉嬌、被告劉連柱委托訴訟代理人劉超到庭參加訴訟,被告華瑞公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
市區(qū)信用聯(lián)社向本院提出訴訟請求:判令正天公司立即償還原告借款本金14974373.92元及利息(利息及罰息均按照借款合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn),自2017年2月22日起,計(jì)算至本金付清之日止),被告華瑞公司、被告沃森公司、被告劉嬌、被告劉連柱承擔(dān)連帶還款責(zé)任,五被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
庭審中市區(qū)信用聯(lián)社變更訴訟請求為:判令正天公司立即償還原告借款本金14974314.71元及利息和罰息(利息及罰息均按照借款合同約定的利率標(biāo)準(zhǔn),自2017年5月22日起,計(jì)算至本金付清之日止)。事實(shí)及理由:2016年3月4日,原告與被告正天公司簽訂《企業(yè)借款合同》,主要內(nèi)容為:市區(qū)信用聯(lián)社向正天公司發(fā)放1500萬元貸款,借款期限自2016年3月4日起至2017年3月3日止,月利率0.634375%,逾期還款加收利息的30%的罰息。同日原告向正天公司發(fā)放了15000萬元貸款。2016年3月4日原告與被告華瑞公司、被告被告沃森公司、被告劉嬌、被告劉連柱分別簽訂《保證合同》,主要內(nèi)容均是被告為正天公司的該筆貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保,擔(dān)保期限均至借款期滿后兩年。正天公司給付利息至2017年2月21日,2017年3月3日償還本金25626.08元。在原告起訴后,正天公司又償還了部分本金和利息,截止2017年5月22日,尚欠本金數(shù)額14974314.71元,利息已結(jié)算至該日。華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱至今未履行擔(dān)保義務(wù)。
正天公司辯稱,認(rèn)可借款事實(shí),但目前資金緊張,向聯(lián)社申請延期還款。
沃森公司、劉嬌、劉連柱辯稱,認(rèn)可擔(dān)保事實(shí)。
華瑞公司未作答辯,未提交證據(jù)。
市區(qū)信用聯(lián)社、正天公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織到庭當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。華瑞公司未到庭參加訴訟,亦未提交證據(jù)。
對市區(qū)信用聯(lián)社提交的其與正天公司于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信借字2016第24192016183385號《企業(yè)借款合同》、正天公司向市區(qū)信用聯(lián)社出具的借款借據(jù)及沃森公司與市區(qū)信用聯(lián)社于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信保字2016第24192016183388號的《保證合同》、劉嬌與市區(qū)信用聯(lián)社于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信保字2016第24192016183387號的《保證合同》、劉連柱與市區(qū)信用聯(lián)社于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信保字2016第24192016183386號的《保證合同》,簽署各方當(dāng)事人均無異議,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對市區(qū)信用聯(lián)社提交的其與華瑞公司于2016年3月4日簽訂的編號為保定市區(qū)聯(lián)社農(nóng)信保字2016第24192016557371號的《保證合同》,有雙方及其法定代表人簽章,華瑞公司亦未到庭質(zhì)證提出異議,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)到庭當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月4日,市區(qū)信用聯(lián)社與正天公司簽訂《企業(yè)借款合同》,約定市區(qū)信用聯(lián)社向正天公司發(fā)放1500萬元貸款,借款期限自2016年3月4日起至2017年3月3日止,月利率0.634375%,逾期還款加收利息的30%的罰息。同日,市區(qū)信用聯(lián)社按照約定向正天公司發(fā)放了1500萬元貸款。2016年3月4日,市區(qū)信用聯(lián)社與華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱分別簽訂《保證合同》,約定由華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱分別為正天公司的該筆貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保,期限均至借款期滿后兩年。正天公司給付利息至2017年5月22日,剩余本金14974314.71元及相應(yīng)利息、罰息至今未清償,華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱亦未依約對前述債務(wù)本息履行保證還款義務(wù)。
本院認(rèn)為,本案爭議焦點(diǎn)為正天公司是否應(yīng)當(dāng)歸還市區(qū)信用聯(lián)社所欠借款本息及承擔(dān)逾期罰息,華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱是否應(yīng)當(dāng)為正天公司的該筆貸款尚欠本息、罰息承擔(dān)連帶保證擔(dān)保責(zé)任。市區(qū)信用聯(lián)社與正天公司簽訂的《企業(yè)借款合同》,是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自義務(wù),市區(qū)信用聯(lián)社按照約定向正天公司履行了發(fā)放貸款義務(wù),正天公司應(yīng)當(dāng)按照約定期限歸還全部借款本息;華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱分別與市區(qū)信用聯(lián)社簽訂了《保證合同》,均真實(shí)合法有效,作為連帶責(zé)任保證人,華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱均應(yīng)當(dāng)按照約定對正天公司的前述借款本息、罰息承擔(dān)連帶保證還款義務(wù)。
綜上所述,市區(qū)信用聯(lián)社要求正天公司立即償還其借款剩余本金14974314.71元及利息和罰息、并要連帶責(zé)任保證人華瑞公司、沃森公司、劉嬌、劉連柱承擔(dān)連帶還款責(zé)任的訴訟請求,合法有據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條、第二十一條,第三十一條、《最高法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告保定正天生物肥料制造有限公司在本判決生效之起十日內(nèi)一次性給付原告保定市市區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金14974314.71元及相應(yīng)利息、罰息。利息以14974314.71元為基數(shù),以月利率0.634375%,從2017年5月22日起至實(shí)際給付之日止計(jì)算,罰息以同期利息的30%計(jì)算。
二、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司、保定沃森肥料制造有限公司、劉嬌、劉連柱對上述第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任;
三、被告河北華瑞擔(dān)保有限公司、保定沃森肥料制造有限公司、劉嬌、劉連柱對第一項(xiàng)付款義務(wù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后,有權(quán)向被告保定正天生物肥料制造有限公司追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)111646元,由保定正天生物肥料制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 康澤峰
審判員 王洪巖
代理審判員 李文玉
書記員: 狄潔
成為第一個(gè)評論者