原告:保定市天翔石油冷氣工程有限公司,住所地河北省保定市隆興中路133號,統(tǒng)一社會信用代碼:91130605106014435C。
法定代表人:王英輝,該公司董事長。
委托訴訟代理人:熊增斌,河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告:河北旺族食品有限公司,住所地河北省內(nèi)丘工業(yè)園區(qū)(大都城村東北1公里),統(tǒng)一社會信用代碼:91130523079991758T。
法定代表人:魏孟強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
被告:河北旺族飼料集團(tuán)有限公司,住所地河北省邢臺市開發(fā)區(qū)王快鎮(zhèn)北屋村,統(tǒng)一社會信用代碼:9113050177771888XB。
法定代表人:魏孟強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
被告:魏孟強(qiáng),男,成年,漢族,住河北省邢臺市開發(fā)區(qū)。
原告保定市天翔石油冷氣工程有限公司(以下簡稱天翔石油冷氣公司)與被告河北旺族食品有限公司(以下簡稱旺族食品公司)、河北旺族飼料集團(tuán)有限公司(以下簡稱旺族飼料公司)、魏孟強(qiáng)招標(biāo)投標(biāo)買賣合同糾紛一案,本院于2017年11月7日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告天翔石油冷氣公司的委托訴訟代理人熊增斌到庭參加訴訟,被告旺族食品公司、旺族飼料公司、魏孟強(qiáng)經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
天翔石油冷氣公司向本院提出訴訟請求:判令旺族食品公司、旺族飼料公司、魏孟強(qiáng)返還投標(biāo)保證金10萬元及相關(guān)利息并承擔(dān)其催要該筆投標(biāo)保證金所產(chǎn)生的交通費(fèi)、宿食費(fèi)2600元,承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:在2014年旺族食品公司生豬屠宰及深加工項(xiàng)目招投標(biāo)中,天翔石油冷氣公司通過銀行給旺族食品公司匯入10萬元投標(biāo)保證金。后項(xiàng)目中止,天翔石油冷氣公司每年多次催要返還保證金,旺族食品公司均以準(zhǔn)備再次啟動招標(biāo)為由讓其等待,其董事長及法定代表人魏孟強(qiáng)等答應(yīng)給錢但無實(shí)際行動。旺族飼料公司作為旺族食品公司的唯一股東理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
旺族食品公司、旺族飼料公司、魏孟強(qiáng)未答辯。
根據(jù)當(dāng)事人的訴辯意見,征得各方當(dāng)事人的同意,確定本案的爭議焦點(diǎn)是:旺族食品公司、旺族飼料公司、魏孟強(qiáng)是否應(yīng)返還天翔石油冷氣公司投標(biāo)保證金10萬元及相關(guān)利息和交通費(fèi)、宿食費(fèi)2600元。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對天翔石油冷氣公司提交的訴訟雙方工商登記信息,招投標(biāo)郵件,天翔石油冷氣公司2014年12月15日繳納10萬元保證金的銀行轉(zhuǎn)賬賬號、轉(zhuǎn)賬記錄,天翔石油冷氣公司副總劉志堅(jiān)給魏孟強(qiáng)及聯(lián)系人霍得奎發(fā)的短信及與魏然、魏孟強(qiáng)、霍得奎的通話錄音,2017年8月1日魏然簽字的欠款證明,2015年、2016年、2017年差旅費(fèi)報(bào)銷憑證,旺族食品公司工商登記風(fēng)險(xiǎn)信息,旺族食品公司、旺族飼料公司、魏孟強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參與質(zhì)證,亦未提出異議和反駁證據(jù),上述證據(jù)形式要件合法,有的系企業(yè)公示信息,有的系銀行記錄,有的有相關(guān)當(dāng)事人簽字,各證據(jù)相互印證,故對上述證據(jù)的真實(shí)性本院依法予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理認(rèn)定的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
旺族食品公司于2014年11月24日通過電子郵箱給天翔石油冷氣公司發(fā)送河北旺族招標(biāo)書。2014年12月25日,天翔石油冷氣公司通過中國建設(shè)銀行賬戶給旺族食品公司匯入10萬元投標(biāo)保證金。后該招投標(biāo)工作未能進(jìn)行,旺族食品公司對該項(xiàng)保證金一直未予歸還。期間天翔石油冷氣公司于2015年、2016年、2017年多次派劉志堅(jiān)等到旺族食品公司催要,2017年8月1日,魏然在欠款證明上簽字確認(rèn)該筆款項(xiàng)旺族食品公司一直未歸還天翔石油冷氣公司。
本院認(rèn)為,首先,旺族食品公司向天翔石油冷氣公司發(fā)出招投標(biāo)的要約,天翔石油冷氣公司依該要約將招投標(biāo)保證金10萬元匯入旺族食品公司賬戶,雙方達(dá)成合意,即天翔石油冷氣公司參加旺族食品公司的招投標(biāo)活動。上述合意系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效,雙方應(yīng)按照約定履行義務(wù)。本案涉及的招投標(biāo)活動未能進(jìn)行,屬于旺族食品公司未履行約定的義務(wù),其應(yīng)當(dāng)返還天翔石油冷氣公司投標(biāo)保證金10萬元,故對于天翔石油冷氣公司要求旺族食品公司返還10萬元投標(biāo)保證金的訴訟請求應(yīng)予支持。
其次,本案訴訟雙方并未約定利息,旺族食品公司請求按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算支付利息沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
第三,《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”,第一百一十二條規(guī)定“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后,對方還有其他損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失”,天翔石油冷氣公司自2015年至2017年派出該公司副總劉志堅(jiān)等人到旺族食品公司催要投標(biāo)保證金的交通費(fèi)、食宿費(fèi)2600元,依法予以支持。
第四,旺族食品公司具有獨(dú)立法人資格,天翔石油冷氣公司主張由其股東及法定代表人旺族飼料公司、魏孟強(qiáng)承擔(dān)本案債務(wù)的連帶責(zé)任沒有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。
綜上所述,旺族食品公司應(yīng)返還天翔石油冷氣公司投標(biāo)保證金10萬元并賠償損失2600元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十二條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、河北旺族食品有限公司向保定市天翔石油冷氣工程有限公司返還投標(biāo)保證金10萬元,賠償損失2600元,共計(jì)102600元,于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清;
二、河北旺族飼料集團(tuán)有限公司、魏孟強(qiáng)在本案中不承擔(dān)責(zé)任;
三、駁回保定市天翔石油冷氣工程有限公司其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2352元,減半收取1176元,由河北旺族食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
在遞交上訴狀后七日內(nèi),按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納二審案件受理費(fèi),逾期未交納二審案件受理費(fèi)的,視為放棄上訴權(quán),按自動撤回上訴處理。
審判員 谷莉
書記員: 王夢妍
成為第一個(gè)評論者