原告:保定市北巖運(yùn)輸有限公司,住所地保定市南市區(qū)南二環(huán)路2753號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼13060400024009。
法定代表人:李月仙,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張城瑋,河北日方昇律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司,住所地保定市高開區(qū)天鵝路338號(hào)科技示范樓6層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130605693482347Q。
法定代表人閆雪勇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:牛鵬飛,河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告保定市北巖運(yùn)輸有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員趙峻濤獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人張城瑋、被告的委托代理人牛鵬飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保定市北巖運(yùn)輸有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告賠償原告車輛損失184215元、施救費(fèi)17500元,共計(jì)201715元。2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年12月10日4時(shí)許,駕駛員顧斌駕駛原告所屬的車牌號(hào)為冀FK0835/冀FDE26掛重型貨車,沿津保南線由西向東行駛至高陽(yáng)縣北坎葦村路段時(shí),與前方同向行駛的郄海偉駕駛的車牌號(hào)為FJ9570/冀FCT03掛重型貨車追尾碰撞后致使郄海偉駕駛車失控,又與前方李河發(fā)駕駛的車牌號(hào)FK2273/冀FDJ11掛車發(fā)生追尾碰撞,造成三車受損的交通事故,事后經(jīng)高陽(yáng)縣公安交警大隊(duì)《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定被告顧斌應(yīng)負(fù)此次事故的全部責(zé)任。此事故造成原告支付修車費(fèi)184215元、施救費(fèi)17500元。原告于2015年7月21日為車牌號(hào)為冀FK0835半掛車在被告處分別投有交強(qiáng)險(xiǎn)122000元、第三者險(xiǎn)500000元、車損險(xiǎn)245000元,不計(jì)免賠。為冀FDE26半掛車在被告處分別投有第三者險(xiǎn)50000元、車損險(xiǎn)74763元,不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限為一年。時(shí)至今日原告的損失沒(méi)有得到賠償,特訴至法院請(qǐng)求支持原告訴訟請(qǐng)求。
為支持其訴訟請(qǐng)求,原告出示了交通事故認(rèn)定書、保定亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書、三車施救費(fèi)票據(jù)三張等三份證據(jù)。
被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí),但認(rèn)為:1、請(qǐng)求人民法院對(duì)原告涉案車輛行駛證、駕駛證、營(yíng)運(yùn)資格證進(jìn)行核實(shí),調(diào)查原告有無(wú)年檢、駕駛資質(zhì)。2、原告的車輛損失我方認(rèn)為主張過(guò)高,不認(rèn)可,應(yīng)以定損金額170325元為準(zhǔn)。3、施救費(fèi)收費(fèi)過(guò)高,超過(guò)相關(guān)收費(fèi)過(guò)高,不認(rèn)可。
本院認(rèn)為,原告為自己所有的車輛在被告處投保,并且交納保費(fèi),證實(shí)原、被告之間形成保險(xiǎn)合同法律關(guān)系,被告應(yīng)按照約定的時(shí)間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。在保險(xiǎn)期間內(nèi),原告車輛發(fā)生交通事故,根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定,因此次事故給原告造成的必要的、合理的損失應(yīng)由被告承擔(dān)。被告不認(rèn)可原告主張車損數(shù)額及施救費(fèi)票據(jù)所主張數(shù)額,應(yīng)以保定亞行舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告書定損金額170325元為車輛損失,以冀FK0835/冀FDE26掛重型貨車施救費(fèi)2000元為賠償數(shù)額,其余兩車施救費(fèi)用本案不予處理,應(yīng)當(dāng)隨其車輛一并解決為宜。故原告的車輛損失費(fèi)170325元,施救費(fèi)2000元,合計(jì)172325元符合法律規(guī)定,本院予以支持。綜上,依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、第六十條第一款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市高開支公司于本判決生效之日起十日內(nèi),給付原告保定市北巖運(yùn)輸有限公司保險(xiǎn)理賠金172325元。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2163元,由原告負(fù)擔(dān)323元,被告負(fù)擔(dān)1840元,于本判決生效之日起十日內(nèi)交到本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 趙峻濤
書記員: 郄俊皓
成為第一個(gè)評(píng)論者