原告：保定市力達(dá)塑業(yè)有限公司。住所地：保定市順平縣平安西街路南。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911306366019614726法定代表人：楊金堂，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王建偉，河北心緣律師事務(wù)所律師。被告：衡水中成防腐設(shè)備工程有限公司。住所地：河北省衡水市裕華西路***號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91131102663672342P法定代表人：尹君中，該公司執(zhí)行董事。委托訴訟代理人：尹學(xué)成，該公司員工。委托訴訟代理人：曲韶峰，河北維平律師事務(wù)所律師。

保定市力達(dá)塑業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告立即償還原告貨款106193元及逾期利息和保全費(fèi)用，截止到2018年4月15日利息數(shù)額為10406.91元，被告所欠貨款及逾期利息、保全費(fèi)用合計(jì)121859.91元,逾期利息應(yīng)追訴至本金及利息還清日止；二、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告保定市力達(dá)塑業(yè)有限公司與被告衡水中成防腐設(shè)備工程有限公司系合作十多年的老客戶，雙方合作方式為：原告向被告供應(yīng)塑料板材等產(chǎn)品，被告收到貨物后在產(chǎn)品銷售回執(zhí)單上簽字確認(rèn)后付款。直到2015年4月30日，原告向被告供應(yīng)PP白板貨物數(shù)量60張，原被告雙方均依約發(fā)貨、付款。2016年4月15日，原告根據(jù)被告的要求依約向被告供應(yīng)不同規(guī)格型號(hào)的PP白板合計(jì)110張，貨款合計(jì)106193元。被告在產(chǎn)品銷售回執(zhí)單上簽收、確認(rèn)后并沒有依約向原告支付貨款，該批產(chǎn)品已經(jīng)經(jīng)被告驗(yàn)收合格并加以使用。期間原告曾多次向被告催要貨款，被告不念多年的友情及合作關(guān)系總以各種理由拒不支付，被告的違約行為給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和經(jīng)營困難。衡水中成防腐設(shè)備工程有限公司口頭辯稱，原告交付的貨物存在嚴(yán)重質(zhì)量問題，其中2015年交付的60張PP板在被告給山東中易加工的PP管出現(xiàn)大量的開裂，2016年原告向被告交付的110張PP板在被告為棗強(qiáng)天力公司加工的涮洗槽存在大面積的開裂，原告產(chǎn)品不具備該產(chǎn)品應(yīng)有的使用性能，造成被告巨額的經(jīng)濟(jì)損失，在原被告就質(zhì)量問題多次協(xié)商未果的前提下，被告已經(jīng)通知原告以110張PP板的貨款抵頂被告的損失，原告已經(jīng)無權(quán)要求給付貨款，請(qǐng)法院駁回原告的訴求。對(duì)于110張PP板的損失在本案中僅作為抗辯理由，相關(guān)具體損失，被告另行起訴。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月15日原告向被告供應(yīng)PP板110張，重量10310公斤，約定單價(jià)10.3元每公斤，總貨款106193元。對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提交的證據(jù)有：1、原告的銷售發(fā)貨單、被告公司署名的產(chǎn)品銷售回執(zhí)單，該證據(jù)證明原告向被告供應(yīng)貨物的時(shí)間、產(chǎn)品名稱、規(guī)格、數(shù)量、重量等內(nèi)容；2、PP板產(chǎn)品合格證、PP擠出板檢驗(yàn)報(bào)告，該證據(jù)證明原告向被告供應(yīng)的產(chǎn)品質(zhì)量合格；3、由河北省農(nóng)村信用社支付清算系統(tǒng)通用憑證，該證據(jù)證明原被告之間的合作關(guān)系，且被告已經(jīng)將2015年12月14日之前的貨款結(jié)清；4、原告公司業(yè)務(wù)經(jīng)理武軍哲與被告公司法定代表人尹軍中的電話通話錄音，該證據(jù)證明被告欠原告貨款106193元，原告曾多次向被告索要貨款。被告質(zhì)證：對(duì)于證據(jù)被告出具的回執(zhí)單的真實(shí)性無異議，發(fā)貨單我方?jīng)]見過與本案沒有關(guān)聯(lián)性。產(chǎn)品合格證為原告自行出具的沒有權(quán)威性，且該合格證與報(bào)告均為抽檢不具有客觀性和真實(shí)性。農(nóng)村信用社的憑證與本案不具有關(guān)聯(lián)性。就貨款的存在認(rèn)可，我方僅對(duì)是否應(yīng)該償還提出意見，因此對(duì)于通話錄音要求不再播放。根據(jù)原被告舉證、質(zhì)證，認(rèn)證如下：對(duì)于原告的銷售發(fā)貨單、被告公司署名的產(chǎn)品銷售回執(zhí)單，被告無異議，本院予以采信。原告提交的第二份證據(jù)，與本案無關(guān)。第三、四份證據(jù)能客觀證實(shí)原被告間曾存在業(yè)務(wù)關(guān)系，就本欠款原告催要過，本院予以采納。訴前，本院根據(jù)原告的申請(qǐng)已凍結(jié)被告在中國工商銀行股份有限公司衡水路北支行賬號(hào)04×××25銀行存款125000元。本院認(rèn)為，被告從原告處購買pp板，至今尚欠原告貨款106193元，該事實(shí)有原告提交的銷售發(fā)貨單、被告公司署名的產(chǎn)品銷售回執(zhí)單為證，事實(shí)清楚，原告要求被告償還欠款，理據(jù)充分，應(yīng)予以支持。原告要求被告給付逾期利息，理據(jù)充分，應(yīng)依法予以支持。逾期利息應(yīng)自2016年4月16日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。被告主張?jiān)嫣峁┑膒p板涉及質(zhì)量問題與本案不屬同一法律關(guān)系，應(yīng)另案起訴。綜上所述，被告應(yīng)給付原告貨款106193元及逾期利息，逾期利息應(yīng)自2016年4月16日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條的規(guī)定，判決如下：
原告保定市力達(dá)塑業(yè)有限公司（以下簡稱力達(dá)塑業(yè)公司）與被告衡水中成防腐設(shè)備工程有限公司（以下簡稱衡水防腐設(shè)備公司）買賣合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定市力達(dá)塑業(yè)有限公司的委托訴訟代理人王建偉，被告衡水中成防腐設(shè)備工程有限公司的委托訴訟代理人尹學(xué)成、曲韶峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告衡水中成防腐設(shè)備工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定市力達(dá)塑業(yè)有限公司貨款106193元及逾期利息（逾期利息自2016年4月16日起至實(shí)際給付之日止按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2738元，減半收取計(jì)1369元，由被告衡水中成防腐設(shè)備工程有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀的同時(shí)并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，直接交入或匯入河北省保定市中級(jí)人民法院，賬號(hào)10×××07，開戶行：中國銀行保定市西城支行。逾期上訴及不預(yù)交上訴案件受理費(fèi)的視為未提出上訴。

審判員　　王惠娥

書記員：于偉偉