原告：保定市住房公積金管理中心，住所地河北省保定市朝陽北大街1399號，統(tǒng)一社會信用代碼：12130600763430068R。
法定代表人：霍磊，該中心主任。
委托訴訟代理人：耿震，河北頌和安達律師事務所律師。
委托訴訟代理人：陳立乾，河北頌和安達律師事務所律師。
被告：張雪花，女，1979年11月24日出生，漢族，現(xiàn)住河北省保定市曲陽縣。
被告：張現(xiàn)會，男，1983年1月24日出生，漢族，住河北省保定市曲陽縣。

原告保定市住房公積金管理中心與被告張雪花、張現(xiàn)會借款合同糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告保定市住房公積金管理中心委托代理人耿震、被告張雪花到庭參加訴訟，被告張現(xiàn)會經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結。
保定市住房公積金管理中心提出訴訟請求：（一）判令解除保定市住房公積金管理中心與張雪花簽訂的《住房公積金借款合同》；（二）判令張雪花、張現(xiàn)會歸還保定市住房公積金管理中心借款本金97759.79元，暫計利息11288.62元（自2015年4月截止至2018年3月31日，并要求張雪花、張現(xiàn)會按照合同約定支付利息、罰息、復利，直至本息清償完畢之日止），暫合計109048.41元；（三）判決保定市住房公積金管理中心作為抵押權人對位于河北省保定市曲陽縣孟良河西街37號宏富佳園7棟4單元202號的房屋拍賣、變賣或折價所得款項享有優(yōu)先受償權；（四）判決張雪花、張現(xiàn)會承擔案件受理費及其他費用。事實與理由：2009年3月19日，張雪花因購買位于河北省保定市曲陽縣的住房向保定市住房公積金管理中心申請借款，雙方簽訂《住房公積金借款合同》。合同約定:張雪花借款金額為110000元，借款期限為30年，月利率為3.225‰。張雪花以河北省保定市曲陽縣的住房作為抵押擔保，抵押范圍包括貸款本金、利息(包括復利和罰息)、違約金等。合同簽訂后，保定市住房公積金管理中心委托中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽支行依約向被告張雪花發(fā)放了貸款110000元，但張雪花自2015年4月起截止至今未還款。張雪花與張現(xiàn)會系夫妻關系，曲陽縣孟良河西街37號宏富佳園7幢4單元202號的住房為夫妻二人共有，并且借款行為發(fā)生在婚姻關系存續(xù)期間，借款用途是購買家庭住房，根據《婚姻法》的規(guī)定，張現(xiàn)會應對本案債務承擔連帶還款責任。經保定市住房公積金管理中心多次催要，張雪花、張現(xiàn)會拒不償還。綜上，張雪花、張現(xiàn)會的行為已經違反了合同約定，根據我國法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請依法支持保定市住房公積金管理中心的訴訟請求。
張雪花辯稱,對借款的事實沒有異議,但不認可由我負擔案件受理費和其它費用。
張現(xiàn)會無正當理由未到庭參加訴訟，放棄了答辯、舉證、質證等訴訟權利。
對保定市住房公積金管理中心提交的與張雪花簽訂的《保定市住房公積金職工個人住房借款合同》、商品房買賣合同及預付款收據、二被告戶籍證明、他項權證書、房產證、中國農業(yè)銀行借款憑證、解除合同通知書、快遞單號、底聯(lián)、簽收回執(zhí)等證據材料，張雪花均予以認可，張現(xiàn)會雖未到庭質證，但前述證據可形成完整證據鏈條相互印證，本院予以確認并在卷佐證。
根據到庭當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：張雪花和張現(xiàn)會原系夫妻關系。在二人夫妻關系存續(xù)期間，張雪花于2009年3月19日與保定市住房公積金管理中心簽署編號13130200900000649號職工個人住房借款合同一份，合同約定，張雪花向保定市住房公積金管理中心貸款110000.00元，貸款期限為360個月，月利率為3.225‰，遲延還款的罰息為貸款利率上浮50%。張雪花以貸款所購買的坐落于河北省保定市曲陽縣的夫妻共有房產作為抵押擔保辦理了抵押登記手續(xù)，抵押范圍包括貸款本金、利息(包括復利和罰息)、違約金等。合同簽訂后，保定市住房公積金管理中心委托中國農業(yè)銀行股份有限公司曲陽支行依約于2009年3月20日向張雪花發(fā)放了貸款110000元。自2015年4月起，張雪花未按照合同約定支付貸款本息，欠保定市住房公積金管理中心借款本金97759.79元。保定市住房公積金管理中心于2018年3月7日向張雪花郵寄了解除合同通知書并要求張雪花提前償還全部貸款本息。

本院認為，保定市住房公積金管理中心與張雪花簽訂的《保定市住房公積金職工個人住房借款合同》是雙方當事人的真實意思表示，且不違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合同合法有效；張雪花有歸還借款并支付相應利息的義務，其逾期拒不還款，已經構成違約，根據雙方合同約定，保定市住房公積金管理中心有權單方解除合同，保定市住房公積金管理中心要求解除與張雪花之間的貸款合同并要求張雪花償還剩余借款本金97759.79元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持；張雪花未能在約定還款日期前償還貸款，且經保定市住房公積金管理中心多次催討后拖延至今，已經構成違約，應依約定按照月利率3.225‰的標準支付逾期還款的利息并按照合同約定在月利率3.225‰的基礎上加收50%的罰息；張雪花和張現(xiàn)會在婚姻關系存續(xù)期間，因家庭購房所負債務屬夫妻共同債務，應共同償還；保定市住房公積金管理中心與張雪花簽訂的《保定市住房公積金職工個人住房借款合同》約定以其貸款購買的坐落于河北省保定市曲陽縣的夫妻共有房產作為抵押擔保，并辦理了抵押登記手續(xù)，抵押范圍包括貸款本金、利息(包括復利和罰息)、違約金等，雙方抵押約定合法有效，抵押權已設立，保定市住房公積金管理中心對張雪花、張現(xiàn)會二人所有的抵押房產享有優(yōu)先受償權；交納訴訟費用是訴訟當事人的法定義務，《訴訟費用交納辦法》第二十九條規(guī)定：“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。”張雪花提出不承擔訴訟費用的主張不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國物權法》第一百七十九條、《最高人民法院關于適用若干問題的解釋（二）》第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除保定市住房公積金管理中心與張雪花之間簽訂的《保定市住房公積金職工個人住房借款合同》；
二、張雪花、張現(xiàn)會于本判決生效后十日內給付保定市住房公積金管理中心本金97759.79元，并從2015年4月1日起，以97759.79元為基準，按照月利率3.225‰的150%給付利息、罰息至本金付清之日止；
三、保定市住房公積金管理中心對張雪花、張現(xiàn)會二人所有的坐落于河北省保定市曲陽縣（產權證號：曲陽縣房權證恒州鎮(zhèn)字第××號）抵押房產享有優(yōu)先受償權。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2481元，減半收取1240.5元，由張雪花、張現(xiàn)會負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。
在遞交上訴狀后七日內,按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納二審案件受理費,逾期未交納二審案件受理費的，視為放棄上訴權,按自動撤回上訴處理。

審判員 康澤峰

書記員： 朱軍嚴