原告:保定市億陽汽車銷售服務有限公司,住所地保定市蓮池區(qū)七一東路2098號。
法定代表人:王峰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:于澤洲、劉纖,河北元恒律師事務所律師。
被告:李某來,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省高碑店市。
原告保定市億陽汽車銷售服務有限公司(以下簡稱億陽汽貿(mào))與被告李某來為追償權糾紛一案,本院受理后,依法適用普通程序,公開開庭進行了審理。原告億陽汽貿(mào)委托代理人于澤洲到庭參加訴訟,被告李某來經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告億陽汽貿(mào)訴稱,被告李某來為購買汽車,于2014年5月21日與原告簽訂《個人消費貸款購車合同》,并向銀行申請以按揭方式貸款,借款金額為59000元,借款期限為36個月,并以被告所購買的車輛設定抵押,在保定市車輛管理所登記辦理了《機動車登記證書》,抵押擔保的范圍為借款合同項目下的借款本金、利息、違約金等。合同簽訂后,被告李某來并未依約向銀行還款,原告曾多次要求未果,無奈之下,原告按照約定將被告所欠貸款本息等相關費用共計42222.33元予以墊付。原告按合同約定多次要求被告履行還款義務,但被告始終未予還款。綜上所述,根據(jù)我國合同法及相關法律、法規(guī)的規(guī)定,結合原告與被告簽訂的《個人消費貸款購車合同》之約定,為了維護原告合法權益,向法院依法提起訴訟,請求法院:一、判令被告償還原告墊付人民幣42222.33元;二、判令被告支付自2015年6月起至2017年3月20日的墊款利息1751.79元;三、判令被告支付原告違約金11800元;四、本案訴訟費及相關費用由被告承擔。
被告李某來未在法定期限內(nèi)提交答辯狀。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù),本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認定如下:原告億陽汽貿(mào)與被告李某來于2014年5月21日簽訂《個人消費貸款購車合同》一份,合同中約定:被告李某來以74800元的價格向原告購買北京牌汽車一輛,被告首付車款15800元,剩余款項59000元,原告替被告李某來擔保,向中國工商銀行股份有限公司保定紅星支行(以下簡稱工行紅星支行)申請以按揭方式貸款,借款金額為59000元,借款期限為36個月,同時以被告李某來所購買的車輛設定了抵押;如被告李某來不能按期償還貸款,原告作為貸款擔保人有權要求被告李某來償還全部貸款及利息,支付逾期款額的利息,并支付不低于貸款額20%的違約金。原告按約將車賣給被告李某來,并于2014年6月3日辦理了車輛登記,車牌號為冀F×××××。因被告李某來未按期向工行紅星支行償還汽車消費貸款,原告替被告李某來償還了工行紅星支行貸款本息42222.33元。之后,原告多次向被告催要墊付款未果,故訴至本院。
本院認為,原、被告簽訂的《個人消費貸款購車合同》和《汽車消費貸款擔保承諾書》,系雙方真實意思表示,內(nèi)容不違反法律強制性規(guī)定,合法有效,應受法律保護。原、被告雙方應恪守合同義務,全面履行合同。因被告李某來未按約償還工行紅星支行購車貸款,原告履行了借款擔保義務,替其清償借款本息42222.33元后,有權向被告李某來進行追償。據(jù)此,原告主張被告償還墊付款項42222.33元,并支付墊付款利息1751.79元(自2015年6月起至2017年3月20日按年利率6%計算),不違反法律規(guī)定,本院予以支持。被告李某來未按約定履行還貸義務,構成違約應承擔違約責任,原告主張按合同約定支付違約金11800元,本院予以支持。
綜上,依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某來于本判決生效后十日內(nèi)償還原告保定市億陽汽車銷售服務有限公司墊付款42222.33元;
二、被告李某來于本判決生效后十日內(nèi)支付原告保定市億陽汽車銷售服務有限公司墊付款利息1751.79元;
三、被告李某來于本判決生效后十日內(nèi)支付原告保定市億陽汽車銷售服務有限公司違約金11800元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元,由被告李某來負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判長 師濤
審判員 李娜
人民陪審員 路璐
書記員: 李玲
成為第一個評論者