保定市交通運輸局高陽縣養(yǎng)某某區(qū)
楊紅濤（河北達公律師事務所）
呂二軍（河北達公律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司
李斌

原告保定市交通運輸局高陽縣養(yǎng)某某區(qū)。
法定代表人孫永會，系該工區(qū)主任。
委托代理人楊紅濤、呂二軍，河北達公律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司，地址高陽縣朝陽路102號。
代表人董紀輝，總經(jīng)理。
委托代理人李斌，該公司員工。
原告保定市交通運輸局高陽縣養(yǎng)某某區(qū)（以下簡稱養(yǎng)某某區(qū)）與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司（以下簡稱保險公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，第一次庭審由審判員邵維獨任審判，公開開庭進行了審理，原告養(yǎng)某某區(qū)的委托代理人楊紅濤、呂二軍、被告保險公司的委托代理人李斌到庭參加訴訟，第二次庭審，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告養(yǎng)某某區(qū)的委托代理人楊紅濤、被告保險公司的委托代理人李斌到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告養(yǎng)某某區(qū)與被告保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同、機動車事故第三者保險合同（限額為500000元）、車損險以及不計免賠保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，依法應受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納保險費后，被告應按照合同約定承擔保險人的責任。2014年4月7日原告職工駕駛被保險車輛與他人發(fā)生碰撞，造成他人受傷及兩車受損的交通事故。原告為受害一方墊付醫(yī)療費26870.68元，保定市北市區(qū)人民法院的民事判決書確認，本院予以支持。送修費200元、清障費300元、維修費6873.50元均有票據(jù)證實，本院予以支持。評估費是原告為了確定損失必然發(fā)生的費用，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第三十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司賠償原告保定市交通運輸局高陽縣養(yǎng)某某區(qū)34644.18元，于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費666元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告養(yǎng)某某區(qū)與被告保險公司簽訂的機動車交通事故責任強制保險合同、機動車事故第三者保險合同（限額為500000元）、車損險以及不計免賠保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，依法應受法律保護。原告按照合同約定向被告繳納保險費后，被告應按照合同約定承擔保險人的責任。2014年4月7日原告職工駕駛被保險車輛與他人發(fā)生碰撞，造成他人受傷及兩車受損的交通事故。原告為受害一方墊付醫(yī)療費26870.68元，保定市北市區(qū)人民法院的民事判決書確認，本院予以支持。送修費200元、清障費300元、維修費6873.50元均有票據(jù)證實，本院予以支持。評估費是原告為了確定損失必然發(fā)生的費用，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第三十九條 ?，《中華人民共和國保險法》第十三條 ?、第十八條 ?、第二十三條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司賠償原告保定市交通運輸局高陽縣養(yǎng)某某區(qū)34644.18元，于本判決生效后十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費666元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司高陽支公司負擔。

審判長：石潤清
審判員：邵維
審判員：李昊

書記員：劉暢