上訴人原審被告：保定嘉某房地產開發(fā)有限公司，住所地保定市西三環(huán)1566號。
法定代表人：何彥玲，公司董事長。
委托訴訟代理人:陳東亮，河北達公律師事務所律師。
委托訴訟代理人:邱聰沛，河北達公律師事務所律師。
被上訴人原審原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住保定市蓮池區(qū)。
委托訴訟代理人:孫婭姣，河北瀾森律師事務所律師。

上訴人保定嘉某房地產開發(fā)有限公司（以下簡稱嘉某房地產）因與被上訴人李某民間借貸糾紛一案，不服河北省保定市蓮池區(qū)人民法院2017冀0606民初1087號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月12日立案，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,上訴人提交的保定市公安局經(jīng)濟犯罪偵查支隊給宋紅榜受案回執(zhí)沒有充足證據(jù)證實與本案具有關聯(lián)性。本案上訴人的上訴請求，是對一審判決第二項中對于四筆借款中的第一筆借款利息的起算時間不認可，對于一審判決的其他判決結果無異議，沒有提出上訴。故對上訴人提交的新證據(jù)，本院不予采信。關于公章與書寫內容形成時間是否一致，不影響借款收據(jù)的真實性，書寫內容及財務公章是上訴人出具，并且有銀行轉賬交易憑證等其他證據(jù)佐證，足以證明上訴人與被上訴人之間的債權債務關系成立。綜上所述，上訴人的上訴理由不能成立，應予駁回；一審法院認定事實清楚，證據(jù)充分，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項的規(guī)定，判決如下：

審判長 趙嵐
審判員 于紀芳
審判員 付術勇

書記員： 沈士博