保定華某機械有限公司
王宏杰
郭某某
沈陽順天建設(shè)集團有限公司
韓吉（遼寧冠佳律師事務(wù)所）

原告保定華某機械有限公司。
住所地河北省定興縣開發(fā)區(qū)華某路198號。
法定代表人ＸＸＸ，系該公司董事長。
委托代理人王宏杰，系該公司職員。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省沈陽市沈河區(qū)南一經(jīng)街128號。
被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司。
住所地沈陽市大東區(qū)滂江街123號。
法定代表人王立祥，系該公司董事長。
委托代理人韓吉，遼寧冠佳律師事務(wù)所律師。
原告保定華某機械有限公司與被告郭某某、被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告保定華某機械有限公司的委托代理人王宏杰和被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司的委托代理人韓吉到庭參加了訴訟，被告郭某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保定華某機械有限公司訴稱，2010年9月份，郭某某掛靠沈陽順天建筑有限責任公司（現(xiàn)已更名為沈陽順天建設(shè)集團有限公司）名下承攬葫蘆島大潤發(fā)超市項目時，與原告保定華某機械有限公司簽訂了鋼筋滾軋直螺紋套筒銷售合同，合同加蓋了沈陽市東陵區(qū)榮偉發(fā)鐵藝經(jīng)銷部公章（該經(jīng)銷部是由郭某某個人出資成立）約定由原告保定華某機械有限公司向被告承建的葫蘆島大潤發(fā)超市提供鋼筋滾軋直螺紋套筒。
合同中約定的付款方式為:“自套筒進場之日起，每兩個月結(jié)清所供的全部貨款，依此類推”，同時在合同中約定:“鋼筋連接設(shè)備及配件由供方無償提供給需方使用，配件以舊換新，如人為造成損壞及丟失，需方要按供方廠價賠償。
”合同簽訂后，原告保定華某機械有限公司將機器設(shè)備及所需配件運至被告施工現(xiàn)場，并陸續(xù)向被告供貨，后經(jīng)雙方對賬，原告保定華某機械有限公司向被告提供了價值66580元的套筒，對賬單中加蓋了沈陽市東陵區(qū)榮偉發(fā)鐵藝經(jīng)銷部和沈陽順天建筑有限責任公司葫蘆島大潤發(fā)項目的公章，對賬后原告保定華某機械有限公司于2011年3月份又向被告分兩次供貨29544元，被告于2011年4月份退回價值13416.20元的套筒，原告保定華某機械有限公司實際向被告提供了價值82707.80元的套筒，另外被告在施工過程中丟失了我公司價值4250元的配件，按合同約定被告應(yīng)予賠償，以上兩項合計86957.80元，被告已付套筒款40000元，至今尚欠46957.80元。
為使原告保定華某機械有限公司利益免受損失，特依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定向貴院提起訴訟，請求貴院依法判令被告支付所欠我公司套筒款、配件款46957.80元并支付逾期付款造成的利息損失11749元（按同期銀行貸款利率計算）。
被告郭某某未答辯。
被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司辯稱，被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司與原告保定華某機械有限公司沒有簽訂過合同，沒有權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告保定華某機械有限公司不應(yīng)起訴被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司。
被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司沒有收到過原告保定華某機械有限公司的建筑材料，沒有相關(guān)記載。
原告保定華某機械有限公司是與被告郭某某簽訂的合同，應(yīng)由被告郭某某承擔責任。
被告郭某某曾在被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司工作過一段時間，但在工程未竣工前就離開了，被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司未授權(quán)被告郭某某購買材料，楊秀榮也不是公司工作人員，無權(quán)代被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司接收材料。
原告保定華某機械有限公司無權(quán)向被告主張利息損失，被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司未與原告保定華某機械有限公司簽訂合同，也無違約行為。
本院認為，原告保定華某機械有限公司與被告郭某某簽訂的買賣合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司作為實際買受人，應(yīng)當按照合同約定與被告郭某某承擔連帶責任。
二被告尚欠原告保定華某機械有限公司貨款42707.80元，故對原告保定華某機械有限公司要求二被告支付貨款42707.80元的訴訟請求，應(yīng)予支持；合同當事人一方不履行合同義務(wù)，除應(yīng)當繼續(xù)履行外，還應(yīng)承擔采取補救措施或者賠償損失等違約責任，故原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，合同約定每兩個月結(jié)清所供的全部貨款，依此類推，原告最后一次供貨時間是2011年3月25日，按合同約定被告應(yīng)于2011年5月24日付清全部貨款，故被告應(yīng)自2011年5月25日起支付利息。
被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司辯稱不應(yīng)承擔責任，沈陽順天建筑有限責任公司葫蘆島大潤發(fā)項目部的章不存在的主張，與被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司關(guān)于大潤發(fā)超市工程在建設(shè)部門的備案材料相矛盾，且向原告保定華某機械有限公司出具了對賬單和欠條，故對其主張不予采信。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告保定華某機械有限公司貨款42707.80元及欠款利息（自2011年5月25日起計息，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、被告郭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告保定華某機械有限公司滾絲軸11個、滾絲輪13個，如不能返還，則按合同約定價格賠償；
三、被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司對上述兩項判決內(nèi)容與被告郭某某承擔連帶責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1268元，公告費800元，計2068元，由被告郭某某和被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，原告保定華某機械有限公司與被告郭某某簽訂的買賣合同合法有效，雙方應(yīng)按照合同約定履行自己的義務(wù)，被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司作為實際買受人，應(yīng)當按照合同約定與被告郭某某承擔連帶責任。
二被告尚欠原告保定華某機械有限公司貨款42707.80元，故對原告保定華某機械有限公司要求二被告支付貨款42707.80元的訴訟請求，應(yīng)予支持；合同當事人一方不履行合同義務(wù)，除應(yīng)當繼續(xù)履行外，還應(yīng)承擔采取補救措施或者賠償損失等違約責任，故原告要求被告支付逾期付款利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，合同約定每兩個月結(jié)清所供的全部貨款，依此類推，原告最后一次供貨時間是2011年3月25日，按合同約定被告應(yīng)于2011年5月24日付清全部貨款，故被告應(yīng)自2011年5月25日起支付利息。
被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司辯稱不應(yīng)承擔責任，沈陽順天建筑有限責任公司葫蘆島大潤發(fā)項目部的章不存在的主張，與被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司關(guān)于大潤發(fā)超市工程在建設(shè)部門的備案材料相矛盾，且向原告保定華某機械有限公司出具了對賬單和欠條，故對其主張不予采信。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告郭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告保定華某機械有限公司貨款42707.80元及欠款利息（自2011年5月25日起計息，利率按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、被告郭某某于本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告保定華某機械有限公司滾絲軸11個、滾絲輪13個，如不能返還，則按合同約定價格賠償；
三、被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司對上述兩項判決內(nèi)容與被告郭某某承擔連帶責任。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1268元，公告費800元，計2068元，由被告郭某某和被告沈陽順天建設(shè)集團有限公司負擔。

審判長：韓春玲

書記員：李晨輝