原告：保定眾信創(chuàng)業(yè)投資有限公司，住所地河北省保定市朝陽北大街1799號保定中關(guān)村創(chuàng)新中心B座3層304-312室。
法定代表人：黎明，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊雯，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：李曉蕾，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男，漢族，住河北省安新縣。

原告保定眾信創(chuàng)業(yè)投資有限公司（以下簡稱原告）與被告劉某（以下簡稱被告）金融不良債權(quán)追償糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人楊雯、李曉蕾到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告償還借款本金4627.74元及利息（截止2016年3月20日的利息為6256.14元，之后利息按合同約定付至清償之日止）；2.訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2000年9月7日，被告向原中國農(nóng)業(yè)銀行安新縣支行借款5000元，借款期限自2000年9月7日至2004年9月7日，年利率5.025%。當(dāng)日，原中國農(nóng)業(yè)銀行安新縣支行履行了付款義務(wù)。被告于2001年7月20日償還本金185.20元、利息49.78元，于2003年12月13日償還本金187.06元、利息47.92元，剩余本金及利息未償還。自2007年起，農(nóng)業(yè)銀行總行、財政部對全國范圍內(nèi)農(nóng)業(yè)銀行的不良資產(chǎn)進(jìn)行了政策性剝離。涉及本案債權(quán)，也一并進(jìn)行了剝離，該債權(quán)經(jīng)過兩次轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)債權(quán)人為原告。為維護(hù)原告合法權(quán)利，特訴至貴院，請求依法裁判。
被告未答辯，亦未提交證據(jù)。
原告提交了下列證據(jù)：
1.借款合同、借款憑證各一份。證實借款合同簽訂、履行情況。
2.《財政部關(guān)于中國農(nóng)業(yè)銀行不良資產(chǎn)剝離有關(guān)問題的通知》、《財政部關(guān)于委托中國農(nóng)業(yè)銀行處置股改剝離不良資產(chǎn)涉訴事項有關(guān)問題的通知》、《金融時報》關(guān)于資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓暨受托管理和處置催收事項的公告；中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司保定分行與保定市國控集團(tuán)有限責(zé)任公司簽訂的《委托資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《河北日報金融周刊》刊登的債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告；保定市國控集團(tuán)有限責(zé)任公司與原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《河北法制報》刊登的債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告；劉某于2007年5月11日簽收的債務(wù)逾期催收通知書；《河北日報》于2011年9月27日、2013年9月17日、2015年9月14日刊登的債權(quán)催收公告3份。上述證據(jù)據(jù)以證明涉案債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，已通過公告方式履行了通知義務(wù)，且訴訟時效連續(xù)。
上述證據(jù)內(nèi)容真實，形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，均予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2000年9月7日，被告向原中國農(nóng)業(yè)銀行安新縣支行借款5000元，借款用途為助學(xué)，合同約定年利率5.025%，到期日為2004年9月7日，逾期日利率為萬分之二點一。合同簽訂后，原中國農(nóng)業(yè)銀行安新縣支行向被告發(fā)放借款5000元。被告于2001年7月20日償還借款本金185.20元、利息49.78元，于2003年12月13日償還借款本金187.06元、利息47.92元，其余本金4627.74元及利息至今未償還。
上述債權(quán)經(jīng)剝離、轉(zhuǎn)讓，現(xiàn)債權(quán)人為本案原告，債權(quán)轉(zhuǎn)讓以公告方式通知了債務(wù)人。

本院認(rèn)為，被告與原中國農(nóng)業(yè)銀行安新縣支行系借款合同關(guān)系，被告未按合同約定償還借款本息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條第一款及《最高人民法院關(guān)于金融資產(chǎn)管理公司收購、處置銀行不良資產(chǎn)有關(guān)問題的補(bǔ)充通知》的規(guī)定，國有銀行向金融資產(chǎn)管理公司轉(zhuǎn)讓不良貸款，金融資產(chǎn)公司受讓不良貸款后再轉(zhuǎn)讓的，在全國或省級有影響的報紙上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓公告或通知的，人民法院可以認(rèn)定債權(quán)人履行了《中華人民共和國合同法》第八十條第一款規(guī)定的債權(quán)人的通知義務(wù)。本案債權(quán)轉(zhuǎn)讓通過公告通知了債務(wù)人，原告依法取得本案債權(quán)，故被告應(yīng)償還原告借款本金4627.74元及利息。
利息分兩部分。第一部分為借款期內(nèi)利息，分三段計算：1.自2000年9月7日（放款日）計算至2001年7月19日（償還本金185.20元的前一日），共計315天，年利率為5.025%，計息本金為5000元，利息為5000×0.05025÷360×315＝219.84元；2.自2001年7月20日至2003年12月12日（償還本金187.06元的前一日），共計875天，年利率為5.025%，計息本金為4814.80元（5000-185.20），利息為4814.80×0.05025÷360×875＝588.06元；3.自2003年12月13日計算至2004年9月7日（到期日），共計269天，年利率為5.025%，計息本金為4627.74元（4814.80-187.06），利息為4627.74×0.05025÷360×269＝173.76元。借款期限內(nèi)的利息共計981.66元（219.84+588.06+173.76），扣除被告已經(jīng)償還的97.70元利息，借款期限內(nèi)未付利息為883.96元。第二部分為逾期利息，以未付本金4627.74元為基數(shù)，自2004年9月8日開始，按照逾期日利率萬分之二點一計算至實際清償日止。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條第一款、第七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告劉某償還原告保定眾信創(chuàng)業(yè)投資有限公司借款本金4627.74元、利息883.96元（該部分利息計算至2004年9月7日）。自2004年9月8日起，利息以未付本金4627.74元為基數(shù)，按照日利率萬分之二點一計算至實際清償日止。上述本息，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)72元，減半收取計36元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員 王東

書記員： 王哲