原告：保定仲某藥業(yè)有限公司，地址：博野縣博盛北路，法定代表人：呂新利，該公司董事長。
委托訴訟代理人：靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：滄州一合堂藥房連鎖有限公司，地址：滄縣風化店鄉(xiāng)馬臺子村，法定代表人：劉永杰。

原告保定仲某藥業(yè)有限公司(以下簡稱仲某公司)與被告滄州一合堂藥房連鎖有限公司(以下簡稱一合堂公司)買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告仲某公司委托訴訟代理人靳英英到庭參加訴訟，被告一合堂公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仲某公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告給付原告貨款31571元及利息。2、訴訟費及保全費、律師費由被告承擔。事實與理由：原告給被告供貨（中西成藥），截止2016年1月6日，被告共欠原告貨款31571元，有對賬函一份。該貨款原告多次索要無果，特向貴院起訴，望依法如訴訟請求從快判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告仲某公司給被告一合堂公司供應(yīng)中西成藥，截止到2016年1月6日，經(jīng)雙方對賬，被告一合堂公司欠原告仲某公司貨款31571.74元，由被告一合堂公司簽章和經(jīng)辦人李永富簽字確認。雙方對賬之后,被告一合堂公司給付原告仲某公司部分貨款,至今尚欠原告仲某公司貨款28141元。原告仲某公司主張被告一合堂公司應(yīng)自對賬函出具之日起按銀行同期貸款利率標準計算利息。

本院認為，原、被告之間屬買賣合同關(guān)系，被告一合堂公司尚欠原告仲某公司貨款28141元，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予償還。原告仲某公司主張被告一合堂公司應(yīng)自對賬函出具之日起按銀行同期貸款利率標準計算利息。因原、被告未約定利息，原告仲某公司也未提供證據(jù)證明其何時主張權(quán)利，故利息可從原告起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告滄州一合堂藥房連鎖有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告保定仲某藥業(yè)有限公司貨款28141元，并支付利息（自2017年3月8日起至本判決指定履行期限屆滿日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費590元，保全費370元，由原告保定仲某藥業(yè)有限公司負擔100元,被告滄州一合堂藥房連鎖有限公司負擔860元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　劉建濤 審　判　員　　劉秀卿 人民陪審員　　任　偉

書 記　員 代凱靜