原告保定京陽(yáng)立津線纜制造有限公司，地址高陽(yáng)縣賈家塢工業(yè)區(qū)。
法定代表人牛玉祥，董事長(zhǎng)。
委托代理人齊亞欽，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。
被告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司，地址河北省滄州市青縣上伍鄉(xiāng)周官屯村。
法定代表人王學(xué)培，經(jīng)理。
被告葉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市青縣。
委托代理人于德深，河北瑞方律師事務(wù)所律師。
第三人郭學(xué)起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省鄄城縣。

原告保定京陽(yáng)立津線纜制造有限公司訴被告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司、葉某某、郭學(xué)起公路貨物運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邵維獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人齊亞欽、被告葉某某的委托代理人于德深到庭庭參加了訴訟，被告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司、第三人郭學(xué)起經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月27日，原告與第三人郭學(xué)起簽訂運(yùn)輸協(xié)議一份，協(xié)議書中約定運(yùn)費(fèi)7300元，裝卸費(fèi)700元，收款人為葉某某，并約定甲方不跟人押車乙方在運(yùn)輸過程中應(yīng)確保貨物安全如有損壞或丟失由乙方按價(jià)賠償。郭學(xué)起向原告提供了駕駛證復(fù)印件，證明自己的駕駛資格，提交機(jī)動(dòng)車行駛證證實(shí)車輛的登記車主是青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司，車輛信息合法有效。郭學(xué)起閱讀運(yùn)輸協(xié)議告知書并簽字，亦對(duì)發(fā)貨清單進(jìn)行核對(duì)并簽字。郭學(xué)起將貨物運(yùn)至目的地后，收貨方發(fā)現(xiàn)標(biāo)號(hào)為1604336、1604352、1604353的電纜表皮發(fā)生破損，拒絕收貨。第三人并未將貨物運(yùn)回原告處進(jìn)行維修，而是將貨物運(yùn)至滄州市青縣棉麻公司院內(nèi)。2015年5月2日原告向葉某某賬戶打款8000元，并于當(dāng)日雙方在青縣棉麻公司院內(nèi)簽訂協(xié)議書一份，約定原告同意支付運(yùn)費(fèi)并聲明貨物破損與運(yùn)輸無關(guān)，不再追究其法律責(zé)任。原告認(rèn)為該協(xié)議系在受脅迫的情況下簽訂的，并提供取貨時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)視頻狀況。被告葉某某認(rèn)為自己系第三人郭學(xué)起的代理人，合同為郭學(xué)起簽訂,但認(rèn)可運(yùn)費(fèi)及裝卸費(fèi)已經(jīng)打到自己賬戶。被告葉某某認(rèn)為協(xié)議書是雙方的真實(shí)意思表示，原告提供的證據(jù)不足以證實(shí)協(xié)議是受脅迫簽訂的。被告葉某某提交掛靠協(xié)議一份及實(shí)際車主韓平順身份證復(fù)印件一份用于證實(shí)葉某某系郭學(xué)起的代理人。原告認(rèn)為被告提交的證據(jù)存在嚴(yán)重瑕疵，而韓平順亦未到庭接受詢問。
以上事實(shí)，有書證、視聽資料、庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告葉某某以運(yùn)輸合同不是自己簽訂為由否認(rèn)自己為適格被告，其提交掛靠協(xié)議因韓平順未到庭接受詢問，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。根據(jù)運(yùn)輸合同中約定的收款人、打款記錄及協(xié)議書的簽訂，被告葉某某享有了合同的主要權(quán)利，故葉某某亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的合同義務(wù)。又因被告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司為車輛的登記車主，向被告葉某某提供運(yùn)輸資質(zhì)，故被告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司與葉某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任。第三人郭學(xué)起系被告葉某某雇傭的司機(jī)，故職務(wù)行為產(chǎn)生的賠償責(zé)任應(yīng)由雇主承擔(dān)。貨物出現(xiàn)破損后司機(jī)沒有按合同要求將貨物運(yùn)至原告處進(jìn)行維修，而是私自將貨物運(yùn)到青縣棉麻公司院內(nèi)，主觀上存在惡意。原告為了履行與寧夏電力公司銀川供電公司的合同與被告簽訂協(xié)議書，現(xiàn)原告提出該協(xié)議書是受脅迫簽訂的并非原告的真實(shí)意思表示，結(jié)合本案實(shí)際，本院對(duì)原告的主張予以采信。原告主張已經(jīng)支付的運(yùn)費(fèi)及裝卸費(fèi)8000元，因運(yùn)輸合同已經(jīng)實(shí)際履行完畢，故對(duì)原告主張不予支持。4000元修復(fù)費(fèi)，沒有證據(jù)證實(shí)，但確系實(shí)際發(fā)生，結(jié)合實(shí)際以3000元為宜。鑒定費(fèi)及食宿費(fèi)3000元，沒有證據(jù)支持，本院不予支持。高陽(yáng)賈家塢至靈武運(yùn)費(fèi)7500元，結(jié)合原被告的運(yùn)輸合同應(yīng)為7300元。滄州市青縣至高陽(yáng)運(yùn)費(fèi)2500元，原告主張過高，結(jié)合實(shí)際以1000元為宜。綜上，原告的損失共計(jì)11300元（3000元+7300元+1000元）。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條、第二百九十一條、第三百一十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告葉某某、被告青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司共同賠償原告保定京陽(yáng)立津線纜制造有限公司11300元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告保定京陽(yáng)立津線纜制造有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)425元，減半收取212.50元，原告保定京陽(yáng)立津線纜制造有限公司負(fù)擔(dān)116.50元，被告葉某某、青縣東某汽車運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)96元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　邵　維

書記員：王素敏