原告：保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司，住所地：定興縣興華東路66號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。負(fù)責(zé)人：霍永義，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊連起，該公司員工。委托訴訟代理人：李紹輝，河北厚博律師事務(wù)所律師。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市蔚縣。被告：蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地：河北省張家口市蔚縣蔚州鎮(zhèn)東七里河村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130726559083337Q。被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地：張家口市高新區(qū)市府西大街3號(hào)財(cái)富中心D座5樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113070105267949XG。負(fù)責(zé)人：李偉，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：康永，該公司員工。委托訴訟代理人：劉子敬，該公司員工。

原告保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告車輛損失10000元；二、依法判令被告賠償原告停運(yùn)損失（以鑒定為準(zhǔn)）；三、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月13日6時(shí)30分許，被告郭某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｇ×××××重型半掛車沿030省道由東向西行駛至定興縣李郁莊鄉(xiāng)付家莊村眾友汽修廠門口時(shí)，碰撞同向行駛李連福駕駛的電動(dòng)三輪車尾部，李連福駕駛的電動(dòng)三輪車又碰撞停放在公路北側(cè)路外我公司所有的冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車，造成三車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告郭某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。另查明被告郭某某駕駛的肇事車輛登記所有人為被告蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。綜上由于被告郭某某的行為致使原告車輛受損，給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，被告應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱：請法院核實(shí)事故的真實(shí)性，核實(shí)我司承保車輛駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證及冀Ｇ×××××號(hào)車輛的行駛證、營運(yùn)證是否合法有效。如果本次交通事故無交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)免責(zé)的情況，我司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。對于原告的停運(yùn)損失我司不承擔(dān)賠償責(zé)任，因?yàn)槲宜静皇乔謾?quán)人，只是保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人，同時(shí)根據(jù)我司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第二十六條第一款之規(guī)定：停業(yè)停駛等間接損失，我司不負(fù)責(zé)賠償。不承擔(dān)本案鑒定費(fèi)、評估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。被告郭某某未到庭亦未提供答辯。被告蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司未到庭亦未提供答辯。經(jīng)審理查明：2018年2月13日6時(shí)30分許，被告郭某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)重型半掛牽引車、冀Ｇ×××××重型半掛車沿030省道由東向西行駛至定興縣李郁莊鄉(xiāng)付家莊村眾友汽修廠門口時(shí)碰撞同向行駛李連福駕駛的電動(dòng)三輪車尾部，李連福駕駛的電動(dòng)三輪車又碰撞停放在公路北側(cè)路外保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司所有的冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車，造成三車不同程度受損的交通事故。此事故經(jīng)定興縣公安局交通警察大隊(duì)處理，認(rèn)定被告郭某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司車輛于事故當(dāng)日被托運(yùn)至停車場，至2018年3月1日交警隊(duì)放車之日止共計(jì)16天，花費(fèi)施救費(fèi)2500元。拖運(yùn)至保定集團(tuán)二公司汽車修理5天，花費(fèi)修理費(fèi)6000元，施救費(fèi)500元。另查明，被告郭某某駕駛的肇事車輛登記所有人為被告蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司，該車輛于2017年10月29日在被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年10月30日至2018年10月29日，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。庭前質(zhì)證時(shí)，原告所訴車損與被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司達(dá)成一致意見，雙方認(rèn)可為6000元。保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司所有的冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車系營運(yùn)車輛，駕駛?cè)藶闂钸B起。2018年6月9日匯新保險(xiǎn)公估有限公司對該車輛出具公估報(bào)告：冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車的日停運(yùn)損失為1350元。為此原告花費(fèi)鑒定費(fèi)3000元。上述事實(shí)有原被告陳述、原被告身份證、駕駛證、車輛行駛證復(fù)印件、車輛道路運(yùn)輸證、從業(yè)資格證、道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單3份、保運(yùn)集團(tuán)二公司汽車修理廠證明一份、保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司證明一份、營運(yùn)損失意見書、客車租賃經(jīng)營合同、施救費(fèi)、鑒定費(fèi)、維修費(fèi)票據(jù)等予以證實(shí)。
原告保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司與被告郭某某、蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月7日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人楊連起、被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司的委托訴訟代理人康永到庭參加訴訟，被告郭某某、蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原被告對定興縣公安局交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書沒有異議，被告郭某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,本院予以采信。因被告郭某某駕駛的肇事車輛在被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為500000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定與合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。雙方認(rèn)可車損6000元，本院予以確認(rèn)。施救費(fèi)3000元屬于本次交通事故產(chǎn)生的必要費(fèi)用，本院予以支持。鑒定費(fèi)3000元系為查明本案事實(shí)的必要花費(fèi)，被告應(yīng)予賠償。冀Ｆ×××××號(hào)大型普通客車系營運(yùn)車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動(dòng)所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失，被告應(yīng)予賠償。經(jīng)評估原告的日停運(yùn)損失為1350元，共停運(yùn)21天，停運(yùn)損失共計(jì)28350元，本院予以支持。被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司辯稱該損失為間接損失，屬保險(xiǎn)合同中的免賠情形，本院認(rèn)為該條款為格式條款，對該免責(zé)條款被告未提供證據(jù)證實(shí)已對投保人履行了明確說明義務(wù)，根據(jù)保險(xiǎn)法相關(guān)規(guī)定，本院對被告的該項(xiàng)抗辯主張不予采信。綜上，原告的損失為施救費(fèi)3000元，車輛損失6000元，停運(yùn)損失費(fèi)28350元（1350元/天×21天），鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)40350元。上述損失先由被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付原告2000元，不足部分38350元（40350元-2000元），由被告華安財(cái)險(xiǎn)張家口支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，被告郭某某、蔚縣鑫元汽貿(mào)有限責(zé)任公司不再對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（三）項(xiàng)、第十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告保定京通客運(yùn)有限責(zé)任公司車輛損失6000元、停運(yùn)損失28350元、鑒定費(fèi)3000元、施救費(fèi)3000元，共計(jì)40350元；二、駁回原告其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)809元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。