原告:保定京聯(lián)新型建筑材料有限公司,住所地博野縣沙沃村。
法定代表人:郭朋飛,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:楊福興,河北久天律師事務所律師。
委托訴訟代理人:杜鵬慧,河北久天律師事務所律師。
被告:劉占長,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住。
被告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住博野縣。
原告保定京聯(lián)新型建筑材料有限公司(以下簡稱京聯(lián)公司)與被告劉占長、劉某買賣合同糾紛一案,本院于2017年6月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告京聯(lián)公司委托訴訟代理人楊福興、杜鵬慧、被告劉某到庭參加訴訟,被告劉占長因身體原因未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告京聯(lián)公司向本院提出訴訟請求:1、依法判決被告償還原告欠款人民幣51450.6元并支付利息,二被告互負連帶責任;2、本案的訴訟費用由被告承擔。事實和理由:被告因建筑施工需要,自2016年5月開始,多次購買使用原告的建筑材料(小板、預埋鐵、雙T板等),貨款合計為51450.6元。2017年4月24日原、被告核對賬目,被告總計使用貨物總價款為51450.6元。其后,原告多次向被告討要該筆欠款,被告一直以資金緊張等理由推諉搪塞,至今未能償還欠款。現(xiàn)訴至法院,望依法判決如訴訟請求。
被告劉占長未能到庭參加訴訟,庭前經(jīng)詢問,其對原告起訴的欠款數(shù)額認可。
本院經(jīng)審理認定事實如下:被告劉占長、劉某合伙多次向原告購買建筑材料,原告主張,被告欠貨款51450.6元,并提供2017年4月24日對賬單一份,對賬單記載,合計金額51450.6元。被告劉占長認可原告主張的欠款數(shù)額。被告劉某稱,對該對賬單不知情,字不是他簽的,是劉占長簽的字,他和劉占長是合伙關系。
庭前,被告劉占長因身體原因無法參加庭審,對其進行了詢問并做詢問筆錄,主要記載內容為,原告起訴欠款數(shù)對,我和劉某之間有糾紛。原告京聯(lián)公司、被告劉某對該詢問筆錄無意見。
本院認為,原被告之間存在買賣合同關系,關于被告欠款數(shù)額,被告劉占長認可原告主張的欠款數(shù)額;被告劉某雖主張對賬單不是其所簽,但對劉占長詢問筆錄無意見,故對原告主張欠款51450.6元亦認可,本院予以確認。關于責任承擔問題,被告劉占長、劉某系合伙關系,應對其債務承擔連帶責任,故原告主張二被告共同償還欠款,本院予以支持。關于欠款利息,因原告未提供關于逾期付款損失計算約定等相關證據(jù),故可從起訴日起算到清償日止,按同期貸款利率計算利息,符合相關法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,被告劉占長、劉某共同清償原告京聯(lián)公司欠款51450.6元,并支付自起訴日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算至法院指定給付日止的利息,二被告互負連帶責任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條,《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百一十二條,《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告劉占長、劉某于判決生效后十日內償還原告保定京聯(lián)新型建筑材料有限公司欠款51450.6元,并支付逾期付款利息(利息自2017年6月6日起至本判決指定給付日止,按中國人民銀行同期同類人民幣貸款利率計算)。
二、被告劉占長、劉某對償還上述款項承擔連帶責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1086元,減半收取計543元,由被告劉占長、劉某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 江素平
書記員:李麗娜
成為第一個評論者