原告：保定京博橡膠有限公司。
法定代表人：羅培學(xué)，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：雷金蘭，該公司工作人員。
委托訴訟代理人：杜鵬慧，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告：攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司。
法定代表人：劉巖，該公司總經(jīng)理。

原告保定京博橡膠有限公司與被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2016年5月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡(jiǎn)易程序的情形，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，于2016年7月29日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告保定京博橡膠有限公司訴訟代理人杜鵬慧、雷金蘭到庭參加訴訟，被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告保定京博橡膠有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司給付原告欠款128000元及損失；2.案件受理費(fèi)，律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司欠原告公司貨款，2015年9月22日被告答應(yīng)將全部貨款付清，讓原告開(kāi)具收款收據(jù)，付承兌匯票一部分、電匯一部分，其中開(kāi)收據(jù)128000元，指定匯入原告公司經(jīng)理羅文杰個(gè)人賬號(hào)，被告故意將此筆匯款卡號(hào)寫(xiě)錯(cuò)，此款至今未收到，經(jīng)原告多次催要，被告總以各種理由拒絕還款。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)1.被告是否尚欠原告128000元；2.如果被告應(yīng)該給付原告上述款項(xiàng)，損失應(yīng)如何計(jì)算；3.律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用應(yīng)由誰(shuí)承擔(dān)。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)1，被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司未提出證據(jù)證明其于2015年9月23日向原告公司經(jīng)理羅文杰電匯的128000元被退回后，有再行向原告支付的行為，也未提出其他能夠證明其無(wú)需再向原告支付的證據(jù)，被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)向原告保定京博橡膠有限公司承擔(dān)繼續(xù)履行給付128000元款項(xiàng)的義務(wù)。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)2，原告提交的合同及對(duì)賬回執(zhí)未對(duì)逾期付款損失進(jìn)行約定，被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司應(yīng)自雙方約定付款日次日即2015年9月24日起以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付損失。關(guān)于爭(zhēng)議焦點(diǎn)3，原告未提供其主張的律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的相關(guān)票據(jù)，對(duì)其主張，不應(yīng)予以支持。
綜上所述，對(duì)原告保定京博橡膠有限公司要求被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司給付欠款128000元及損失的主張，應(yīng)予支持，對(duì)原告要求被告承擔(dān)律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用的主張，應(yīng)不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告保定京博橡膠有限公司欠款128000元，并自2015年9月24日起以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)支付逾期支付損失，至付清之日止。
二、駁回原告保定京博橡膠有限公司其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元，保全費(fèi)1220元，由被告攀枝花市振沖工貿(mào)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　陳洪濤 審　判　員　　劉秀卿 人民陪審員　　任　偉

書(shū)記員：王迎迎