原告:保定京博橡膠有限公司,住所地:博野縣劉陀營。
法定代表人:羅培學,該公司董事長。
委托訴訟代理人:周志鵬,河北久天律師事務所律師。
被告:包頭市萬寶隆工貿有限責任公司,住所地:內蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)團結大街。
法定代表人:鐘建峰,該公司執(zhí)行董事。
被告:辛紅某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住內蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)。
被告:鐘建峰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住內蒙古自治區(qū)包頭市昆都侖區(qū)。
原告保定京博橡膠有限公司與被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司、辛紅某、鐘建峰買賣合同糾紛一案,本院于2017年1月5日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告保定京博橡膠有限公司委托訴訟代理人周志鵬到庭參加訴訟,被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司、辛紅某、鐘建峰經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告保定京博橡膠有限公司向本院提出訴訟請求:1.要求被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司償還原告欠款13687933.53元并支付損失費。2.訴訟費、保全費等由被告負擔。訴訟過程中,原告追加辛紅某、鐘建峰為被告,要求被告辛紅某、鐘建峰對以上債務承擔連帶擔保責任。事實與理由:原告向被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司銷售輸送帶,原告按約定將輸送帶交付給被告后,被告至今累計欠原告貨款13687933.53元,原告經多次催要,被告未能償還,鐘建峰、辛紅某為擔保人,為此,特向法院起訴,望依法判決。
本院經審理認定事實如下:原告保定京博橡膠有限公司向被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司供應輸送帶,2016年10月24日雙方簽訂對賬函,確認截至該日,被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司欠原告貨款11752167.96元,之后,被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司于2016年11月3日簽收由原告供應的價值325298.14元輸送帶,于2016年11月8日簽收由原告供應的價值342116.82元輸送帶,于2016年11月11日簽收由原告供應的價值643230.42元輸送帶,于2016年12月2日簽收由原告供應的價值625120.19元輸送帶。被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司未對原告主張的上述事實及提供的對賬函、發(fā)貨清單提出反駁意見,也未提供證據證明其已向原告償還貨款,應認定被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司共欠原告保定京博橡膠有限公司貨款11752167.96+325298.14+342116.82+643230.42+625120.19=13687933.53元。原告提供了被告辛紅某、鐘建峰于2016年11月15日分別簽字確認愿意為包頭市萬寶隆工貿有限責任公司欠保定京博橡膠有限公司貨款做連帶擔保的擔保書兩份,被告辛紅某、鐘建峰未對擔保書提出反駁意見,對擔保書真實性應予認定。被告辛紅某、鐘建峰系夫妻關系。
本院認為,被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司所欠原告保定京博橡膠有限公司貨款,事實清楚,證據確實充分,原告保定京博橡膠有限公司要求被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司償還欠款13687933.53元的訴訟請求,應予支持。原告未提供損失證據,被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司應自起訴日起按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準向原告支付損失。被告辛紅某、鐘建峰簽字確認的擔保書未約定擔保貨款數(shù)額,二被告應對擔保書簽訂日期即2016年11月15日之前被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司所欠原告貨款13062813.34元承擔連帶保證責任,原告要求被告辛紅某、鐘建峰對2016年11月15日之后被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司欠原告貨款也承擔連帶擔保責任,缺乏依據,應不予支持。被告辛紅某、鐘建峰簽訂的擔保書中擔保范圍為包頭市萬寶隆工貿有限責任公司欠保定京博橡膠有限公司貨款,原告要求被告辛紅某、鐘建峰對被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司應向原告支付的損失承擔連帶擔保責任,缺乏依據,應不予支持。
綜上所述,對原告保定京博橡膠有限公司要求被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司償還原告欠款13687933.53元,并自起訴日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準支付損失,由被告辛紅某、鐘建峰對被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司所欠原告部分貨款共13062813.34元,承擔連帶保證責任的訴訟請求,應予支持;對原告其它的訴訟請求,應不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百五十九條、第一百六十一條,《中華人民共和國擔保法》第二十一條第二款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司于本判決生效后十日內償還原告保定京博橡膠有限公司欠款13687933.53元,并自2017年1月5日起按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率標準向原告保定京博橡膠有限公司支付損失至欠款給付之日止。
二、被告辛紅某、鐘建峰在被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司所欠原告保定京博橡膠有限公司貨款13062813.34元范圍內,承擔連帶清償責任。
三、駁回原告保定京博橡膠有限公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費51964元,保全費5000元,由被告包頭市萬寶隆工貿有限責任公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 王迎迎
書記員:郭曉婧
成為第一個評論者