原告保定三源橡膠有限公司，住所地保定市博野縣博里路。
法定代表人劉素芬，董事長。
委托代理人楊軍超，河北言復(fù)律師事務(wù)所律師。聯(lián)系電話。
被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司，住所地唐某市豐南區(qū)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。
法定代表人林凱銀，董事長。

原告保定三源橡膠有限公司與被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由審判員李賀玲適用簡易程序，于2015年6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告保定三源橡膠有限公司的委托代理人楊軍超到庭參加訴訟。被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原、被告自2005年4月發(fā)生買賣合同關(guān)系，被告向原告購買輸送帶，原告為賣方，被告為買方，雙方合同關(guān)系一直持續(xù)到2014年11月。合同約定的結(jié)算方式為：被告預(yù)付40%-60%貨款，剩余貨款按月按計劃承兌支付。截止至2014年11月30日，雙方累計發(fā)生買賣合同貨款金額為17163663元，原告共向被告開具增值稅發(fā)票177張，票據(jù)金額為16257520.01元，被告已付原告貨款11997976.32元，尚欠原告貨款5165686.68元。
上述事實(shí)，有原告陳述，原告提供的買賣合同19份、增值稅發(fā)票177張，以及2005年4月8日至2014年11月30日原告的記賬明細(xì)11頁予以證實(shí)。因被告未到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對原告的陳述以及所提供的證據(jù)經(jīng)審查能夠相互印證，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國合同法》第一百六十一條規(guī)定：買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時間支付價款。對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時支付。本案原、被告之間屬于買賣合同欠款糾紛，雙方對貨款付清的時間沒有明確約定，原告按合同約定已向被告履行了供貨義務(wù)，被告作為買受人應(yīng)當(dāng)給付原告全部貨款。因雙方合同中對付款時間沒有具體約定，且原告對利息的請求不明確，故原告對欠款利息的請求，本院不予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百三十條、第一百六十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司給付原告保定三源橡膠有限公司貨款人民幣5165686.68元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣23980元，由被告唐某貝某某鋼鐵（集團(tuán)）福豐鋼鐵有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按未上訴處理。

審判員　　李賀玲

書記員：杜佳惠