原告：俎秀花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲冀南新區(qū)。
委托訴訟代理人：王春和，河北趙苑律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲市成安縣。
被告：華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華北大街***號(hào)華祥大廈。
負(fù)責(zé)人：王計(jì)伏，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿坤（系被告的員工），男，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。

原告俎秀花與被告王某某、華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華農(nóng)財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告俎秀花及其委托訴訟代理人王春和、被告王某某、被告華農(nóng)財(cái)保公司的委托訴訟代理人耿坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告俎秀花請(qǐng)求法院：1.判令被告支付醫(yī)療費(fèi)120019.29元、營養(yǎng)費(fèi)10050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、誤工費(fèi)12107.91元、二次手術(shù)費(fèi)30000元、護(hù)理費(fèi)23039.66元、殘疾賠償金92743.2元、交通費(fèi)450元、精神損害撫慰金45000元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)338410.06元；2.被告華農(nóng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)直接對(duì)原告進(jìn)行賠償；3、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月27日11時(shí)30許，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××普通低速貨車，沿成峰路由東向西行駛至杏園橋東側(cè)匝道口處，與同向右邊在機(jī)動(dòng)車道俎道駕駛的三輪電動(dòng)車（車上乘坐俎秀花）車廂左側(cè)相掛，造成俎道及其原告俎秀花受傷，三輪電動(dòng)車損壞的事故后果。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)冀南大隊(duì)認(rèn)定，被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，俎道負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告俎秀花無責(zé)任。此次事故造成原告身體多處受傷，損失嚴(yán)重。原告的損失應(yīng)由二被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某某辯稱，原告要求的誤工費(fèi)不應(yīng)支持，且原告要求賠償?shù)臄?shù)額過高。
被告華農(nóng)財(cái)保公司辯稱，事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任的我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，原告向法庭提交如下證據(jù)：
證據(jù)一、原告身份證，證明原告的訴訟主體資格；
證據(jù)二、邯鄲市冀南新區(qū)公安交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書一份，證明交通事故發(fā)生的事實(shí)和被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告不負(fù)此次事故的責(zé)任；
證據(jù)三、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制性保險(xiǎn)單一份，證明被告王某某的車輛在被告華農(nóng)財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)；
證據(jù)四、邯鄲市中心醫(yī)院診斷證明書一份、住院病歷、住院花費(fèi)清單，證明原告住院花費(fèi)情況；
證據(jù)五、邯鄲市中心醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，證明原告住院花費(fèi)；
證據(jù)六、原告長子和次子的戶口頁，證明護(hù)理人員情況；
證據(jù)七、鑒定費(fèi)票據(jù)一張，證明原告鑒定的花費(fèi)；
證據(jù)八、邯鄲市律正司法鑒定意見書，證明原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期限、誤工期限、營養(yǎng)期限等；
證據(jù)九、交通費(fèi)票據(jù)4張，證明原告住院期間產(chǎn)生的交通花費(fèi)；
證據(jù)十、被告王某某的駕駛證，證明肇事司機(jī)系被告王某某。
被告王某某對(duì)上述證據(jù)無異議；被告華農(nóng)財(cái)保公司對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五、六、八無異議，對(duì)證據(jù)七的鑒定費(fèi)屬于間接損失不予承擔(dān)，對(duì)證據(jù)九交通費(fèi)票據(jù)不能反映與本次交通事故有關(guān)，對(duì)證據(jù)十需要核實(shí)被告王某某的的駕駛證是否能駕駛低速貨車。
本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)一、二、三、四、五、六、八予以確認(rèn)。對(duì)證據(jù)七鑒定費(fèi)系為查明原告的損害程度進(jìn)行鑒定而發(fā)生的必要費(fèi)用，本院予以采信；對(duì)證據(jù)九交通費(fèi)票據(jù)因該票據(jù)不能證明與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合，但交通費(fèi)用確實(shí)產(chǎn)生，故對(duì)交通費(fèi)用本院予以酌定；對(duì)證據(jù)十經(jīng)核實(shí)本院對(duì)該證據(jù)予以采信。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，2017年6月27日11時(shí)30許，被告王某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車，沿成峰路由東向西行駛至杏園橋東側(cè)匝道口處，與同向右邊在機(jī)動(dòng)車道俎道駕駛的三輪電動(dòng)車（車上乘坐俎秀花）車廂左側(cè)相掛，造成俎道、俎秀花受傷，一機(jī)動(dòng)車、一非機(jī)動(dòng)車損壞的事故后果。2017年7月20日，邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)作出冀南交認(rèn)字［2017］第0619號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，俎道負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告俎秀花不負(fù)此事故的責(zé)任。同時(shí)查明，肇事車輛冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車在被告華農(nóng)財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，責(zé)任保險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2017年3月9日起至2018年3月8日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告俎秀花即被送往邯鄲市中心醫(yī)院治療，被診斷為：1、左側(cè)額顳頂葉及右頂葉多發(fā)腦挫裂傷；2、外傷性珠蛛網(wǎng)膜下腔出血；3、左額顳部硬膜下血腫；4、右側(cè)頂骨及左額骨骨折；5、右頂及左額顳皮下血腫；6、高血壓病2級(jí)，高危；7、右肘關(guān)節(jié)軟組織腫脹。原告俎秀花于2017年6月27日至2017年7月31日住院治療34天，花費(fèi)住院費(fèi)120019.29元。審理期間，原告俎秀花向本院申請(qǐng)，經(jīng)本院委托邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)其因本事故造成的傷殘等級(jí)、營養(yǎng)期限、誤工期限、護(hù)理期限及護(hù)理人數(shù)、二次手術(shù)費(fèi)用等進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2018年1月19日出具司法鑒定意見書，鑒定意見：1、俎秀花的傷殘等級(jí)為二級(jí)一處；2、俎秀花的二次手術(shù)費(fèi)用約需人民幣叁萬元（30000元）；3、俎秀花的誤工期限為至評(píng)殘前一日；4、俎秀花的營養(yǎng)期限為至評(píng)殘前一日；5、俎秀花的護(hù)理期限為至評(píng)殘前一日，護(hù)理人數(shù)為一人（住院期間2人）。由此產(chǎn)生鑒定費(fèi)3300元。
另查明，原告俎秀花向法院申請(qǐng)對(duì)肇事車輛進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，本院于2017年7月24日作出（2017）冀0427財(cái)保133號(hào)民事裁定，查封被告王某某所有的停放在邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)停車場內(nèi)的牌照號(hào)為冀Ｄ×××××普通低速貨車一輛。被告王某某于2017年8月4日向本院提供現(xiàn)金10000元作為擔(dān)保金，申請(qǐng)解除對(duì)牌照號(hào)為冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車一輛的查封，本院于2017年8月4日作出（2017）冀0427財(cái)保133-1號(hào)裁定書，解除對(duì)冀Ｄ×××××號(hào)普通低速貨車一輛的查封。
又查明，原告俎秀花在住院期間由其兩個(gè)兒子護(hù)理。事故發(fā)生后，被告王某某給付原告4000元，被告華農(nóng)財(cái)保公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。被告王某某稱原告在住院期間給付原告4300元，原告認(rèn)可4000元，對(duì)其中300元不予認(rèn)可，被告也未提供相應(yīng)證據(jù)。

本案在審理過程中，原告俎秀花和被告華農(nóng)財(cái)保公司達(dá)成和解，被告華農(nóng)財(cái)保公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元和死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償原告119000元。
本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，通過路口未減速慢行，遇有情況操作不當(dāng)，俎道駕駛非機(jī)動(dòng)車上道行駛，未按規(guī)定車道行駛。邯鄲市公安局交通警察支隊(duì)冀南新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定被告王某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，俎道負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告俎秀花不負(fù)此次事故的責(zé)任，責(zé)任劃分明確，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以采信。原告俎秀花主張的醫(yī)療費(fèi)為120019.29元，有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及用藥清單、病歷佐證，證據(jù)充分，本院予以支持；原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（50元／天×34天=1700元），符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張營養(yǎng)費(fèi)10050元，根據(jù)原告的傷殘情況和司法鑒定意見書的鑒定意見，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)12107.91元，根據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，誤工期限為評(píng)殘日前一天，即2017年6月27日至2018年1月18日共計(jì)206天，因原告未提供自己的收入情況，本院認(rèn)為應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算應(yīng)為12409.1元（21987元÷365天×206天=12409.1元），但原告主張12107.91元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；原告主張的護(hù)理費(fèi)23039.66元，因其未提供護(hù)理人員俎志新和俎志文的收入情況，根據(jù)司法鑒定意見書，本院認(rèn)為應(yīng)參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)》農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為14457.2元（21987元÷365天×34天+21987元÷365天×206天=14457.2元），但原告主張護(hù)理期限為201天護(hù)理費(fèi)應(yīng)為14156.01元（21987元÷365天×34天+21987元÷365天×201天=14156.01元），本院予以支持；原告主張殘疾賠償金為92743.2元，因原告系農(nóng)村戶口，根據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃?jí)為二級(jí)，參照《河北省2017年度交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》，殘疾賠償金應(yīng)為81150.3元（12881元×7年×0.9=81150.3元）；原告請(qǐng)求精神損害撫慰金45000元，依據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r及邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見，本院予以支持；原告主張的交通費(fèi)450元，雖然原告向本院提供票據(jù)，但不能證明該票據(jù)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)相符合。但交通費(fèi)確實(shí)已實(shí)際發(fā)生，本院酌定為400元。原告主張鑒定費(fèi)3300元，有票據(jù)佐證，本院予以支持。原告請(qǐng)求的二次手術(shù)費(fèi)用30000元，根據(jù)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的司法鑒定意見書，本院予以支持。
綜上所述，依照相關(guān)法律規(guī)定，原告俎秀花的醫(yī)療費(fèi)用為161769.29元（醫(yī)療費(fèi)120019.29元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元＋營養(yǎng)費(fèi)10050元＋二次手術(shù)費(fèi)30000元），已超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額10000元，被告華農(nóng)財(cái)保公司在10000元的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元。超過部分151769.29元，由被告王某某在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。原告俎秀花的誤工費(fèi)12107.91元、護(hù)理費(fèi)14156.01元、殘疾賠償金81150.3元、精神損害撫慰金45000元、交通費(fèi)400元、鑒定費(fèi)3300元，共計(jì)156114.22元，應(yīng)由被告華農(nóng)財(cái)保公司在死亡傷殘賠償限額110000元內(nèi)賠償，不足部分46114.22元由被告王某某在責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的責(zé)任。參照河北省實(shí)施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法第五十八的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：（一）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故全部責(zé)任的，減輕百分之七十至百分之八十；（二）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故主要責(zé)任的，減輕百分之五十至百分之六十；（三）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至三十；（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，被告王某某應(yīng)賠償原告168200.98元［151769.29元+46114.22元×85%=168200.98元］，被告王某某墊付的4000元在執(zhí)行中予以扣除。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的意見》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告俎秀花各項(xiàng)損失共計(jì)168200.98元，其墊付的4000元在執(zhí)行時(shí)予以扣除；
二、駁回原告俎秀花的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6547元，原告俎秀花負(fù)擔(dān)924元，被告王某某負(fù)擔(dān)5623元；保全費(fèi)120元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 索香軍

書記員： 丁偉偉