俎寶某
郄永福（河北振平律師事務所）
張穎（河北振平律師事務所）
白某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
梁志強

原告俎寶某。
委托代理人郄永福，河北振平律師事務所律師。
委托代理人張穎，河北振平律師事務所律師。
被告白某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司。
負責人趙賀沖。
委托代理人梁志強。
原告俎寶某訴被告白某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱聯(lián)合財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由審判員臧丙辰適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告俎寶某的委托代理人郄永福、被告白某某、被告聯(lián)合財保公司的委托代理人梁志強到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告俎寶某訴稱，2015年11月4日11時10分許，被告白某某駕駛其所有的冀F×××××號轎車，沿107國道由南向北行駛至徐水區(qū)孤莊營路段，與李文濤駕駛的冀F×××××號面包車碰撞肇事，造成雙方車輛受損、載乘員原告受傷的交通事故。
經(jīng)徐水區(qū)交警大隊出具道路交通事故認定書，認定被告白某某負事故全部責任，李文濤、俎寶某無責任。
事故發(fā)生后，原告被送往保定市徐水區(qū)人民醫(yī)院進行救治。
本院認為，本次交通事故經(jīng)徐水區(qū)公安交警大隊認定，被告白某某負事故的全部責任，本院予以確認。
對于原告因此次事故所造成的損失，應當首先由被告聯(lián)合財保公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責任方白某某承擔。
因冀F×××××號轎車在被告聯(lián)合財保公司投保有第三者責任保險，被告聯(lián)合財保公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付原告。
原告主張的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張的誤工費標準，已經(jīng)超出個稅起征點，原告未提供納稅證明證實其真實性，本院按每月3500元計算其誤工費，誤工時間按醫(yī)囑計算39天，誤工費確定為4550元。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告俎寶某的損失有醫(yī)療費4370.68元、誤工費4550元、護理費1773元、住院伙食補助費900元、交通費200元，以上共計11793.68元。
由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告5270.68元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告6523元，共計11793.68元。
于判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告俎寶某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費98元，減半收取49元，由被告白某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，本次交通事故經(jīng)徐水區(qū)公安交警大隊認定，被告白某某負事故的全部責任，本院予以確認。
對于原告因此次事故所造成的損失，應當首先由被告聯(lián)合財保公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，超出部分由事故責任方白某某承擔。
因冀F×××××號轎車在被告聯(lián)合財保公司投保有第三者責任保險，被告聯(lián)合財保公司可依據(jù)保險合同的約定直接賠付原告。
原告主張的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、交通費證據(jù)充分，本院予以支持。
原告主張的誤工費標準，已經(jīng)超出個稅起征點，原告未提供納稅證明證實其真實性，本院按每月3500元計算其誤工費，誤工時間按醫(yī)囑計算39天，誤工費確定為4550元。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告俎寶某的損失有醫(yī)療費4370.68元、誤工費4550元、護理費1773元、住院伙食補助費900元、交通費200元，以上共計11793.68元。
由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告5270.68元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告6523元，共計11793.68元。
于判決生效之日起十五日內(nèi)履行；
二、駁回原告俎寶某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費98元，減半收取49元，由被告白某某負擔。

審判長：臧丙辰

書記員：劉賀