原告侯某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省安國(guó)市。
委托代理人孫曉杰,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省保定市蠡縣。
被告郭海軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省保定市蠡縣。
被告任丘市昌盛汽車銷售服務(wù)有限公司。
住所地河北省滄州市任丘市西環(huán)路。
法定代表人高淑俠。
被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司。
住所地河北省唐山市路北區(qū)北新西道30號(hào)逸景陽(yáng)光商住樓1至3層。
負(fù)責(zé)人甘中達(dá),該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶,該公司法律顧問(wèn)。
原告侯俊與被告王某某、被告郭海軍、被告任丘市昌盛汽車銷售服務(wù)有限公司、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年11月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯俊委托代理人孫曉杰、被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司委托代理人張晶到庭參加訴訟,被告王某某、被告郭海軍、被告任丘市昌盛汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,侯某駕駛冀F×××××號(hào)小型汽車沿安國(guó)市新安村村南公路由北向南行駛至阜河公路左轉(zhuǎn)時(shí),與王某某駕駛的由東向西行駛的冀J×××××冀A995Q掛號(hào)重型半掛牽引車相撞,造成侯某受傷,雙方車輛不同程度損害的交通事故。侯某負(fù)此事故主要責(zé)任,王某某負(fù)此事故次要責(zé)任。
另查明,被告王某某駕駛的冀J×××××冀A995Q掛號(hào)重型半掛牽引車在燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份和50萬(wàn)商業(yè)三者險(xiǎn)一份且不計(jì)免賠,保險(xiǎn)期間2015年9月8日至2016年9月7日。
原告主張交通事故造成的具體損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)4734.81元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元;3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元;4、誤工費(fèi)4000元;5、護(hù)理費(fèi)4000元;6、交通費(fèi)900元。以上共計(jì)15394.81元。
原告為支持自己的主張,提供以下證據(jù):
1、安公交認(rèn)字(2016)第221號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū);
2、侯某駕駛證復(fù)印件、冀F×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單復(fù)印件一份;
3、醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票6張、診斷證明書(shū)2張、費(fèi)用清單2張、住院病案一份、出租車發(fā)票;
4、侯某工作證明。
被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司以下質(zhì)證意見(jiàn):醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可,但是應(yīng)扣除15%費(fèi)醫(yī)保用藥,具體金額請(qǐng)法庭核算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可,在出院醫(yī)囑診斷證明及病案和長(zhǎng)期醫(yī)囑均沒(méi)有原告需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的相關(guān)記載。誤工費(fèi)對(duì)原告月收入2000元計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)可,但主張期限過(guò)長(zhǎng),原告出院醫(yī)囑并沒(méi)有明確記載原告在院外需要休息的時(shí)間,關(guān)于原告?zhèn)?,我公司?duì)原告的誤工期限認(rèn)可住院期間十天,護(hù)理費(fèi)10天左右,出院醫(yī)囑診斷證明等均沒(méi)有記載原告需院外護(hù)理。交通費(fèi)應(yīng)該為受傷人員入院出院轉(zhuǎn)院所產(chǎn)生的費(fèi)用,顯示原告提供的證明不足以證明事實(shí),均為出租車發(fā)票,明顯不合理。而且票據(jù)無(wú)法體現(xiàn)一原告治療的關(guān)聯(lián)性。根據(jù)原告實(shí)際住院,我公司認(rèn)為不應(yīng)該超過(guò)200元,請(qǐng)法庭酌定。
以上事實(shí),有原、被告當(dāng)庭陳述及證據(jù)在卷予以佐證。
本院認(rèn)為,原、被告方對(duì)于安國(guó)市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定。被告燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額下賠償原告侯某10000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定,判決如下:
燕趙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償原告損失共計(jì)10000元(判決生效后十日內(nèi)履行)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)93元,由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,繳納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 王建立
書(shū)記員:扈佳偉
成為第一個(gè)評(píng)論者