原告侯香蘭。
委托代理人翟彥雙，河北天樞律師事務(wù)所律師。
委托代理人李平，河北天樞律師事務(wù)所律師。
被告王東海。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)朝外16號(hào)2層212B-213A號(hào)，15層1501-1505，16層1603、1605號(hào)。
負(fù)責(zé)人李莎，總經(jīng)理。
委托代理人郭星，該公司職員。

原告侯香蘭與被告王東海、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉欣獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯香蘭及其委托代理人李平、被告王東海到庭參加訴訟。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告侯香蘭訴稱，因2013年3月27日13時(shí)40分的交通事故，給原告造成的合理?yè)p失有醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)10000元。庭審期間，將訴訟請(qǐng)求變更為醫(yī)療費(fèi)4661.3元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)7000元、護(hù)理費(fèi)1750元、交通費(fèi)470元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、車輛損失費(fèi)800元、精神損害撫慰金2000元等，共計(jì)14571.3元。
被告王東海辯稱，我已在第二被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行合理賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)，不予賠償。另外，肇事車輛在我公司投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，我公司同意在責(zé)任限額內(nèi)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。精神損害撫慰金屬于商業(yè)三者險(xiǎn)免責(zé)事由，我公司不同意進(jìn)行賠償。
經(jīng)審理查明，2013年3月27日13時(shí)40分許，被告王東海駕駛冀R×××××號(hào)路虎攬勝越野車，沿廊坊市銀河路由北向南行駛，至北尖塔村西口處時(shí)，與由東向西橫穿馬路的劉建華騎行的電動(dòng)自行車相撞，造成兩車不同程度損壞、劉建華和電動(dòng)自行車后座的原告侯香蘭受傷的交通事故。2013年4月3日，廊坊市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)作出廊公交直（一）認(rèn)字（2013）第03271340號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定王東海負(fù)此次事故的全部責(zé)任，劉建華、侯香蘭無(wú)責(zé)任。原告侯香蘭到廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院治療。自2013年3月27日至2013年4月10日住院治療14天，支付醫(yī)療費(fèi)4661.30元，其中被告王東海墊付3000元。2013年4月17日，醫(yī)院為原告侯香蘭出具的診斷證明載明：1、多處軟組織損傷；2、右膝外側(cè)半月板前角損傷（Ⅰ度）；3、右膝關(guān)節(jié)少量積液。住院期間陪護(hù)壹人。建議休息兩周。1、注意休息，避免下地過(guò)度活動(dòng)；2、定期復(fù)查，病情變化隨診。2013年5月1日，醫(yī)院為原告侯香蘭出具的診斷證明載明：多處軟組織損傷。復(fù)查仍右膝疼痛，建議休息兩周，不適隨診。原告侯香蘭系廊坊市正達(dá)裝飾裝修有限公司員工，每月工資3500元。原告住院期間由同事吳妍妍護(hù)理，吳妍妍每月工資3500元。
2013年2月6日，被告王東海在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司處為冀R×××××號(hào)路虎攬勝越野車投保交強(qiáng)險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額12.2萬(wàn)元）、第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額50萬(wàn)元），保險(xiǎn)期限自2013年2月7日零時(shí)起至2014年2月6日24時(shí)止。
上述事實(shí)有，道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院病案材料、診斷證明書(shū)、醫(yī)療服務(wù)費(fèi)發(fā)票、廊坊紅十字骨傷科醫(yī)院出院病人費(fèi)用清單、廊坊市正達(dá)裝飾裝修有限公司證明、河北省地方稅務(wù)局通用定額發(fā)票、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單及原、被告庭審陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人人身權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。本案被告王東海駕駛機(jī)動(dòng)車造成原告侯香蘭受傷，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定王東海負(fù)此次事故的全部責(zé)任，侯香蘭無(wú)事故責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司系肇事機(jī)動(dòng)車的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告所受損害承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。不屬于保險(xiǎn)理賠范圍的，應(yīng)由王東海承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定和已查明的事實(shí)，本院依法核定原告因此事故造成的損失包括：醫(yī)療費(fèi)4661.3元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元（50元／天×14天），誤工費(fèi)5133.33元（3500元÷30天×44天），護(hù)理費(fèi)1633.33元（3500元÷30天×14天），交通費(fèi)酌定100元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的意見(jiàn)，主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元，本院不予支持。原告未做傷殘等級(jí)鑒定，主張精神損害撫慰金1000元，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯香蘭醫(yī)療費(fèi)1661.3元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、誤工費(fèi)5133.33元、護(hù)理費(fèi)1633.33元、交通費(fèi)100元，共計(jì)9227.96元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)返還被告王東海墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
三、駁回原告侯香蘭其他訴訟請(qǐng)求。
以上第一、二項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)165元及保全費(fèi)320元，由原告侯香蘭負(fù)擔(dān)60元，被告王東海負(fù)擔(dān)425元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審判員 劉欣

書(shū)記員： 孟強(qiáng)