原告：侯某，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人：王永勝、周連平，內蒙古典澤律師事務所律師。
被告：黃某某，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人：王百恩、冀紅新，北京市法大（呼和浩特）律師事務所律師。

原告侯某與被告黃某某侵權責任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告侯某及其委托訴訟代理人周連平、被告黃某某的委托訴訟代理人王百恩、冀紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
侯某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費68394.82元、護理費4510元、營養(yǎng)費4100元、休學期間的補課費10000元、住院伙食補助費1100元、殘疾賠償金71340元、精神撫慰金3000元、鑒定費1800元，合計164244.82元；2.訴訟費由被告承擔；3.保留后續(xù)治療費的訴權。事實和理由：2017年3月30日19時30分許，被告黃某某駕駛三輪車沿呼和浩特市大學東街由西向東逆向行駛至園藝巷口西時，與沿大學東街向西行駛至該處的原告侯某駕駛自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。后原告被送往內蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院進行緊急救治并接受住院治療11天，由于傷情嚴重致使原告休學一年。后經呼市公安局交警支隊賽罕區(qū)大隊出具道路交通事故認定書，認定為被告黃某某應承擔道路交通事故的全部責任。經內蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院出具病情證明書相關內容對原告病情診斷為：1、左腕外傷；2、左手外傷，左手中指外傷、左手環(huán)、小指不全離斷傷。綜上，原告認為，本案的侵權事實清楚，法律關系明確，被告的侵權行為給被告造成嚴重的人身損害。依據(jù)法律規(guī)定，原告向貴院依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告黃某某辯稱,交通事故對原告造成的損失表示同情，對發(fā)生交通事故事實也予以認可。但對于事故責任認定以及原告所主張的各種費用的標準有異議。對于原告所增加的訴訟請求，需要相關證據(jù)予以支持。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。原告侯某提交了如下證據(jù)：1.道路交通事故認定書；2.內蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院病情診斷證明、病歷、費用清單、博愛醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用清單、內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院住院費收費票據(jù)、博愛醫(yī)院住院費票據(jù)；3.司法鑒定意見書；4.休學申請表。被告黃某某質證意見為（按證據(jù)提供的序號順序）：1.真實性不認可，該事故認定書記錄的道路交通事故事實與真實不符，所認定的責任不符合法律規(guī)定；2.內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院病情證明書、病歷、費用清單真實性認可，對于其證明的第一個問題費用的合理性，請法庭核實后依法裁判。博愛醫(yī)院的診斷證明、病歷、費用清單質證意見同內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院的質證意見。內蒙古醫(yī)科大學附屬醫(yī)院、博愛醫(yī)院收費票據(jù)真實性認可；3.司法鑒定意見書真實性認可，但是證明問題不認可；4.休學申請表真實性認可，但是證明問題不認可。被告黃某某提交的證據(jù)有：收條2張，證明被告積極給原告賠償共計21700元。原告對該證據(jù)予以認可。對于當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證，對于有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
2017年3月30日19時30分許，黃某某駕駛三輪車沿呼和浩特市大學東街由西向東逆向行駛至園藝巷口西時，與沿大學東街由東向西行駛至該處的侯某駕駛自行車發(fā)生碰撞，致侯某受傷，造成交通事故。經呼和浩特市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)支隊出具第201700434號道路交通事故認定書（簡易程序），認定黃某某應承擔道路交通事故全部責任，侯某無責任。事故發(fā)生后，侯某先后至內蒙古醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院治療，住院11天，確診為1.左腕外傷；2.左手外傷，于2017年4月10日出院，花費醫(yī)療費60364.82元。2018年4月9日，原告至呼和浩特市紅十字博愛醫(yī)院住院進行了左手環(huán)指、小指骨折術后治療，住院4天，于2018年4月13日出院，花費醫(yī)療費8030.6元。2018年8月10日，呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具呼一醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第1297號司法鑒定意見書，鑒定意見為1.侯某左手環(huán)指掌指關節(jié)功能受限，小指掌指關節(jié)功能受限，環(huán)指近節(jié)指間關節(jié)伸直部分受限，評定為十級傷殘；2.護理30日，營養(yǎng)30日。原告治療期間，被告為其支付醫(yī)療費等共計21700元。另，中國人壽保險股份有限公司呼和浩特分公司住院費用補償醫(yī)療保險責任范圍內賠付原告35262.46元，在意外傷害費用補償醫(yī)療保險責任范圍內賠付248元。

本院認為，公民的身體權、健康權依法受法律保護，因侵權致他人身體權、健康權遭受損害的，應當承擔相應的賠償責任。本案中，黃某某駕駛三輪車與侯某相撞，導致侯某遭受人身損害并產生相應經濟損失，應當承擔相應的賠償責任。綜合原告侯某提交的相關證據(jù)，參照2017年交通事故損害賠償標準，其各項損失認定如下：醫(yī)療費68395.42元；住院伙食補助費1500元（100元天×15天），因原告請求1100元，本院支持1100元；護理費3190.5元（106.35元天×30天）；營養(yǎng)費3000元（100元天×30天）；殘疾賠償金65950元（32975元×20年×10%）；精神撫慰金3000元；鑒定費因原告當庭未提交相關票據(jù)無證據(jù)予以證明，本院不予支持；關于休學補課費的主張，因原告未提供因交通事故導致休學所產生的補課費用的相關有效證據(jù)，故本院對該請求不予支持；關于原告主張的保留后續(xù)治療費的訴權的請求，可待實際發(fā)生后另行主張，上述損失共計144635.92元。關于被告辯稱不認可交警部門的責任認定，因未提交相關證據(jù)予以佐證，故對該意見不予采納。關于被告主張應當將中國人壽保險股份有限公司呼和浩特分公司已經賠付的費用從賠償請求中核減的意見，本院認為，人身保險事故的被保險人有雙重求償權，其可同時向侵權人和保險人主張賠償，該權利不因一方已經賠償而喪失，故對該意見，本院不予采納。綜上，被告黃某某應當按照責任認定賠償原告侯某各項損失共計人民幣144635.92元，扣減被告黃某某已墊付的人民幣21700元，被告黃某某應賠償原告侯某人民幣122935.92元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某賠償原告侯某各項損失共計人民幣122935.92元，于本判決生效之日起三十日內付清；
二、駁回原告侯某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3585元（原告已預交），由原告侯某負擔826元，由被告黃某某負擔2759元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判長 馬立
人民陪審員 王寶蘭
人民陪審員 蔣葵

書記員： 彭遠超