原告:侯某,現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人:王永勝、周連平,內(nèi)蒙古典澤律師事務(wù)所律師。
被告:黃某某,現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人:王百恩、冀紅新,北京市法大(呼和浩特)律師事務(wù)所律師。
原告侯某與被告黃某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月11日立案受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某及其委托訴訟代理人周連平、被告黃某某的委托訴訟代理人王百恩、冀紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)68394.82元、護(hù)理費(fèi)4510元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4100元、休學(xué)期間的補(bǔ)課費(fèi)10000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、殘疾賠償金71340元、精神撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)164244.82元;2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān);3.保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán)。事實(shí)和理由:2017年3月30日19時(shí)30分許,被告黃某某駕駛?cè)嗆囇睾艉秃铺厥写髮W(xué)東街由西向東逆向行駛至園藝巷口西時(shí),與沿大學(xué)東街向西行駛至該處的原告侯某駕駛自行車發(fā)生碰撞,致原告受傷。后原告被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院進(jìn)行緊急救治并接受住院治療11天,由于傷情嚴(yán)重致使原告休學(xué)一年。后經(jīng)呼市公安局交警支隊(duì)賽罕區(qū)大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定為被告黃某某應(yīng)承擔(dān)道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院出具病情證明書相關(guān)內(nèi)容對(duì)原告病情診斷為:1、左腕外傷;2、左手外傷,左手中指外傷、左手環(huán)、小指不全離斷傷。綜上,原告認(rèn)為,本案的侵權(quán)事實(shí)清楚,法律關(guān)系明確,被告的侵權(quán)行為給被告造成嚴(yán)重的人身?yè)p害。依據(jù)法律規(guī)定,原告向貴院依法提起訴訟,請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告黃某某辯稱,交通事故對(duì)原告造成的損失表示同情,對(duì)發(fā)生交通事故事實(shí)也予以認(rèn)可。但對(duì)于事故責(zé)任認(rèn)定以及原告所主張的各種費(fèi)用的標(biāo)準(zhǔn)有異議。對(duì)于原告所增加的訴訟請(qǐng)求,需要相關(guān)證據(jù)予以支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告侯某提交了如下證據(jù):1.道路交通事故認(rèn)定書;2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院病情診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、博愛(ài)醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費(fèi)用清單、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)、博愛(ài)醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù);3.司法鑒定意見(jiàn)書;4.休學(xué)申請(qǐng)表。被告黃某某質(zhì)證意見(jiàn)為(按證據(jù)提供的序號(hào)順序):1.真實(shí)性不認(rèn)可,該事故認(rèn)定書記錄的道路交通事故事實(shí)與真實(shí)不符,所認(rèn)定的責(zé)任不符合法律規(guī)定;2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病情證明書、病歷、費(fèi)用清單真實(shí)性認(rèn)可,對(duì)于其證明的第一個(gè)問(wèn)題費(fèi)用的合理性,請(qǐng)法庭核實(shí)后依法裁判。博愛(ài)醫(yī)院的診斷證明、病歷、費(fèi)用清單質(zhì)證意見(jiàn)同內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的質(zhì)證意見(jiàn)。內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、博愛(ài)醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性認(rèn)可;3.司法鑒定意見(jiàn)書真實(shí)性認(rèn)可,但是證明問(wèn)題不認(rèn)可;4.休學(xué)申請(qǐng)表真實(shí)性認(rèn)可,但是證明問(wèn)題不認(rèn)可。被告黃某某提交的證據(jù)有:收條2張,證明被告積極給原告賠償共計(jì)21700元。原告對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)可。對(duì)于當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在案佐證,對(duì)于有異議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:
2017年3月30日19時(shí)30分許,黃某某駕駛?cè)嗆囇睾艉秃铺厥写髮W(xué)東街由西向東逆向行駛至園藝巷口西時(shí),與沿大學(xué)東街由東向西行駛至該處的侯某駕駛自行車發(fā)生碰撞,致侯某受傷,造成交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊(duì)賽罕區(qū)支隊(duì)出具第201700434號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定黃某某應(yīng)承擔(dān)道路交通事故全部責(zé)任,侯某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,侯某先后至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院治療,住院11天,確診為1.左腕外傷;2.左手外傷,于2017年4月10日出院,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)60364.82元。2018年4月9日,原告至呼和浩特市紅十字博愛(ài)醫(yī)院住院進(jìn)行了左手環(huán)指、小指骨折術(shù)后治療,住院4天,于2018年4月13日出院,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8030.6元。2018年8月10日,呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具呼一醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第1297號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書,鑒定意見(jiàn)為1.侯某左手環(huán)指掌指關(guān)節(jié)功能受限,小指掌指關(guān)節(jié)功能受限,環(huán)指近節(jié)指間關(guān)節(jié)伸直部分受限,評(píng)定為十級(jí)傷殘;2.護(hù)理30日,營(yíng)養(yǎng)30日。原告治療期間,被告為其支付醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)21700元。另,中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特分公司住院費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告35262.46元,在意外傷害費(fèi)用補(bǔ)償醫(yī)療保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付248元。
本院認(rèn)為,公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護(hù),因侵權(quán)致他人身體權(quán)、健康權(quán)遭受損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,黃某某駕駛?cè)嗆嚺c侯某相撞,導(dǎo)致侯某遭受人身?yè)p害并產(chǎn)生相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合原告侯某提交的相關(guān)證據(jù),參照2017年交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn),其各項(xiàng)損失認(rèn)定如下:醫(yī)療費(fèi)68395.42元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元(100元天×15天),因原告請(qǐng)求1100元,本院支持1100元;護(hù)理費(fèi)3190.5元(106.35元天×30天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(100元天×30天);殘疾賠償金65950元(32975元×20年×10%);精神撫慰金3000元;鑒定費(fèi)因原告當(dāng)庭未提交相關(guān)票據(jù)無(wú)證據(jù)予以證明,本院不予支持;關(guān)于休學(xué)補(bǔ)課費(fèi)的主張,因原告未提供因交通事故導(dǎo)致休學(xué)所產(chǎn)生的補(bǔ)課費(fèi)用的相關(guān)有效證據(jù),故本院對(duì)該請(qǐng)求不予支持;關(guān)于原告主張的保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán)的請(qǐng)求,可待實(shí)際發(fā)生后另行主張,上述損失共計(jì)144635.92元。關(guān)于被告辯稱不認(rèn)可交警部門的責(zé)任認(rèn)定,因未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證,故對(duì)該意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告主張應(yīng)當(dāng)將中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司呼和浩特分公司已經(jīng)賠付的費(fèi)用從賠償請(qǐng)求中核減的意見(jiàn),本院認(rèn)為,人身保險(xiǎn)事故的被保險(xiǎn)人有雙重求償權(quán),其可同時(shí)向侵權(quán)人和保險(xiǎn)人主張賠償,該權(quán)利不因一方已經(jīng)賠償而喪失,故對(duì)該意見(jiàn),本院不予采納。綜上,被告黃某某應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任認(rèn)定賠償原告侯某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣144635.92元,扣減被告黃某某已墊付的人民幣21700元,被告黃某某應(yīng)賠償原告侯某人民幣122935.92元。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款第二款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定,判決如下:
一、被告黃某某賠償原告侯某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣122935.92元,于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清;
二、駁回原告侯某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3585元(原告已預(yù)交),由原告侯某負(fù)擔(dān)826元,由被告黃某某負(fù)擔(dān)2759元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于呼和浩特市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 馬立
人民陪審員 王寶蘭
人民陪審員 蔣葵
書記員: 彭遠(yuǎn)超
成為第一個(gè)評(píng)論者