原告：侯某，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人：王永勝、周連平，內(nèi)蒙古典澤律師事務(wù)所律師。
被告：黃某某，現(xiàn)住呼和浩特市。
委托訴訟代理人：王百恩、冀紅新，北京市法大（呼和浩特）律師事務(wù)所律師。

原告侯某與被告黃某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告侯某及其委托訴訟代理人周連平、被告黃某某的委托訴訟代理人王百恩、冀紅新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費68394.82元、護理費4510元、營養(yǎng)費4100元、休學(xué)期間的補課費10000元、住院伙食補助費1100元、殘疾賠償金71340元、精神撫慰金3000元、鑒定費1800元，合計164244.82元；2.訴訟費由被告承擔(dān)；3.保留后續(xù)治療費的訴權(quán)。事實和理由：2017年3月30日19時30分許，被告黃某某駕駛?cè)嗆囇睾艉秃铺厥写髮W(xué)東街由西向東逆向行駛至園藝巷口西時，與沿大學(xué)東街向西行駛至該處的原告侯某駕駛自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷。后原告被送往內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院進行緊急救治并接受住院治療11天，由于傷情嚴重致使原告休學(xué)一年。后經(jīng)呼市公安局交警支隊賽罕區(qū)大隊出具道路交通事故認定書，認定為被告黃某某應(yīng)承擔(dān)道路交通事故的全部責(zé)任。經(jīng)內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院出具病情證明書相關(guān)內(nèi)容對原告病情診斷為：1、左腕外傷；2、左手外傷，左手中指外傷、左手環(huán)、小指不全離斷傷。綜上，原告認為，本案的侵權(quán)事實清楚，法律關(guān)系明確，被告的侵權(quán)行為給被告造成嚴重的人身損害。依據(jù)法律規(guī)定，原告向貴院依法提起訴訟，請求法院支持原告的訴訟請求。
被告黃某某辯稱,交通事故對原告造成的損失表示同情，對發(fā)生交通事故事實也予以認可。但對于事故責(zé)任認定以及原告所主張的各種費用的標準有異議。對于原告所增加的訴訟請求，需要相關(guān)證據(jù)予以支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告侯某提交了如下證據(jù)：1.道路交通事故認定書；2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院病情診斷證明、病歷、費用清單、博愛醫(yī)院診斷證明、住院病歷、費用清單、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院住院費收費票據(jù)、博愛醫(yī)院住院費票據(jù)；3.司法鑒定意見書；4.休學(xué)申請表。被告黃某某質(zhì)證意見為（按證據(jù)提供的序號順序）：1.真實性不認可，該事故認定書記錄的道路交通事故事實與真實不符，所認定的責(zé)任不符合法律規(guī)定；2.內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院病情證明書、病歷、費用清單真實性認可，對于其證明的第一個問題費用的合理性，請法庭核實后依法裁判。博愛醫(yī)院的診斷證明、病歷、費用清單質(zhì)證意見同內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的質(zhì)證意見。內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院、博愛醫(yī)院收費票據(jù)真實性認可；3.司法鑒定意見書真實性認可，但是證明問題不認可；4.休學(xué)申請表真實性認可，但是證明問題不認可。被告黃某某提交的證據(jù)有：收條2張，證明被告積極給原告賠償共計21700元。原告對該證據(jù)予以認可。對于當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在案佐證，對于有異議的證據(jù)和事實，本院認定如下：
2017年3月30日19時30分許，黃某某駕駛?cè)嗆囇睾艉秃铺厥写髮W(xué)東街由西向東逆向行駛至園藝巷口西時，與沿大學(xué)東街由東向西行駛至該處的侯某駕駛自行車發(fā)生碰撞，致侯某受傷，造成交通事故。經(jīng)呼和浩特市公安局交通警察支隊賽罕區(qū)支隊出具第201700434號道路交通事故認定書（簡易程序），認定黃某某應(yīng)承擔(dān)道路交通事故全部責(zé)任，侯某無責(zé)任。事故發(fā)生后，侯某先后至內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院治療，住院11天，確診為1.左腕外傷；2.左手外傷，于2017年4月10日出院，花費醫(yī)療費60364.82元。2018年4月9日，原告至呼和浩特市紅十字博愛醫(yī)院住院進行了左手環(huán)指、小指骨折術(shù)后治療，住院4天，于2018年4月13日出院，花費醫(yī)療費8030.6元。2018年8月10日，呼和浩特市第一醫(yī)院司法鑒定所出具呼一醫(yī)司法鑒定所[2018]臨鑒字第1297號司法鑒定意見書，鑒定意見為1.侯某左手環(huán)指掌指關(guān)節(jié)功能受限，小指掌指關(guān)節(jié)功能受限，環(huán)指近節(jié)指間關(guān)節(jié)伸直部分受限，評定為十級傷殘；2.護理30日，營養(yǎng)30日。原告治療期間，被告為其支付醫(yī)療費等共計21700元。另，中國人壽保險股份有限公司呼和浩特分公司住院費用補償醫(yī)療保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告35262.46元，在意外傷害費用補償醫(yī)療保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付248元。

本院認為，公民的身體權(quán)、健康權(quán)依法受法律保護，因侵權(quán)致他人身體權(quán)、健康權(quán)遭受損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，黃某某駕駛?cè)嗆嚺c侯某相撞，導(dǎo)致侯某遭受人身損害并產(chǎn)生相應(yīng)經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。綜合原告侯某提交的相關(guān)證據(jù)，參照2017年交通事故損害賠償標準，其各項損失認定如下：醫(yī)療費68395.42元；住院伙食補助費1500元（100元天×15天），因原告請求1100元，本院支持1100元；護理費3190.5元（106.35元天×30天）；營養(yǎng)費3000元（100元天×30天）；殘疾賠償金65950元（32975元×20年×10%）；精神撫慰金3000元；鑒定費因原告當(dāng)庭未提交相關(guān)票據(jù)無證據(jù)予以證明，本院不予支持；關(guān)于休學(xué)補課費的主張，因原告未提供因交通事故導(dǎo)致休學(xué)所產(chǎn)生的補課費用的相關(guān)有效證據(jù)，故本院對該請求不予支持；關(guān)于原告主張的保留后續(xù)治療費的訴權(quán)的請求，可待實際發(fā)生后另行主張，上述損失共計144635.92元。關(guān)于被告辯稱不認可交警部門的責(zé)任認定，因未提交相關(guān)證據(jù)予以佐證，故對該意見不予采納。關(guān)于被告主張應(yīng)當(dāng)將中國人壽保險股份有限公司呼和浩特分公司已經(jīng)賠付的費用從賠償請求中核減的意見，本院認為，人身保險事故的被保險人有雙重求償權(quán)，其可同時向侵權(quán)人和保險人主張賠償，該權(quán)利不因一方已經(jīng)賠償而喪失，故對該意見，本院不予采納。綜上，被告黃某某應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任認定賠償原告侯某各項損失共計人民幣144635.92元，扣減被告黃某某已墊付的人民幣21700元，被告黃某某應(yīng)賠償原告侯某人民幣122935.92元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款第二款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某賠償原告侯某各項損失共計人民幣122935.92元，于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清；
二、駁回原告侯某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3585元（原告已預(yù)交），由原告侯某負擔(dān)826元，由被告黃某某負擔(dān)2759元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于呼和浩特市中級人民法院。

審判長 馬立
人民陪審員 王寶蘭
人民陪審員 蔣葵

書記員： 彭遠超