原告侯某。
委托代理人張春菊，河北德圣律師事務所律師。
被告趙鐵漢。
被告王某。

原告侯某與被告趙鐵漢、王某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李繼祥適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告侯某的委托代理人張春菊、被告趙鐵漢到庭參加了訴訟，被告王某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭應訴，本案現已審理終結。

本院認為，原告侯某與被告趙鐵漢簽訂的《循環(huán)借款協(xié)議》、與被告王某簽訂的《保證合同》，是雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告按約定履行了出借義務將50萬元匯給趙鐵漢，被告趙鐵漢理應按約定的還款期限償還借款50萬元并支付利息，被告趙鐵漢逾期還款已構成違約，應承擔相應的違約責任?！堆h(huán)借款協(xié)議》中約定“收益率為3.5%／月”，并約定了違約金的計算方法，故原告主張自2014年6月19日起按年利率的24%計算至實際全部給付完畢之日止的利息及違約金，依法有據，本院予以支持。被告王某應當按照《保證合同》的約定承擔連帶保證責任。依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告趙鐵漢于本判決生效后十五日內償還原告侯某借款50萬元人民幣，并給付自2014年6月19日起按年利率24%計算至本判決限定的履行期限內實際給付之日止的利息及違約金；
二、被告王某對上列款項承擔連帶保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取4400元、保全費3120元，由被告趙鐵漢負擔，于本判決生效后七日內交納。被告王某承擔連帶保證責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審 判 員　李繼祥

書記員：趙敏