原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。
法定代理人：孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市長安區(qū)。系原告母親。
委托訴訟代理人：陳綱，北京市鑫興律師事務所石家莊分所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：白潤喜，河北濟達律師事務所律師。
被告：石家莊市橋西區(qū)留營街道辦事處石橋村村民委員會，住所地：石家莊市橋西區(qū)留營街道辦事處石橋村。
法定代表人：李計新，該村村主任。
委托代理人:宋風波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該村委會法律顧問，現(xiàn)住石家莊市橋西區(qū)。

原告侯某某與被告侯某某、石家莊市橋西區(qū)留營街道辦事處石橋村村民委員會（以下簡稱：石橋村委會）房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2016年10月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告、被告及其各自委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
侯某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告侯某某返還原告部分的拆遷補償房屋或按照市場金額支付等額價款，暫計300平米；2、判令被告侯某某返還屬于原告部分的拆遷補償款、安置費等因拆遷產生的補償費用共計19.2萬元；3、判令被告石橋村委會承擔連帶責任；4、二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2015年4月15日石家莊市中級人民法院（2014）石民一終字第01660號民事判決書，確認原告擁有訴爭03-05-319號宅基地上的房屋所有權，但被告侯某某私自處分上述宅基地并獲得300平米補償房和補償款等利益，使原告擁有的房屋被拆遷滅失。而被告石橋村委會明知原告擁有房屋所有權的情況下，故意為被告侯某某辦理公證出具虛假證明，且在二審已判決原告擁有房屋產權后仍向被告發(fā)放補償利益，二被告的行為侵害了原告的合法權益。為此成訟。庭審中，原告增加訴訟請求：判令被告石橋村委會為原告辦理因李風珍名下房屋拆遷改造的產權調換、置換、購買房屋手續(xù)并將原來簽訂的拆遷改造協(xié)議書的全部權利歸于原告；判令村委會將尚未發(fā)放的兩套無償安置房產直接分配給原告；請求被告侯某某將購買的平價房返還原告，如果其將無償安置房或平價房出售，則應將房屋出售款及利息支付給原告（利息按自出售之日起按人民銀行同期貸款利率計算至實際歸還之日）。
侯某某辯稱，對原告增加的訴訟請求，因未在舉證期限2016年12月1日前提出，違反了最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定，對原告增加的訴訟請求我方不予認可；對原告的訴狀中列明的訴訟請求，因原告非石橋村村民，也非本案房產拆遷安置合同的相對人，無權就房產拆遷安置補償提起訴訟，無權要求分割300平方米的拆遷安置房屋或按市場價值給其補償和因拆遷安置補償產生的19.2萬；原告非本村村民又沒有在本村居住，不產生拆遷安置補償費用；二被告于2013年11月25日簽訂的《石橋村拆遷改造協(xié)議》，該協(xié)議合法有效并且在簽訂后的三年多時間里，原告沒有提起任何異議，退一步講，即使侵犯了原告的權利，也已超過法定的訴訟時效；綜上，請求法院依法駁回原告的訴訟。
石橋村委會辯稱，除同意被告侯某某的答辯意見外；村委會認為，原告要求村委會承擔連帶責任，沒有法定依據；原告新增的訴訟請求，不屬于法院裁判范圍。
本院經審理認定事實如下：原告侯某某系被告侯某某胞兄侯愛國之女（非石橋村戶籍），侯愛國生前取得石橋村石中路57號房院（后確權的集體土地使用證證號為:橋西集用2004第306號）北房西起房屋2間，1986年1月侯愛國自殺，原告根據遺囑繼承侯愛國以上房產。2015年4月15日石家莊市中級人民法院出具（2014）石民一終字第01660號民事判決書，也對原告的以上財產權利予以確認。2013年11月25日上述房屋被拆除。2011年2月23日編號為1038的《房屋評估分戶表》載明的石橋村石中路57號房院北房評估值為21063元。
訴訟中，經本院依法調取了石橋村委會拆遷石橋村石中路57號房院應獲得的安置補償利益明細，石橋村委會拆除的該院確權面積為137.55㎡，根據拆遷安置補償方案確定的補償辦法，該宅院應兌換的回遷房面積為247.59㎡。被告侯某某已領取幸福城A區(qū)8-1-1503室（回遷房）和幸福城A區(qū)7-2-2102室（福利房）各一套；待分配回遷房面積110.04㎡；拆遷貨幣補償金額總計142698元；回遷房代金券20000元。石橋村村委會明確，福利房只限享受村民待遇的購買。
另查明，石橋村城中村改造補償安置方案第八條第5項明確了不足0.25畝宅基地的戶按3000元/㎡的單價找補標準。

本院認為，本案的爭議焦點為：1、原告侯某某是否具備拆遷安置補償受益資格；2、如果具備受益資格，其因獲得的拆遷補償利益范圍。
首先，原告通過繼承取得石橋村石中路57號房院北房西起2間房屋的事實是明確的。原告作為權利人有權獲得拆遷安置補償，其補償受益資格應予承認，不能剝奪。
其次，原告獲得的拆遷補償利益，應當包括回遷房和地上附著物拆遷補償費。根據橋西集用2004第306號集體土地使用證和（2014）石民一終字第01660號民事判決書，原告應當獲得的回遷房面積為123.80㎡，由于被告侯某某已領取137.55㎡回遷房一套，故侯某某應當按照3000元/㎡找補單價標準補償原告41280元[3000元/㎡×（123.80㎡-110.04㎡）]。對于地上附著物拆遷補償費，根據《房屋評估分戶表》載明的北房評估價21063元，折算原告享有的2間的評估價為10531.5元。
再次，關于過渡費和福利房的給付問題。由于原告并未在石橋村居住生活，不具備過渡條件，該項本院不予支持；福利房的分配涉及村民資格的認定，屬于基層村民自治組織的決策范疇，本院不作處理。
綜上所述，被告侯某某應當返還屬于原告侯某某的補償利益51811.5元（回遷房面積差價款41280元和地上附著物拆遷補償費10531.5元），石橋村委會應當將尚未分配的回遷房直接交付原告。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《中華人民共和國物權法》第三十二條、第三十七條、第三十九條、第四十二條第三款、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某于本判決生效之日起十日內給付原告侯某某51811.5元；
二、被告石家莊市橋西區(qū)留營街道辦事處石橋村村民委員會于110.04㎡回遷房竣工后直接交付原告侯某某；
三、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費27536元，減半收取13768元，由被告侯某某負擔10000元、原告侯某某負擔3768元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費27536元并提交繳費收據原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶銀行：河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　曹利偉

書記員：賈建兵