原告侯金廷，男，1963年12月12日生，滿族，農(nóng)民，住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。委托代理人李術(shù)榮，河北正圍律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司），所在地河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣桃李新巷小區(qū)自東向西1號(hào)樓底商。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130828MA07UTTD7B。負(fù)責(zé)人王建華，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人于燕，女，1983年9月30日生，漢族，該公司員工，住河北省承德市雙灤區(qū)。

原告訴稱，2017年9月15日14時(shí)10分許，侯金廷駕駛黑Ｅ×××××號(hào)小型轎車，從河北省豐寧縣大灘鎮(zhèn)去河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣道壩子鄉(xiāng)，車輛由西向東行駛至河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)于家灣村路口以東路段時(shí)車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與對(duì)向孔慶林駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成侯金廷、孔慶林、王士林、王衛(wèi)東受傷，兩車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，侯金廷負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告侯金廷駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型轎車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)承德支公司投保車輛損失險(xiǎn)和車上人員責(zé)任險(xiǎn)等險(xiǎn)種。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告侯金廷訴至法院要求被告賠償此次事故造成的經(jīng)濟(jì)損失：1、醫(yī)療費(fèi)6088.90元。2、伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280.00元。4、交通費(fèi)1000.00元。5、公估費(fèi)3000.00元。6、施救費(fèi)800.00元。7、車輛損失19100.00元，合計(jì)30968.90元。對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和交通費(fèi)及部分醫(yī)療費(fèi)以和無責(zé)保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，不再主張。被告辯稱，1、對(duì)于交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。2、被告侯金廷駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型轎車在我公司投保車損險(xiǎn)、三者責(zé)任險(xiǎn)、本車駕駛員座位險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。3、同意在扣除對(duì)方車輛無責(zé)賠付后，對(duì)原告合理合法的損失予以賠付。4、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)公司的理賠范圍。經(jīng)審理查明，2017年9月15日14時(shí)10分許，侯金廷駕駛黑Ｅ×××××號(hào)小型轎車，從河北省豐寧縣大灘鎮(zhèn)去河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣道壩子鄉(xiāng)，車輛由西向東行駛至河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣牌樓鄉(xiāng)于家灣村路口以東路段時(shí)車輛駛?cè)肽嫦蜍嚨?，與對(duì)向孔慶林駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)小型面包車相撞，造成侯金廷、孔慶林、王士林、王衛(wèi)東受傷，兩車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定，侯金廷負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告侯金廷駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型轎車，在被告人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，限額為50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)及限額為40350.00元的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，車上人員（駕駛員）責(zé)任險(xiǎn)20萬元，并附加不計(jì)免賠。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告侯金廷經(jīng)圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣醫(yī)院診斷，雙側(cè)5-6肋骨骨折。其經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定為，醫(yī)療費(fèi)5088.90元（無責(zé)賠付1000.00除外）；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280.00元，住院14天，每天20.00元計(jì)算。伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元，住院14天，每天50.00元計(jì)算。公估費(fèi)3000.00元；施救費(fèi)800.00元；車輛損失費(fèi)19100.00元。以上合計(jì)28968.90元。另查明，侯金廷駕駛的黑Ｅ×××××號(hào)小型轎車，系在2017年3月28日購(gòu)買鄒彥波所有的車輛，此車尚未過戶。上述事實(shí)，有原、被告陳述，圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司出具的車輛損失公估報(bào)告，施救費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)在卷佐證。
原告侯金廷與被告人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹卡適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯金廷的委托代理人李術(shù)榮，被告人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司的委托代理人于燕到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告侯金廷駕駛機(jī)動(dòng)車輛，未按照操作規(guī)范安全駕駛，未右側(cè)通行，造成人員受傷車輛損壞的交通事故。圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告侯金廷負(fù)事故全部責(zé)任。因侯金廷駕駛的車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司投保了相應(yīng)保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告侯金廷的經(jīng)濟(jì)損失損失應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司在相應(yīng)保險(xiǎn)限額內(nèi)給予賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條，第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯金廷醫(yī)療費(fèi)5088.90元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)280.00元，合計(jì)6068.90元。在機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失費(fèi)19100.00元，車輛施救費(fèi)800.00元，車輛公估費(fèi)3000.00元，計(jì)人民幣22900.00元。以上兩項(xiàng)合計(jì)人民幣28968.90元。案件受理費(fèi)減半收取287.10元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)圍場(chǎng)支公司負(fù)擔(dān)。以上判項(xiàng)，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。被告在履行時(shí)將款項(xiàng)劃入法院執(zhí)行款專用賬戶，戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)59×××11，開戶銀行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行，支付行號(hào)320142700011。如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院（同時(shí)交納二審受理費(fèi)）。

審判員　曹　卡

書記員：張靜楠