原告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，臨城縣人民醫(yī)院職工，現(xiàn)住臨城縣。
委托訴訟代理人：張利杰，河北周正律師事務(wù)所律師，特別代理。
被告：富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地邢臺(tái)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)河北工業(yè)大學(xué)科技園六號(hào)樓六層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130502MA07WRB87C。
法定代表人：李健，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張子瑞，該公司職工，特別代理。

原告侯某某與被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張利杰、被告保險(xiǎn)公司委托代理人張子瑞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：保險(xiǎn)公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)114375.3元。事實(shí)和理由：2017年11月7日18時(shí)原告騎自行車行至臨城縣交通飯店門前處時(shí)與李陽駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，在臨城縣人民醫(yī)院住院治療12天。主要診斷為：1、腰1、4椎體壓縮性骨折，2、多處軟組織損傷。原告?zhèn)麣埑潭冉?jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定為九級(jí)傷殘；誤工期為120日、護(hù)理期為50日、營養(yǎng)期為50日。此事故經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定委員會(huì)集體研究認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，李陽負(fù)事故主要責(zé)任。李陽駕駛的車輛所有人為趙亮，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案在審理過程中原告與李陽、趙亮達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：李陽在超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分賠償原告侯某某16399元，趙亮不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司辯稱，保險(xiǎn)公司對(duì)原告的合理、合法損失依法在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，不予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月7日18時(shí)原告騎自行車行至臨城縣交通飯店門前處時(shí)與李陽駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車發(fā)生交通事故，造成原告受傷，在臨城縣人民醫(yī)院住院治療12天；診斷為：1、腰1、4椎體壓縮性骨折，2、多處軟組織損傷；花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2275.23元。原告委托邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，2018年1月9日該中心鑒定結(jié)論為：原告侯某某為九級(jí)傷殘，誤工期為120日、護(hù)理期為50日、營養(yǎng)期為50日。此事故經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定委員會(huì)集體研究認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，李陽負(fù)事故主要責(zé)任。李陽駕駛的車輛所有人為趙亮，該車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本案在審理過程中原告與李陽、趙亮達(dá)成了調(diào)解協(xié)議：李陽在超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分賠償原告侯某某16399元，趙亮不負(fù)擔(dān)賠償責(zé)任。
保險(xiǎn)公司對(duì)司法鑒定意見有異議，認(rèn)為系原告單方委托，且傷殘等級(jí)、誤工、營養(yǎng)、護(hù)理期均過高，并申請(qǐng)重新鑒定。保險(xiǎn)公司沒有在答辯期內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，且沒有證據(jù)推翻該鑒定結(jié)論，原告自行委托鑒定不違反法律規(guī)定，該鑒定結(jié)論應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原、被告車輛車發(fā)生交通事故，雙方未對(duì)事故認(rèn)定提出異議，應(yīng)認(rèn)定原告負(fù)事故次要責(zé)任，李陽負(fù)事故主要責(zé)任。在超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額部分原告侯某某已獲得賠償,保險(xiǎn)公司應(yīng)該在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償。結(jié)合本案實(shí)際，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)損失應(yīng)認(rèn)定為：1、醫(yī)療費(fèi)2275.23元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元（12天×50元/天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1500元（50天×30元）；共計(jì)4375.23元,未超出該限額，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。原告在死亡傷殘賠償限額內(nèi)損失僅傷殘賠償金一項(xiàng),即112996元（城鎮(zhèn)居民28249元/年×20年×20%），已超出該限額110000元，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)賠償110000元。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告114375.23元。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司賠償原告侯某某損失114375.23元。
限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1070元，減半收取計(jì)535元，由被告富某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 張富華

書記員： 王云柳