原告侯某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個體,住龍江縣,被告王某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,龍江縣中醫(yī)醫(yī)院職工,住龍江縣,被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司,住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎大街230號。負責人王海波,職務總經(jīng)理。委托代理人吳兆軍,男,黑龍江弘信律師事務所律師。
原告侯某某訴稱,2017年11月29日8時,被告王某駕駛黑B×××××號小型轎車沿龍江縣龍江鎮(zhèn)市場街由東向西行駛至市場街與青平路交叉路口時,與由北向南的他駕駛黑B×××××號小型轎車相撞,造成被告王某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)查,被告王某所駕車輛在被告陽某財險公司投保了交強險。他的車輛在齊齊哈爾市奧華汽貿(mào)有限公司進行了維修,經(jīng)核算費用為13,398元。車輛維修拖車費900元,合計14,298元。事故發(fā)生后經(jīng)龍江縣交警大隊事故認定:被告負事故的主要責任,他負事故的次要責任?,F(xiàn)訴至法院,要求二被告賠償經(jīng)濟損失10,608.6元;并承擔訴訟費用。原告侯某某向本院提供了以下證據(jù):1、交通事故認定責任書,以之證明交通事故發(fā)生的時間、地點和經(jīng)過及責任劃分。二被告均表示:無異議。2、修車費發(fā)票及修車明細結(jié)算單,以之證明原告為受損車輛支付維修費13,398元。被告王某表示:對證據(jù)真實性無異議,但未經(jīng)物價局定價、保險公司定損,所以對數(shù)額不認可。被告陽某財險公司表示:對證據(jù)真實性無異議,對證明問題有異議,不能證明是本次事故造成的實際損失,該損失未經(jīng)價格部門鑒定和他公司定損,而且他公司只在交強險財產(chǎn)限額2,000元內(nèi)予以賠付。3、施救費發(fā)票一張,以之證明原告車輛受損后為此支付施救費900元。被告王某表示:無異議。被告陽某財險公司表示:該費用與他公司無關,不在保險賠償范圍內(nèi)。被告王某辯稱,不同意賠償原告訴訟請求金額,因為原告車輛受損后未經(jīng)物價部門定價,而且私自去4S店維修的,沒有通知她,未經(jīng)她同意。被告王某向本院提供了以下證據(jù):交強險保單一份,證明被告車輛在被告陽某財險公司投保了交強險,此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。被告陽某財險公司辯稱,被告王某所駕車輛黑B×××××在他公司投保了交強險,因案發(fā)后,被告王某未向他公司報案,也未申請理賠,他公司對事故發(fā)生經(jīng)過和損失情況均不清楚,因此他公司拒絕理賠。被告陽某財險公司未向本院提供證據(jù)。庭審中,本院組織當事人對上述證據(jù)進行了質(zhì)證,并加以審核認定。根據(jù)對證據(jù)的分析認定及當事人的當庭陳述,本院認定如下事實:2017年11月29日8時,被告王某駕駛黑B×××××號小型轎車沿龍江縣龍江鎮(zhèn)市場街由東向西行駛至市場街與青平路交叉路口時,與由北向南的原告侯某某駕駛黑B×××××號小型轎車相撞,造成被告王某受傷及兩車損壞的交通事故。經(jīng)龍江縣交通警察大隊事故認定:原告侯某某負事故的次要責任,被告王某負事故的主要責任。被告王某所駕車輛在被告陽某財險公司投保了交強險,涉案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,原告將其車輛送往齊齊哈爾市奧華汽貿(mào)有限公司進行了維修,花費修理費13,398元、拖車費900元,合計14,298元。
原告侯某某訴被告王某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱陽某財險公司)機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后依法由審判員陳羲獨任審判,公開開庭審理。原告侯某某、被告王某、被告陽某財險公司委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,駕駛機動車應嚴格遵守交通安全法規(guī)。涉案交通事故中原告負事故次要責任,被告王某負事故主要責任。被告對原告的修車費用提出質(zhì)疑,但其未申請鑒定,本院對原告主張予以支持。被告王某所駕車輛在被告陽某財保公司投保了交強險,故原告的合理經(jīng)濟損失應由被告陽某財險公司在交強險財產(chǎn)責任限額內(nèi)予以賠付,超出交強險限額部分,本院按三、七分責,被告王某承擔70%的賠償責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)適用交強險賠償原告侯某某2,000元。二、被告王某于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告侯某某8,608.6元。案件受理費33元由被告王某負擔。如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。本判決書生效后,當事人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限為本判決書生效的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。
審判員 陳羲
書記員:趙丹
成為第一個評論者