原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人：陳玉蘭、高亮，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：石會欣，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。

原告侯某某與被告石會欣承攬合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人陳玉蘭到庭參加訴訟。被告石會欣經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出訴訟請求：l、依法判令被告償還原告欠款7萬元并支付利息至債務(wù)清償之日；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告系建筑工程承包商，原告為被告提供塑鋼門窗的制作。到2016年3月8日經(jīng)雙方對帳，被告仍欠原告7萬元，并約定分五個月結(jié)清，被告向原告出具了欠條。但之后被告分文未還，故訴至貴院，請法院依法判決。
被告石會欣未作答辯。
經(jīng)審理查明，2011年6月，被告石會欣在阜平縣承建陽光家園工程，該工程所需的塑鋼門窗均由原告按被告提供的圖紙制作，每平方米178元。工程完工后，經(jīng)被告的施工員測量，原告為被告制作塑鋼門窗2400平方米，總價款427200元。被告分五次共給付原告350000元，下欠原告77200元未給付。后經(jīng)原告催要，2016年3月8日，經(jīng)原被告協(xié)商，原告放棄7200元欠款。同日，被告給原告出具一張欠條，載明：“欠阜平縣塑鋼門窗款柒萬元整（70000）欠款人：石會欣2016.3.87萬元分5月結(jié)清，第一月4月底給”。后被告未按約定給付原告欠款，引起訴訟。

本院認(rèn)為，原告按被告提供的圖紙制作塑鋼門窗，原、被告之間形成加工承攬合同關(guān)系。原告按約定交付塑鋼門窗后，被告應(yīng)按約定給付原告門窗款。工程完工后，被告欠原告70000元塑鋼門窗款，由被告給原告出具的欠條佐證，本院予以認(rèn)定。故對原告要求被告給付欠款70000元的訴訟請求，本院予以支持。因被告給原告出具的欠條中載明五個月內(nèi)還清原告欠款，故原告要求被告給付利息應(yīng)從2016年8月8日起計算，利率按中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計付。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條的規(guī)定，判決如下：

被告石會欣于判決生效后十日內(nèi)償還原告侯某某塑鋼門窗款70000元及利息（利息自2016年8月8日起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢時止）。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1550元，由被告石會欣負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 崔彩芬
審判員 張娜
人民陪審員 王海林

書記員： 溫東巖