原告：侯某某，男，生于1981年2月24日，漢族，湖北省建始縣人，住建始縣。委托訴訟代理人：鄭崇新，湖北廣潤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：任蓉，湖北廣潤律師事務(wù)所律師。被告：龍山縣海某建材有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91433130068235607R。住所地：龍山縣民安鎮(zhèn)朝陽西路歐泰賓館旁。法定代表人：任友勝，系該公司董事長。委托訴訟代理人：王雪鋒，湖北雄震律師事務(wù)所律師。第三人：孫成登，男，生于1963年3月10日，土家族，湖南省花垣縣人，住湖南省花垣縣。

原告向本院提出訴訟請求：1、請求判令解除原告與被告2016年10月12日年簽訂的《入資采礦合作協(xié)議書》；2、被告返還履約保證金及借款合計2396884.00元；3、判令被告給原告支付工程墊資款195100.00元；4、支付違約金即訴訟請求第二項與第三項之和2591984.00元；5、被告承擔(dān)訴訟費、財產(chǎn)保全費。事實和理由：原、被告于2016年10月12日簽訂《入資采礦合作協(xié)議書》，約定由原、被告合作開采龍山縣茨巖塘鎮(zhèn)曹家坡方解石、重晶石礦，并對合作開發(fā)方式、合作期限、合作出資方式、項目開采經(jīng)營管理、盈余分配及墊資、雙方權(quán)利義務(wù)、違約責(zé)任等進行了約定。協(xié)議書第十一條第二款約定，因被告（甲方）各種原因致使原告（乙方）無法正常生產(chǎn)經(jīng)營，或因甲方原因?qū)е碌V山停采或者關(guān)閉的，甲方賠償乙方所有經(jīng)濟損失，并雙倍支付乙方投資（履約保證金、墊資、借款）額度的違約金，乙方有權(quán)終止合同。協(xié)議書簽訂后，原告依約組織施工隊開始施工，并累計給被告支付履約保證金及借款2396884.00元，被告沒有按約定給原告支付工人工資、墊資及利潤。本合同約定的礦山為基建礦，其建設(shè)批復(fù)期限于2017年6月30日到期，該礦山現(xiàn)已經(jīng)無法開采，根據(jù)協(xié)議書的約定，被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，并給原告造成巨大經(jīng)濟損失，請求支持原告的訴訟請求。被告辯稱，一、原告與被告簽訂了入資采礦合作協(xié)議書以后，對資金的使用進行了約定，就是要求首先要支付被告的出讓金，然后所有的資金使用均必須先打入共管賬戶（由原、被告共同管理的賬戶，沒有原、被告的同意不能隨意支出），但是原告沒有按照約定全額支付出讓金，也沒有按照合作協(xié)議書約定的條款將所有款項打入共管賬戶，也沒有按照合作協(xié)議書的約定共同支付、使用共管賬戶上的資金，而且原告大部分資金都是自己支配，與本案的第三人孫成登共同使用，沒有經(jīng)過被告的賬戶，被告也沒有收到原來已經(jīng)打入賬戶的120萬元，所以首先是原告違約，并導(dǎo)致被告無法申請礦山開采續(xù)期。另外，原告在施工過程中違反安全施工相關(guān)條款，最后被有關(guān)部門責(zé)令停工，這個責(zé)任應(yīng)由原告自己承擔(dān)，與被告沒有關(guān)系，綜上所述，導(dǎo)致原告無法開采究其原因是由原告違約以及沒有按照安全施工而導(dǎo)致協(xié)議無法履行。所以原告的訴訟請求不應(yīng)得到人民法院的支持；二、原告在訴狀中提到的借款，實際上被告沒有收到這筆借款，該筆借款是孫成登與原告私下的借款，因為原告沒有將資金打入原、被告雙方的共管賬戶，導(dǎo)致被告無法支配、管理資金，所以這個責(zé)任只能由原告和第三人孫成登承擔(dān)。第三人孫成登述稱，本人是海某公司受托人，在礦山開采期間代表公司法人，行使公司的權(quán)利。因為法人代表委托本人進行礦山開采等經(jīng)營活動，案涉120萬元是用于礦山的開采以及礦山的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，本人均有票據(jù)證明。原、被告及第三人依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。結(jié)合當(dāng)事人陳述，本院認(rèn)定事實如下：2016年10月12日，原告（乙方）、被告（甲方）以及作為被告委托代表人的第三人孫成登就龍山縣茨巖塘鎮(zhèn)曹家坡方解石、重晶石礦地下開采簽訂《入資采礦合作協(xié)議合同書》，與本案有關(guān)的主要條款：一、項目內(nèi)容：礦區(qū)的井巷開挖、爆破、礦石硐采、硐采礦石運輸至井口；二、合作范圍：龍山縣茨巖塘鎮(zhèn)曹家坡方解石、重晶石礦地下礦段甲、乙雙方合作開采；三、合作開發(fā)方式：1.合作期限三年，2、雙方合作期限內(nèi)，甲方不得以任何理由擅自開采或轉(zhuǎn)讓礦山及礦產(chǎn)，也不得與其他方再進行任何形式的合作開發(fā)此礦山項目，3、甲方負責(zé)項目開發(fā)資金和協(xié)調(diào)各方面關(guān)系，確保礦山順利開采，乙方予以合理配合，4、合作期限內(nèi)的礦山開采過程中，乙方應(yīng)當(dāng)確保進出礦山機械設(shè)備、運輸車輛所需道路暢通無阻，如有礦山土地權(quán)屬與臨近他人礦山邊界之間的爭議事項發(fā)生，甲方應(yīng)當(dāng)積極出面協(xié)調(diào)解決，期間造成的一切損失由甲方負責(zé)；四、合作出資方式：1、乙方承包開采性質(zhì)為墊資開采，2、自本協(xié)議簽訂，乙方需交付甲方80萬元履約保證金，3、乙方另行墊借甲方120萬元，作為甲方前期啟動運轉(zhuǎn)資金；五、項目開采經(jīng)營管理：1、項目的日常開采由乙方成立專門的施工團隊負責(zé)實施，甲乙雙方共同監(jiān)督、參與項目的日常經(jīng)營管理，乙方負責(zé)全面的開采工作，甲方須積極起到協(xié)調(diào)、配合作用，一切管理費用及施工勞務(wù)費含安全風(fēng)險費直接由甲方月底結(jié)于乙方（工人），2、乙方負責(zé)建立健全的人員管理組織機構(gòu)及完善的生產(chǎn)組織方案；六、盈余分配及墊資回收：1、勞務(wù)工資支付：（1）甲乙雙方組建驗收小組，于每月28日下井進行工程（含零星工程）驗收，次日即29日甲方核算并與乙方核對工程款，于次月5日前結(jié)清該工程款，（2）采礦，其量以出井礦石過磅單為結(jié)算依據(jù)，其款項于結(jié)點日次日結(jié)清。2、利潤分配：甲方按每月礦石產(chǎn)出量月底核算并次日分配至乙方，以出井口過磅單為依據(jù)，重晶石50元/噸，方解石20元/噸。3、乙方墊資回收：甲方將上述（1、2）分配后，甲方所余凈利潤額度的70%需退還乙方，直至乙方墊資完全返還完為止（乙方墊資開采3個月）；七、資金管控：1、甲乙雙方共同建立雙控專管專用賬戶進行資金管控，2、甲乙雙方所有前期投入（押金、借款、墊資）資金及后期礦產(chǎn)品交易金額全部納入此賬戶，3、該賬戶資金的支配必須由甲乙雙方相互同意情況下方可進行，一方不同意另一方無權(quán)進行支配，否則視為違約，違約方賠償守約方損失，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，4、甲方在未能保障乙方進入礦山順利施工開采前，其乙方所投納入該賬戶的全部資金，乙方有權(quán)拒絕甲方進行該資金支配，5、自協(xié)議簽訂之日起甲方若不能正常滿足供應(yīng)乙方施工所需的合法開工證件、爆破物資等，甲方則無權(quán)支配動用該賬戶中乙方納入的資金，若一個月后甲方仍不能供給乙方施工所需的爆破物資或其他原因?qū)е乱曳讲荒苷Ｉa(chǎn)，甲方需雙倍賠償乙方納入該賬戶的資金，且乙方有權(quán)終止雙方合作協(xié)議，6、該賬戶資金雙方必須?？顚Ｓ茫嘣碌走M行分配，直至乙方前期投入的資金或借款完全收回，經(jīng)雙方平等協(xié)商可解除雙控賬戶；八、甲方的權(quán)利義務(wù)：1、負責(zé)辦理礦山開采所需的一切證件、手續(xù)，并確保相關(guān)證件的真實有效性，2、甲方應(yīng)確保礦區(qū)道路、坑口、礦場及其他生產(chǎn)占地、占林的合法手續(xù)及使用權(quán)，負責(zé)地面“三通一平”，如有糾紛，由甲方負責(zé)。乙方（井下）的權(quán)利義務(wù)：1、乙方自合同簽訂生效之日起7日內(nèi)組織人員進駐礦山完成所有生產(chǎn)前期相應(yīng)的準(zhǔn)備工作（工人住房、場地規(guī)劃布置、設(shè)備購置），其所耗經(jīng)費票據(jù)由甲方簽字為證，作為乙方墊付流動資金進入雙控賬戶進行核算，2、乙方全權(quán)負責(zé)礦山的具體采礦施工工作和規(guī)劃、進度安排等，甲方不得干涉和隨意指揮乙方的組織管理和采礦施工工作，但甲方應(yīng)負責(zé)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卣迕竦幕竟ぷ?，做好后勤保障服?wù)，保證礦山正常生產(chǎn)工作秩序，3、乙方應(yīng)按國家有關(guān)規(guī)定組織人員和設(shè)備進行開采，做好生產(chǎn)人員管理，遵守有關(guān)安全生產(chǎn)規(guī)定，4、嚴(yán)格遵守、自覺落實各項規(guī)章制度，特別是安全生產(chǎn)相關(guān)規(guī)定，規(guī)范操作。規(guī)范施工，守法經(jīng)營；九、違約責(zé)任：1、若因甲方未能理順各種關(guān)系或其他原因造成乙方不能正常生產(chǎn)，甲方負責(zé)賠償給乙方造成的一切損失。2、若乙方進駐礦山一個月，因甲方各種原因致使乙方無法正常生產(chǎn)經(jīng)營，或因甲方原因?qū)е碌V山停采或關(guān)閉的，甲方賠償乙方所有損失，并雙倍支付乙方投資（履約保證金及墊付資金、借款）額度的違約金，乙方有權(quán)終止合作；十、爭議解決方式;發(fā)生爭議應(yīng)協(xié)商解決，協(xié)商不成的，甲、乙雙方均有權(quán)向乙方所在地人民法院起訴。雙方在協(xié)議中還就合作期間的其它事項進行了約定。同日，被告出具委托書，委托第三人孫成登負責(zé)被告礦山開采、選廠建設(shè)、產(chǎn)品銷售全面工作。同年10月18日，原告侯某某的管理人員黃銳與任友勝辦理聯(lián)名賬戶，次日，原告侯某某轉(zhuǎn)入該聯(lián)名賬戶資金200萬元，同年10月30日，原告管理的施工隊負責(zé)人田明愛與被告海某公司法定代表人任友勝、委托人即第三人孫成登簽訂勞務(wù)施工合同。同日，黃銳與任友勝從聯(lián)名賬戶轉(zhuǎn)出資金200萬元至黃銳賬戶，其中，黃銳依約轉(zhuǎn)入任友勝賬戶履約保證金80萬元，其余120萬元黃銳用于礦山生產(chǎn)建設(shè)。2017年1月7日，任友勝、孫成登向原告出具承諾書，說明由于公司資金困難，無法支付施工隊工人勞務(wù)工資，現(xiàn)由侯某某出面與施工隊協(xié)商，穩(wěn)定工人，施工隊年前暫不找公司支付勞務(wù)工資，為此給侯某某作出如下承諾：1、公司礦山定于2017年2月底之前開工，具體由誰來施工由侯某某確定，原則上田明愛施工隊繼續(xù)進場施工開采礦石；2、所開采礦石出售后先支付施工隊工人勞務(wù)工資欠款和侯某某投資利潤后，剩余資金全部用于償還侯某某的全部投資和借款，至使侯某某所投資和借款全部還清為止。由侯某某選擇是否終止合同，其他一切事宜均按原合同執(zhí)行；3、自2016年10月12日至2017年1月7日侯某某共借現(xiàn)金給公司2172509.00元，具體數(shù)額以借款借據(jù)為準(zhǔn)；4、甲方全力配合乙方開采礦石和銷售等工作，如因甲方原因引起各種因素導(dǎo)致礦山不能正常開采所產(chǎn)生的一切費用均由甲方承擔(dān)，違約責(zé)任按原合同執(zhí)行，如遇不可抗拒因素，如自然災(zāi)害和國家政策變動等因素造成停工由雙方協(xié)商解決。此后。在礦山施工建設(shè)中，由于被告無力提供資金，原告墊資用于購買炸材和礦山其他開支，相關(guān)票據(jù)交與孫成登，孫成登審核后以出具借條方式予以確認(rèn)。孫成登先后于2017年4月26日、6月23日出具借條二份，金額分別為75686.00元、148689.00元。2017年6月28日，孫成登經(jīng)與原告管理的施工隊結(jié)算，以被告海某公司委托人名義向原告出具欠條，確認(rèn)了欠付的勞務(wù)工資數(shù)額，孫成登聘請的管理人員董長文簽字確認(rèn)工程量屬實。同時，雙方還對井口外機械作業(yè)費用、誤工費、材料費進行了清算，孫成登簽字確認(rèn)這些費用合計195100.00元，其中，裝載機誤工費55500.00元，工人誤工費81400.00元，合計136900.00元。礦石銷售情況，按照孫成登提供的數(shù)據(jù)，孫成登以685.65噸礦石抵償了經(jīng)營期間所借他人的借款，孫成登聘請的人員董長文為礦山買木材找向某某借款3000余元，以40余噸礦石抵償了該筆借款。原告的管理人員黃銳銷售礦石所得價款23489.00元，黃銳未交與孫成登。訴訟期間，本院就涉案相關(guān)問題詢問了湖南省龍山縣大安鄉(xiāng)五里村村民委員會負責(zé)人康心林、該村村民彭吉銀，二人均證明礦山工程隊沒有因與當(dāng)?shù)卮迕癜l(fā)生矛盾而停工，也沒有因安全生產(chǎn)批復(fù)的問題停過工。另查明，被告海某公司辦理的采礦許可證有效期限自2014年8月25日至2017年8月25日，基建礦山建設(shè)批復(fù)期于2017年6月30日到期。2017年6月19日，龍山縣安監(jiān)部門會同當(dāng)?shù)毓才沙鏊鶎Ρ桓婧Ｄ彻静芗移碌V區(qū)進行安全生產(chǎn)檢查，認(rèn)定礦山生產(chǎn)不具備基本安全生產(chǎn)條件，責(zé)令停工整改。還查明，2016年10月12日，任友勝與孫成登曾簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定被告海某公司任友勝等四股東將在公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給孫成登等三人。任友勝代其他三名轉(zhuǎn)讓股東簽字，孫成登代其他二名受讓股東簽字。2016年10月30日、11月3日，孫成登兩次向被告海某公司出具承諾書，承諾因收購海某公司茨巖塘中興礦山和曹家坡礦山，鑒于目前股東股權(quán)和法人尚未過戶變更，海某公司委托孫成登所簽一切合同以及礦山生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的安全事故均由孫成登承擔(dān)，與海某公司及其股東無關(guān)。
原告侯某某訴被告龍山縣海某建材有限公司（以下簡稱海某公司）合同糾紛一案，本院于2017年7月21日立案受理。訴訟中，本院追加第三人孫成登參加訴訟。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告侯某某委托訴訟代理人鄭崇新、任蓉，被告海某公司法定代表人任友勝、委托訴訟代理人王雪鋒，第三人孫成登到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，本院于2018年2月27日裁定將本案轉(zhuǎn)為適用普通程序?qū)徖?，原告侯某某委托訴訟代理人鄭崇新、任蓉，被告海某公司法定代表人任友勝、委托訴訟代理人王雪鋒，第三人孫成登到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為，第三人孫成登的委托代理行為所產(chǎn)生的法律效果是否歸于被代理人即被告海某公司。對此，本院分析評判如下：一、第三人孫成登的委托代理行為所產(chǎn)生的法律效果應(yīng)歸于被代理人被告海某公司海某公司提供證據(jù)證明海某公司法定代表人任友勝與孫成登簽訂有股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，用以證明孫成登及其他二人受讓任友勝等四名轉(zhuǎn)讓股東在海某公司的全部股權(quán)。從該股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議看，該協(xié)議僅有任友勝、孫成登二人簽名，無其他轉(zhuǎn)讓或者受讓股東簽名，海某公司也未舉出其他證據(jù)證明股權(quán)受讓方已經(jīng)按照協(xié)議約定履行義務(wù)，任友勝主張原告給付的80萬元系孫成登交付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓費而非履約保證金，任友勝未提交證據(jù)證明。相反，該80萬元屬于原告交付的履約保證金有雙方簽訂的合作協(xié)議書約定條款以及孫成登出具的收條證明。正如海某公司在庭審中所言，海某公司與孫成登簽訂合同是事實，但是孫成登沒有將價款轉(zhuǎn)讓給海某公司，只是有意向。因此在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓前以及公司、股東未辦理變更登記前，海某公司給孫成登出具委托書，委托孫成登負責(zé)海某公司關(guān)于礦山開采、選廠建設(shè)、產(chǎn)品銷售全面工作，孫成登的代理行為所產(chǎn)生的法律效果應(yīng)當(dāng)歸于海某公司承擔(dān)。孫成登向海某公司作出的承諾屬于海某公司與孫成登之間的約定，不能約束包括原告在內(nèi)的第三方。二、入資采礦合作協(xié)議合同書應(yīng)否解除被告海某公司申請批準(zhǔn)的基建礦山建設(shè)批復(fù)期于2017年6月30日到期，期限屆滿后至今未辦理延期手續(xù)，同時海某公司申請的采礦許可也已經(jīng)于2017年8月25日到期，雙方的合作基礎(chǔ)已經(jīng)不復(fù)存在，各自的合同目的已經(jīng)不能實現(xiàn)，原告因此解除合同符合法律規(guī)定，故確認(rèn)雙方簽訂的入資采礦合作協(xié)議合同書已自被告海某公司收到本院送達的起訴狀副本時解除。關(guān)于違約責(zé)任的認(rèn)定原告的施工隊在礦山建設(shè)過程中因爆破施工造成當(dāng)?shù)卮迕褙敭a(chǎn)受損確與村民發(fā)生過矛盾，當(dāng)?shù)卮逦瘯f(xié)調(diào)時，要求村民不能阻撓施工隊施工，因此村委會調(diào)解期間，施工隊并未停止過施工活動。也就是說，不存在海某公司因未協(xié)調(diào)好與當(dāng)?shù)卣蛘叽迕裰g的關(guān)系導(dǎo)致施工隊被迫停工的情形發(fā)生。另外，安監(jiān)部門進行礦山生產(chǎn)安全檢查時，發(fā)現(xiàn)原告的施工隊存在數(shù)項安全問題，認(rèn)定工程建設(shè)不具備基本安全生產(chǎn)條件，責(zé)令停工整改，該責(zé)任在于原告，而非海某公司。既然被職能部門責(zé)令整改，整改期間就不可能辦理建設(shè)批復(fù)續(xù)期。因此，原告主張海某公司有違約情形進而要求海某公司承擔(dān)違約責(zé)任的依據(jù)不足。原、被告簽訂入資采礦合作協(xié)議合同書約定雙方建立雙控專管專用賬戶進行資金管控，雙方按該約定在工商銀行開設(shè)了聯(lián)名賬戶，即原告的管理人員黃銳與海某公司法定代表人任友勝共同設(shè)立聯(lián)名賬戶，約定進入聯(lián)名賬戶的資金只能由該二人共同支取。從原告提交的銀行交易憑證可以得知，原告轉(zhuǎn)入該聯(lián)名賬戶200萬元后，黃銳、任友勝二人在銀行共同簽字確認(rèn)該200萬元從聯(lián)名賬戶轉(zhuǎn)入黃銳個人賬戶，黃銳將其中80萬元轉(zhuǎn)入任友勝個人賬戶。因此，海某公司關(guān)于原告未遵守共同使用聯(lián)名賬戶內(nèi)資金的約定構(gòu)成違約的主張與事實不符。第三人孫成登作為海某公司委托代理人，權(quán)限為負責(zé)礦山開采、選廠建設(shè)、產(chǎn)品銷售全面工作，故在原告的工程隊代公司購買炸材及墊支其他費用，孫成登審核相應(yīng)票據(jù)后向原告出具借條的行為屬于履行職務(wù)行為。就原告而言，原告工程隊的相應(yīng)行為并不違反海某公司的意愿，不屬于不適當(dāng)履行合同的行為，不構(gòu)成違約。綜上，原、被告簽訂的入資采礦合作協(xié)議合同書系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，合法有效，由于海某公司基建礦山建設(shè)批復(fù)期以及采礦許可均已經(jīng)到期，雙方簽訂入資采礦合作協(xié)議合同書所欲達到的合同目的已經(jīng)不能實現(xiàn)，原告行使合同解除權(quán)解除雙方的合同符合法律規(guī)定，本院確認(rèn)雙方簽訂的入資采礦合作協(xié)議合同書解除。《中華人民共和國合同法》第九十七條規(guī)定，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施，并有權(quán)要求賠償損失。從涉案合同履行情況看，不能認(rèn)定合同無法繼續(xù)履行的過失責(zé)任在于海某公司，因此原告要求海某公司按照合同約定承擔(dān)給付違約金責(zé)任的訴訟請求本院不予支持，海某公司應(yīng)當(dāng)依照合同約定向原告返還借款2396884.00元及原告墊支的其他合理費用58200.00元。原告主張的其他墊支費用中有裝載機誤工費、工人誤工費合計136900.00元，由于造成工程建設(shè)停工的原因及責(zé)任不在于海某公司，故原告主張的該二項誤工費海某公司不負賠償責(zé)任。因在開采出礦石后雙方并未按合作協(xié)議關(guān)于盈余分配及墊資回收的約定執(zhí)行，故原告的管理人員黃銳出售礦石所得23489.00元，應(yīng)當(dāng)用于抵充海某公司所欠原告相應(yīng)數(shù)額的欠款。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十二條、第六十條、第九十四條、第九十七條、第九十九條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)原告侯某某與被告龍山縣海某建材有限公司于2016年10月12日簽訂的《入資采礦合作協(xié)議合同書》自被告龍山縣海某建材有限公司收到本院送達的起訴狀副本時解除；二、被告龍山縣海某建材有限公司于本判決生效后十五日內(nèi)返還原告侯某某借款及其他墊支費用2431595.00元；三、駁回原告侯某某的其他訴訟請求。本案受理費27536.00元，由原告侯某某負擔(dān)1704.00元，被告龍山縣海某建材有限公司負擔(dān)25832.00元；財產(chǎn)保全費500.00元，由被告龍山縣海某建材有限公司負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。