原告：侯西友，男，1952年出生，漢族，農民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：侯立業(yè)（系原告之子），男，1988年出生，漢族，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：路軍節(jié)，女，1972年出生，漢族，住肅寧縣，。
被告：岳某某，男，1983年出生，漢族，農民，住肅寧縣，。
被告：中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司，住所地肅寧縣石坊路，統(tǒng)一社會信用代碼91130926766640757W。
負責人黃艷，男，職務經理，。
委托訴訟代理人：王輕松，男，河北京南律師事務所律師。

原告侯西友與被告岳某某、中國人民財產保險股份有限公司肅寧縣支公司（以下簡稱人民保險公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告侯西友委托訴訟代理人侯立業(yè)、路軍節(jié)、被告人民保險公司委托訴訟代理人王輕松到庭參加訴訟，被告岳某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費、車損費、殘疾賠償金、精神損失費等共計40000元；二、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年9月12日，被告岳某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿武垣路由東向西行駛至河北省農村信用社門前時，與由南向北推行人力三輪車的原告相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該事故經肅寧交警隊作出認定：岳某某負此事故的全部責任，侯西友不負此事故責任。原告受傷后在肅寧縣醫(yī)院住院治療，花去大量醫(yī)療費，而被告拒不賠償。被告岳某某駕駛的轎車在中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。為此，原告訴至法院。

本院認為，本案原、被告系機動車交通事故責任糾紛，爭議焦點為原告的事故損失及原告損失的責任分擔。原告的具體損失為：一、醫(yī)療費。原告提交的肅寧縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費證據(jù)，可以證實原告的醫(yī)療費為12888.43元；二、住院伙食補助費。原告住院25天，每天按100元計算，共計2500元；三、護理費。根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)”。原告并無出院后應繼續(xù)護理的相關醫(yī)囑，護理期限應為住院期間。原告未提交護理費相關證據(jù)，故護理費按在崗職工平均工資標準計算，為144元×25天=3600元；四、營養(yǎng)費。原告并無醫(yī)囑需加強營養(yǎng)，鑒于被告認可原告營養(yǎng)費30元/日，營養(yǎng)期為25天（住院期間），營養(yǎng)費共計30元×25天=750元，本院予以支持；五、交通費。考慮原告及必要的陪護人因事故就醫(yī)的實際及往返的路途，原告要求120元交通費并無不當，本院予以支持；六、車輛損失費。原告未提交證據(jù)證實事故三輪車的損失數(shù)額，該費用本院不予支持；七、關于肅寧中醫(yī)骨傷醫(yī)院的治療花費，因該費用的證據(jù)未載明具體收費事項，且距原告從肅寧縣人民醫(yī)院治療出院已隔兩個多月，不能證實與本次事故的關聯(lián)性，本案不予處理。綜上，原告的損失共計19858.43元。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”。被告岳某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車在被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司投保有交強險及限額為50萬元的商業(yè)險，商業(yè)險不計免賠。因此被告人民保險公司應首先在交強險10000元醫(yī)藥費用賠償限額和110000元死亡傷殘費用賠償限額內對原告侯西友的損失進行賠償。超出交強險分項賠償限額的部分，因被告岳某某負事故的全部責任，由被告人民保險公司在50萬元商業(yè)險限額內進行賠償。故此，原告的醫(yī)藥費用損失數(shù)額為12888.43元+2500元+750元=16138.43元，死亡傷殘費用損失數(shù)額為3600元+120元=3720元。其中死亡傷殘費用損失數(shù)額沒有超出交強險110000的分項限額，由被告人民保險公司承擔，醫(yī)藥費用損失數(shù)額超出了交強險10000元的分項限額，超出部分（16138.43元-10000元=6138.43元）未超過商業(yè)三者險50萬元賠償限額，由被告人民保險公司承擔。
被告人民保險公司應賠償原告侯西友10000元+6138.43元+3720元=19858.43元，被告岳某某不承擔賠償責任。岳某某為原告墊付的醫(yī)藥費3000元視為其替被告人民保險公司對原告的先行賠付，可向被告人民保險公司追償。被告人民保險公司尚應賠償原告16858.43元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司肅寧支公司自判決書生效之日起十日內給付原告侯西友16858.43元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元，由被告人民保險公司負擔397元，由原告自擔203元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　王洪新 審　判　員　　尹慧爽 人民陪審員　　閆月坦

書記員：胡瑤瑤