原告：侯西友，男，1952年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：侯立業(yè)（系原告之子），男，1988年出生，漢族，住肅寧縣，。
委托訴訟代理人：路軍節(jié)，女，1972年出生，漢族，住肅寧縣，。
被告：岳某某，男，1983年出生，漢族，農(nóng)民，住肅寧縣，。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司，住所地肅寧縣石坊路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130926766640757W。
負(fù)責(zé)人黃艷，男，職務(wù)經(jīng)理，。
委托訴訟代理人：王輕松，男，河北京南律師事務(wù)所律師。

原告侯西友與被告岳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人民保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月28日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯西友委托訴訟代理人侯立業(yè)、路軍節(jié)、被告人民保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王輕松到庭參加訴訟，被告岳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、車損費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)40000元；二、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月12日，被告岳某某駕駛冀Ｊ×××××小型轎車沿武垣路由東向西行駛至河北省農(nóng)村信用社門前時(shí)，與由南向北推行人力三輪車的原告相撞，造成兩車受損，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)肅寧交警隊(duì)作出認(rèn)定：岳某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，侯西友不負(fù)此事故責(zé)任。原告受傷后在肅寧縣醫(yī)院住院治療，花去大量醫(yī)療費(fèi)，而被告拒不賠償。被告岳某某駕駛的轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。為此，原告訴至法院。

本院認(rèn)為，本案原、被告系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告的事故損失及原告損失的責(zé)任分擔(dān)。原告的具體損失為：一、醫(yī)療費(fèi)。原告提交的肅寧縣人民醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)證據(jù)，可以證實(shí)原告的醫(yī)療費(fèi)為12888.43元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告住院25天，每天按100元計(jì)算，共計(jì)2500元；三、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)”。原告并無(wú)出院后應(yīng)繼續(xù)護(hù)理的相關(guān)醫(yī)囑，護(hù)理期限應(yīng)為住院期間。原告未提交護(hù)理費(fèi)相關(guān)證據(jù)，故護(hù)理費(fèi)按在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為144元×25天=3600元；四、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告并無(wú)醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，鑒于被告認(rèn)可原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/日，營(yíng)養(yǎng)期為25天（住院期間），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)30元×25天=750元，本院予以支持；五、交通費(fèi)?？紤]原告及必要的陪護(hù)人因事故就醫(yī)的實(shí)際及往返的路途，原告要求120元交通費(fèi)并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持；六、車輛損失費(fèi)。原告未提交證據(jù)證實(shí)事故三輪車的損失數(shù)額，該費(fèi)用本院不予支持；七、關(guān)于肅寧中醫(yī)骨傷醫(yī)院的治療花費(fèi)，因該費(fèi)用的證據(jù)未載明具體收費(fèi)事項(xiàng)，且距原告從肅寧縣人民醫(yī)院治療出院已隔兩個(gè)多月，不能證實(shí)與本次事故的關(guān)聯(lián)性，本案不予處理。綜上，原告的損失共計(jì)19858.43元。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”。被告岳某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為50萬(wàn)元的商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠。因此被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)10000元醫(yī)藥費(fèi)用賠償限額和110000元死亡傷殘費(fèi)用賠償限額內(nèi)對(duì)原告侯西友的損失進(jìn)行賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額的部分，因被告岳某某負(fù)事故的全部責(zé)任，由被告人民保險(xiǎn)公司在50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。故此，原告的醫(yī)藥費(fèi)用損失數(shù)額為12888.43元+2500元+750元=16138.43元，死亡傷殘費(fèi)用損失數(shù)額為3600元+120元=3720元。其中死亡傷殘費(fèi)用損失數(shù)額沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)110000的分項(xiàng)限額，由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)，醫(yī)藥費(fèi)用損失數(shù)額超出了交強(qiáng)險(xiǎn)10000元的分項(xiàng)限額，超出部分（16138.43元-10000元=6138.43元）未超過商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元賠償限額，由被告人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告人民保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告侯西友10000元+6138.43元+3720元=19858.43元，被告岳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。岳某某為原告墊付的醫(yī)藥費(fèi)3000元視為其替被告人民保險(xiǎn)公司對(duì)原告的先行賠付，可向被告人民保險(xiǎn)公司追償。被告人民保險(xiǎn)公司尚應(yīng)賠償原告16858.43元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司肅寧支公司自判決書生效之日起十日內(nèi)給付原告侯西友16858.43元；
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告人民保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)397元，由原告自擔(dān)203元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王洪新 審　判　員　　尹慧爽 人民陪審員　　閆月坦

書記員：胡瑤瑤