原告候容濤（未出庭）
法定代理人候宗堂（系原告候容濤父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住所地沈陽市鐵西區(qū)
委托代理人葛鳳霞（系原告候容濤奶奶），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地本市桃山區(qū)。
委托代理人張淇雅，系黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告趙某某。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司。
法定代表人姚某某，職務(wù)總經(jīng)理。（未出庭）
委托代理人何天宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司法律顧問，住所地本市桃山區(qū)湖濱小區(qū)。

原告候容濤訴被告趙某某、陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，適用簡(jiǎn)易程序，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告候容濤委托代理人葛鳳霞、張淇雅、被告趙某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司委托代理人何天宇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)受法律保護(hù)，侵害人因過錯(cuò)造成他人人身?yè)p害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此起事故經(jīng)七臺(tái)河市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定趙某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告候容濤無責(zé)任，原、被告雙方對(duì)責(zé)任認(rèn)定均無異議，故予以確認(rèn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定"同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱"交強(qiáng)險(xiǎn)"）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱"商業(yè)三者險(xiǎn)"）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償"。經(jīng)查黑KF×號(hào)松花江牌輕型普通貨車在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)給予理賠，不足部分由被告趙某某承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于原告要求護(hù)理費(fèi)的訴求，雖提供護(hù)理人員營(yíng)業(yè)執(zhí)照，但未舉出相關(guān)完稅證明予以佐證，無法確認(rèn)真實(shí)、有效性，故本院按照黑龍江省上一年度在崗職工平均工資予以支持護(hù)理費(fèi)。對(duì)于原告要求上哈爾濱復(fù)查交通費(fèi)的訴求，因未提供相關(guān)醫(yī)囑，故不予支持。對(duì)于原告要求補(bǔ)課費(fèi)的訴求，因未提供正規(guī)發(fā)票不能確認(rèn)數(shù)額的真實(shí)、有效性，故不予支持。對(duì)于原告要求精神撫慰金的訴求，因未提供證據(jù)證明精神受到損害，故不予支持。對(duì)于被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司抗辯稱，對(duì)原告鑒定結(jié)論有異議，要求重新鑒定，庭審后，被告未提交書面鑒定申請(qǐng)，亦未提出重新鑒定申請(qǐng)的法律依據(jù)，故本院不予采信。經(jīng)查，原告候容濤應(yīng)獲得的賠償有：1.醫(yī)藥費(fèi)63576.64元；2.伙食補(bǔ)助費(fèi)1020.00元（15.00元/天×68天）；3.護(hù)理費(fèi)8035.23元（48881.00元÷365天×60天）；4.交通費(fèi)204.00元（3.00元/天×68天）；5.殘疾賠償金48406.00元（24203.00元×20年×10%），以上合計(jì)121241.87元。因交通強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠限額為120000.00元（其中醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)10000.00元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)110000.00元），經(jīng)查，原告住院期間被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司墊付交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)藥費(fèi)限額10000.00元，故本院確認(rèn)由被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告候容濤各項(xiàng)理賠款共計(jì)56645.23元（其中殘疾賠償金48406.00元、護(hù)理費(fèi)8035.23、交通費(fèi)204.00元）。對(duì)于剩余賠償款54596.64元應(yīng)由被告趙某某承擔(dān)，經(jīng)查，原告住院期間被告趙某某墊付醫(yī)藥費(fèi)30140.00元，此款應(yīng)在賠償款中予以扣除，故被告趙某某仍需給付原告候容濤賠償款24456.64元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司七臺(tái)河中心支公司在交通強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)給付原告候容濤各項(xiàng)理賠款共計(jì)56645.23元；
二、被告趙某某給付原告候容濤各項(xiàng)賠償款共計(jì)24456.64元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即給付。
案件受理費(fèi)1106.00元減半收取553.00元、鑒定費(fèi)1574.00元由被告趙某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉琦

書記員：鄭璐