原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，陜西省鎮(zhèn)坪縣人，住本縣。委托訴訟代理人：易澤林，男，鎮(zhèn)坪縣法律援助中心律師。被告：重慶市萬州區(qū)興旺汽車運輸有限公司奉節(jié)分公司，住所地：重慶市奉節(jié)縣。負責人：劉某某，該公司經(jīng)理。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市奉節(jié)縣人，住奉節(jié)縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉節(jié)支公司，住所地：重慶市奉節(jié)縣。負責人：ＸＸ，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人謝瑞明，男，重慶益安律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告重慶市萬州區(qū)興旺汽車運輸有限公司奉節(jié)分公司（以下簡稱興旺公司）、朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉節(jié)支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年10月20日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告侯某某及其委托訴訟代理人易澤林、被告朱某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉節(jié)支公司委托代理人謝瑞明到庭參加訴訟。被告興旺公司負責人經(jīng)本院傳票傳喚未到庭且未說明理由。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告侯某某向本院提出訴訟請求：1、原告因交通事故所造成的醫(yī)療費4133.86元（鎮(zhèn)坪縣醫(yī)院住院費3828.36元，門診費305.50元）、住院伙食補助費700.00元（14天×50元）、營養(yǎng)費1800.00元（60天×30元）、護理費7200.00元（60天×120元）、誤工費36000.00元（120天×300元）、殘疾賠償金56880.00元（28440×20年×0.1）、被扶養(yǎng)人生活費14526.75（19369×15×0.1÷2）、精神損害撫慰金5000.00元、住宿費200.00元、交通費310.00元、鑒定費3200.00元、摩托車修理費3948.00元，共計133898.61元。由保險公司在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償129724.61元，由被告奉節(jié)分公司及朱某某賠償3200.00元，原告自行承擔車輛修理費974.00元。2.本案訴訟費由被告奉節(jié)分公司和朱某某承擔。被告朱某某承認原告在本案中所主張的事實，但認為自己不應(yīng)承擔任何賠償責任，對于原告的訴訟請求，以保險公司的答辯意見為準。被告保險公司辯稱，被告朱某某駕駛的事故車輛在該公司投保了交強險和商業(yè)三者責任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。認可醫(yī)療費按醫(yī)療票據(jù)計算，但應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的費用；認可原告主張的住院伙食補助費700元；營養(yǎng)費、護理費的天數(shù)應(yīng)按照住院天數(shù)14天計算，護理費按每天100元計算；誤工費的天數(shù)按鑒定意見120天，但原告請求的標準過高，應(yīng)當按照陜西省公布的私營企業(yè)每年35675元的標準計算；認可原告?zhèn)闉槭墏麣?，但殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算，被扶養(yǎng)人生活費也應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算；交通費應(yīng)按照實際票據(jù)來計算；精神損害撫慰金、鑒定費、住宿費不屬于理賠范圍，不予認可。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。二被告對交通事故認定書提出異議，認為應(yīng)由原告負事故的主要責任，原告的損失也應(yīng)由原告自己承擔70%，因二被告對該事故認定書的真實性無異議，且在事故發(fā)生后，作為事故一方當事人的被告朱某某對于對該事故認定書并未向上一級公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核，當庭也未提供證據(jù)推翻該事故認定書，故，本院確認為有效證據(jù)。根據(jù)當事人陳述與辯解及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年1月5日13時10分，在207省道214KM+840M直路處，原告駕駛陜GGVX**小型面包車超越被告朱某某駕駛的渝FQ3X**號重型自卸貨車輛后，將車停在道路上準備攔停被告朱某某駕駛的車輛時，被告朱某某駕駛的渝FQ3X**號重型自卸貨車撞上原告駕駛的陜GGVX**小型面包車尾部，造成原告受傷、兩車和公路護欄受損的一般道路交通事故。鎮(zhèn)坪縣公安局交通警察大隊對該起事故作出認定：原告候荊鵬和被告朱某某負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送往鎮(zhèn)坪縣醫(yī)院救治，經(jīng)診斷，傷情為：閉合性胸部損傷；左肺挫傷；左側(cè)4-8肋骨骨折。原告住院治療14天后出院，花費醫(yī)療費4133.86元（住院費3828.36元，門診費305.50元）。2017年8月23日，原告自行委托西北政法大學司法鑒定中心對其傷殘等級、誤工期、營養(yǎng)期、護理期進行鑒定，經(jīng)鑒定，原告因傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期為120日、護理期為60日、營養(yǎng)期為60日。朱某某駕駛的渝FQ3X**號重型自卸貨車，掛靠在興旺公司，由興旺公司統(tǒng)一管理，興旺公司為該車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險(限額為50萬元)。另查明，原告候荊鵬戶籍地為城關(guān)鎮(zhèn)中學路五組，居住在鎮(zhèn)坪縣城關(guān)鎮(zhèn)小河村萬興魅力城小區(qū)，現(xiàn)在城關(guān)鎮(zhèn)上新街電信局營業(yè)大廳內(nèi)經(jīng)營“鎮(zhèn)坪縣金鵬通信手機賣場”，業(yè)務(wù)范圍是手機及配件零售，電信業(yè)務(wù)代辦。原告與妻子共同撫育一子侯劉宇航，侯劉宇航于xxxx年xx月xx日出生。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。本案中，原告駕駛車輛與被告朱某某駕駛的車輛間發(fā)生交通事故，致原告身體受到傷害。該起事故經(jīng)交警部門作出了雙方負同等責任的事故認定書，事故認定書送達給雙方當事人后，雙方均未在法定期限內(nèi)對該交通事故認定書提出異議，應(yīng)視為對該事故責任劃分的認可，庭審中亦未提供相關(guān)證據(jù)證明該事故責任劃分不客觀正確，故本院對事故責任的劃分予以確認。因被告朱某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。故原告的損失由被告保險公司在交強險責任范圍和限額內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者險責任范圍和限額內(nèi)予以賠償，其余損失，由原告與被告朱某某按照各自50%的比例分擔。因被告興旺公司系被告朱某某所駕駛車輛的掛靠單位，故被告興旺公司應(yīng)對被告朱某某應(yīng)承擔的損失負連帶責任。對原告主張的各項損失中爭議的問題本院評析如下：1、原告主張的醫(yī)療費中，自費藥（非醫(yī)保用藥）費用1758.56元，保險公司是否免賠。因原告主張的醫(yī)療費、住院生活補助費、營養(yǎng)費三項的總金額不足一萬元，屬交強險限額內(nèi)，而在交強險限額內(nèi)，免賠非醫(yī)保用藥費用于法無據(jù)，故該費用保險公司不應(yīng)免賠；2、營養(yǎng)期如何計算。在原告的住院病歷中有“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，而被告保險公司又無證據(jù)證明鑒定機構(gòu)評定原告營養(yǎng)期為60日的意見不客觀正確，故鑒定機構(gòu)確認的原告營養(yǎng)期為60日的建議意見本院予以采納；3、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）是按農(nóng)村居民或是城鎮(zhèn)居民標準計算的問題。因原告有證據(jù)證明其生活在縣城城區(qū)內(nèi)，且主要收入來源于縣城城區(qū)，故應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準計算；4、誤工費的標準問題。原告提供了營業(yè)執(zhí)照，證明開設(shè)了手機營銷店鋪，但沒有提供其個人收入及經(jīng)營店鋪經(jīng)營損失的證據(jù)，故被告保險公司提出的原告的誤工損失應(yīng)按照同類私營企業(yè)職工工資標準（2016年陜西省私營單位在崗職工年平均工資為35676元）計算的意見本院予以采納；5、住宿費應(yīng)否計算及交通費310元是否過高的問題。原告到西安市進行鑒定，往返的交通費310元符合本地實際，而旅途距離四百公里，且鑒定尚需時間，需住宿，住宿費200元的標準亦符合實際，應(yīng)予確認；6、精神撫慰金應(yīng)否支持，數(shù)額是否過高，保險公司應(yīng)否免賠的問題。原告在事故中造成傷殘，應(yīng)計算精神損失費，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭群驮孀陨碛羞^錯的實際，確定2000元為宜。因精神撫慰金可在交強險限額內(nèi)優(yōu)先受償，故被告保險公司關(guān)于在交強險中免賠精神撫慰金的意見本院不予采納。根據(jù)上述意見及被告認可的賠償款，原告的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費4133.86元（住院費3828.36元，門診費305.50元）；2、住院伙食補助費700.00元（住院14天×50元/天）；3、營養(yǎng)費1800.00元（60天×30元/天）；4、護理費7200.00元（60天×120元/天）；5、誤工費11729.10元（120天×35676÷365元）；6、殘疾賠償金56880.00元（2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28440元×20年×10%）；7、被扶養(yǎng)人生活費14526.75（2016年陜西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出19369元×15×10%÷2）；8、住宿費200.00元；9、交通費310.00元；10、精神損害撫慰金2000.00元；11、財產(chǎn)損失3948.00元；12、鑒定費3200.00元。上列1-12項共計106627.71元。由保險公司在交強險限額內(nèi)賠償101479.71元（1-10項+財產(chǎn)損失2000元），下余5148元（財產(chǎn)損失1948元+鑒定費3200元）由原告自行負擔2574元，被告朱某某賠償原告2574元，被告興旺公司對被告朱某某應(yīng)賠償?shù)牟糠殖袚B帶責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第九條、第十條、第十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉節(jié)支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告候荊鵬醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、誤工費、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費）、精神損害撫慰金、住宿費、交通費、財產(chǎn)損失等各項損失共計101479.71元?？铑~直接賠付給原告或者匯至鎮(zhèn)坪縣人民法院執(zhí)行案件款專戶（開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鎮(zhèn)坪縣支行）。限被告朱某某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告候荊鵬財產(chǎn)損失、鑒定費2574.00元，被告重慶市萬州區(qū)興旺汽車運輸有限公司奉節(jié)分公司對此負連帶責任。駁回原告候荊鵬的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2978.00元，減半收取1489.00元，由原告候荊鵬負擔744.50元，被告朱某某負擔744.50元。（本判決生效后七日內(nèi)交納本院）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省安康市中級人民法院。

審判員　　溫樹森

書記員：張曉