原告：侯英利，男，1954年10月11日出生，漢族，住南皮縣。
委托訴訟代理人：張健，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司，住所地：滄州市北環(huán)橋西保險大廈。
負責(zé)人：邢運江，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：姜文嬌，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

原告侯英利與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員王晨獨任審判，公開開庭進行了審理。原、被告的委托訴訟代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
侯英利向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失103938.62元；2.訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年3月11日15時，在南皮縣東興市場北門西40米處，米飛飛駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車由西向東掉頭時，與由西向東行駛的原告駕駛的普通二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)交警大隊勘驗認定，米飛飛負事故的主要責(zé)任。米飛飛駕駛的車輛登記在其個人名下，該車在被告保險公司投有交強險及商業(yè)險各一份，事故發(fā)生在保險期間。因賠償問題未能達成一致意見，故具狀起訴，請依法支持原告的訴訟請求。
保險公司辯稱：核實事故車輛的行駛證及駕駛?cè)藛T的駕駛證；事故車輛在我公司投有交強險一份及保險限額為10萬元的三者險一份且投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間；在沒有拒賠、免賠的情形下，我公司對原告合理合法的損失按照事故責(zé)任比例承擔賠償責(zé)任；訴訟費、鑒定費等我公司不予賠償；由法院核實是否存在墊付情況。
本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對雙方無異議的證據(jù)本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據(jù)及事實本院認定如下：1、醫(yī)療費中票號尾號為7806、3886的門診票據(jù)（14.94元）與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認定；票號尾號為5123的救護車費用包含緊急的醫(yī)療救護行為，應(yīng)認定為醫(yī)療費用；2、傷殘鑒定意見系本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的機構(gòu)及人員作出的，保險公司未提交證據(jù)證明鑒定意見存在瑕疵，在規(guī)定期限內(nèi)未申請鑒定人員出庭接受質(zhì)詢及重新鑒定，故本院對該鑒定意見予以認定；4、原告提交的其與護理人員工作單位的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、勞動合同能夠形成完整的證據(jù)鏈，證明原告及護理人員的收入情況，本院予以認定。
本院依據(jù)所采信的證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查，確認如下事實：2016年3月11日15時，在南皮縣東興市場北門西40米處，米飛飛駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車由西向東掉頭時，與由西向東行駛的原告駕駛的普通二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車不同程度損壞，造成交通事故。經(jīng)南皮縣交警大隊現(xiàn)場勘驗認定，米飛飛負事故的主要責(zé)任，原告負事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在南皮縣人民醫(yī)院住院治療14天，花費醫(yī)療費19999.66元。原告?zhèn)榻?jīng)診斷為：右髕骨粉碎性骨折、右側(cè)4-9肋骨骨折、出院后需加強營養(yǎng)，術(shù)后一年需再行內(nèi)固定物取出。依原告申請，本院依法委托滄州渤海法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級等事項進行了鑒定，鑒定意見為：1、被鑒定人侯英利胸部損傷致右側(cè)5肋骨折，右髕骨粉碎性致目前右下肢喪失功能10%以上，構(gòu)成交通事故十級、十級傷殘。2、誤工期限120-180日，營養(yǎng)期限30-60日，護理期限60-90日，一人護理。3、后續(xù)治療費建議為七千元。4、二次手術(shù)期間需再次住院治療，建議誤工期限40日、營養(yǎng)期限20日、護理期限30日。原告支付了鑒定費用2600元。事故發(fā)生時原告已年滿61周歲。原告的護理人員為原告女兒侯瑞俠，二人均在南皮縣順城成建筑機械租賃有限公司工作，日工資分別為113.3元、110元。
米飛飛駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險一份，保險限額為10萬元的三者險一份，且投保了不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。原告于2016年7月25日撤銷了對米飛飛的訴訟請求，并退還了米飛飛為原告墊付的全部費用。

本院認為，本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛，原告的損失應(yīng)當首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責(zé)任，超出部分由被告保險公司在三者險內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔70%的賠償責(zé)任。
根據(jù)鑒定意見及原告?zhèn)?，本院依法認定原告的誤工期限、護理期限、營養(yǎng)期限分別為190日、105日、65日，以上期限包含二次手術(shù)期間的誤工、護理及營養(yǎng)期限。營養(yǎng)費按照30元／天的標準計算為65日×30元／天=1950元。誤工費為190日×113.3元／天=21527元。護理費為105日×110元／天=11550元。醫(yī)療費扣除兩張與本案無關(guān)聯(lián)性的票據(jù)14.94元后為19999.66元。關(guān)于殘疾賠償金，賠償年限應(yīng)計算19年，賠償系數(shù)以12%為宜，故該項費用為11051元×19年×12%=25196.28元。根據(jù)原告的傷殘等級及其在此次事故中的過錯程度，本院酌定精神損害撫慰金為6000元。鑒定費系原告為查明損失情況支付的必要費用，應(yīng)由被告承擔。關(guān)于交通費，原告雖未提交證據(jù)，但該項費用確系必要花費，根據(jù)原告住院時間及往返醫(yī)療機構(gòu)的路程，本院酌定為600元。關(guān)于住院伙食補助費及后續(xù)治療費，原告的主張理據(jù)充足，本院予以支持。
綜上所述，原告的損失為：1.醫(yī)療費19999.66元；2.住院伙食補助費1400元；3.營養(yǎng)費1950元；4.后續(xù)治療費7000元；1-4項計30349.66元。5.誤工費21527元；6.護理費11550元；7.殘疾賠償金25196.28元；8.精神損害撫慰金6000元；9.鑒定費2600元；10.交通費600元；5-10項計67473.28元。以上損失1-4項由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔1萬元，5-10項由被告保險公司在交強險限額內(nèi)全額承擔。1-4項超出交強險部分的20349.66元由被告保險公司在三者險限額內(nèi)承擔70%即14244.76元。被告保險公司共計需賠償原告10000元＋67473.28元＋14244.76元=91718.04元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司于判決生效后五日內(nèi)賠償原告侯英利各項損失91718.04元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2380元，減半收取計1190元，由原告侯英利負擔290元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級人民法院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

審判員　王　晨

書記員：王國治