侯某某
舒韻雯
池某某
孫淑敏
鄭天賜（河北益爾律師事務所）

原告:侯某某。
法定代理人:侯海江。
法定代理人:李智艷。
委托代理人:舒韻雯。
被告:池某某。
委托代理人:孫淑敏。
委托代理人:鄭天賜，河北益爾律師事務所律師。
原告侯某某與被告池某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月26日受理后，依法組成由白梅玲擔任審判長，審判員王婧、人民陪審員宋悅參加的合議庭審理本案。于2014年11月27日公開開庭進行了審理，原告侯某某的法定代理人侯海江、李智艷及其一般授權委托代理人舒韻雯，被告池海泉及其特別授權委托代理人孫淑敏、一般授權委托代理人鄭天賜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的人身權利受法律保護。被告池某某作為電動四輪車的所有人及駕駛人在發(fā)生交通事故后，未能保護現(xiàn)場，導致該事故責任無法認定。其雖稱系原告自行撲到車上導致?lián)p傷發(fā)生，但就其主張未提交充足證據(jù)予以證實，且其主張不能對面向南方的原告與由東向西行駛車輛的右后輪發(fā)生接觸而致原告的左腳內(nèi)側受傷的事實予以反駁，故其應對原告的損失承擔賠償責任。原告作為未成人在路上玩耍，其監(jiān)護人未能盡到對其安全保護的監(jiān)護職責，亦存在過錯，應減輕池某某的賠償責任，故被告池某某應對侯某某的損失承擔60%的賠償責任。原告雖主張被告的車輛為機動車，池某某應在第三者責任強制保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，但就被告的電動四輪車系機動車，應投保交強險未提交任何證據(jù)予以證實，故本院對原告的該項訴訟主張不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告池某某賠償原告侯某某醫(yī)藥費20398.62元、住院伙食補助費440元、護理費2335元、交通費500元、××賠償金45160元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費4400元，上述費用共計人民幣75233.62元的60%，計為人民幣45140.17元。（因被告池某某已為原告墊付醫(yī)藥費4641元，故被告池某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告侯某某支付人民幣40499.17元）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告池某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告候舒馨的法定代理人侯海江、李智艷負擔120元，由被告池某某負擔180元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，公民的人身權利受法律保護。被告池某某作為電動四輪車的所有人及駕駛人在發(fā)生交通事故后，未能保護現(xiàn)場，導致該事故責任無法認定。其雖稱系原告自行撲到車上導致?lián)p傷發(fā)生，但就其主張未提交充足證據(jù)予以證實，且其主張不能對面向南方的原告與由東向西行駛車輛的右后輪發(fā)生接觸而致原告的左腳內(nèi)側受傷的事實予以反駁，故其應對原告的損失承擔賠償責任。原告作為未成人在路上玩耍，其監(jiān)護人未能盡到對其安全保護的監(jiān)護職責，亦存在過錯，應減輕池某某的賠償責任，故被告池某某應對侯某某的損失承擔60%的賠償責任。原告雖主張被告的車輛為機動車，池某某應在第三者責任強制保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，但就被告的電動四輪車系機動車，應投保交強險未提交任何證據(jù)予以證實，故本院對原告的該項訴訟主張不予支持。故依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告池某某賠償原告侯某某醫(yī)藥費20398.62元、住院伙食補助費440元、護理費2335元、交通費500元、××賠償金45160元、精神損害撫慰金2000元、鑒定費4400元，上述費用共計人民幣75233.62元的60%，計為人民幣45140.17元。（因被告池某某已為原告墊付醫(yī)藥費4641元，故被告池某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告侯某某支付人民幣40499.17元）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果被告池某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，由原告候舒馨的法定代理人侯海江、李智艷負擔120元，由被告池某某負擔180元。

審判長：白梅玲
審判員：王婧
審判員：宋悅

書記員：李陽