原告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住潛江市。委托訴訟代理人：張葉盛，湖北楚天律師事務(wù)所律師。被告：蔣某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住潛江市被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住潛江市被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省荊州市。被告：侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住潛江市。上列四被告委托訴訟代理人：陳正聯(lián)，潛江市廣華法律服務(wù)所法律工作者。

原告侯某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法分割共同財(cái)產(chǎn)863037.43元。事實(shí)和理由:原告父親侯玉華于2015年8月23日在重慶市涪陵區(qū)會(huì)戰(zhàn)期間猝死，原告母親王鋰與父親侯玉華于2007年6月11日離婚，原告由王鋰直接撫養(yǎng)，2014年1月起，為方便原告在廣華中學(xué)讀高中預(yù)科班，原告隨父親侯玉華共同生活。原告父親去世后，江漢石油管理局新聞中心和江漢油田分公司采氣一廠補(bǔ)償侯金光、蔣某某、侯某某死亡賠償金502940元、喪葬費(fèi)補(bǔ)助金27794元、支付侯某某生活費(fèi)110808元，其它費(fèi)用122834.04元，共計(jì)764376.04元，其中江漢石油管理局新聞中心和江漢油田分公司采氣一廠將332269.08元匯入原告母親王鋰的中國(guó)建設(shè)銀行賬戶。在原告父親死亡賠償金等費(fèi)用尚未分割期間，原告的祖父侯金光領(lǐng)取了原告父親名下的養(yǎng)老保險(xiǎn)金個(gè)人部分57653.07元、喪葬費(fèi)11582.76元和撫恤金38609.2元，共計(jì)107845.03元，后再次領(lǐng)取了補(bǔ)發(fā)的撫恤金6118.58元，并領(lǐng)取了侯玉華名下的企業(yè)年金27765.04元。另原告父親名下的住房公積金67740.74元由被告侯某某領(lǐng)取。在原告父親的死亡賠償金、撫恤金和遺產(chǎn)尚未分割的情況下，2016年9月15日，原告祖父侯金光不幸去世，原告祖父侯金光和祖母蔣某某育有一子三女，其中長(zhǎng)子侯玉華，長(zhǎng)女侯某某、次女侯某某、三女侯某某。原告認(rèn)為，在其父親去世時(shí)，即發(fā)生了法定繼承，對(duì)于死亡賠償金、喪葬費(fèi)和撫血金應(yīng)當(dāng)根據(jù)親屬關(guān)系、供養(yǎng)關(guān)系和生活緊密程度等合理分配，對(duì)于被繼承人侯玉華的遺產(chǎn)按照法定繼承，適當(dāng)照顧未成年人和生前與被繼承人共同生活的人適當(dāng)多分的原則合理分割。在原告祖父去世時(shí)，再次發(fā)生法定繼承，其中原告享有代為繼承權(quán)。由于繼承糾紛發(fā)生時(shí)，原告尚未成年，原告母親作為法定代理人與被告協(xié)商，被告不予協(xié)商，為維護(hù)原告的合法繼承權(quán)，根據(jù)《繼承法》第二條、第三條、第十條、第十一條、第十三條、第二十六條等相關(guān)法律規(guī)定，特具狀訴至人民法院，望判如所請(qǐng)。被告蔣某某、侯某某、侯某某、侯某某辯稱，1、2007年6月11日，原告之父侯玉華與其母王鋰離婚，協(xié)議并將房產(chǎn)、家電等全部財(cái)產(chǎn)歸王鋰所有；原告由其母王鋰撫養(yǎng)，原告之父侯玉華一次性支付給原告生活費(fèi)45000元。同年6月15日原告之父侯玉華與其母王鋰達(dá)成新協(xié)議，生活費(fèi)、教育費(fèi)變更為60000元，醫(yī)療費(fèi)各負(fù)擔(dān)一半,隨后租房居住。為此，被告蔣某某和老伴侯金光經(jīng)常從經(jīng)濟(jì)上給與幫助，后出資40000元為原告之父侯玉華購(gòu)買二手房一套，另支付裝修費(fèi)30000元。2、原告之父侯玉華于2015年8月23日在重慶市涪陵區(qū)工作不幸身亡。因原告當(dāng)時(shí)未成年，其母王鋰以法定代理人的身份與油田相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)商談賠償問題。江漢石油管理局新聞中心、江漢油田分公司采氣廠與被告蔣某某和老伴侯金光、原告之母王鋰多次商談，賠償總金額為764376.04元。雖然原告之父侯玉華的死亡賠償金等不屬于遺產(chǎn)，但在司法實(shí)踐中，可以比照《繼承法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分配。后在江漢石油管理局新聞中心、江漢油田分公司采氣廠等部門主持下，被告蔣某某和老伴侯金光、原告之母王鋰于2015年9月12日達(dá)成財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議，實(shí)際分配財(cái)產(chǎn)金額為814568元。而原告要求分割的財(cái)產(chǎn)為863037.43元，扣除侯玉華企業(yè)年金等遺產(chǎn)159277.43元，剩余財(cái)產(chǎn)為703760元。根據(jù)協(xié)議及分配表記載：其中死亡賠償金502940元，喪葬費(fèi)27794元，病亡喪葬補(bǔ)助11582.76元，其他122934.04元，撫恤金38609.2元。這不屬于侯玉華的遺產(chǎn)，在相關(guān)單位的主持下達(dá)成財(cái)產(chǎn)分配協(xié)議并無不妥（未扣減侯玉華喪葬事宜的實(shí)際支付費(fèi)用），原告當(dāng)時(shí)未成年，由其母親王鋰已經(jīng)簽字生效，希望共同信守承諾。（即除給原告撫養(yǎng)費(fèi)110808元外，另外死亡賠償金等由被告蔣某某和老伴侯金光、原告三人平均分配）。隨后江漢石油管理局新聞中心、江漢油田分公司采氣廠將各自應(yīng)得款項(xiàng)分別匯入其指定賬戶。即匯入原告之母王鋰的賬戶332269.08元，匯入被告蔣某某和老伴侯金光的賬戶482298.92元，雙方對(duì)此均無異議。3、關(guān)于侯玉華的遺產(chǎn)，被告蔣某某等四人決無侵占原告部分財(cái)產(chǎn)的意思。原告父親侯玉華的遺產(chǎn)有（貨幣資金）：養(yǎng)老金57653.07元，公積金67740.74元，企業(yè)年金27765.04元，補(bǔ)發(fā)撫恤金6118.58元，合計(jì)159277.43元。由于事發(fā)之時(shí)原告正在上高二，被告蔣某某和老伴侯金光為了不影響他的學(xué)習(xí)，沒有與他就這件事談?wù)撨^。在原告高考結(jié)束后，被告按《繼承法》均等分配，于2017年9月3日匯入原告指定賬戶60000元整（原告應(yīng)得53092.48元），這充分體現(xiàn)了對(duì)原告的照顧。自原告之父侯玉華去世后至今，被告蔣某某為原告支付學(xué)費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、旅游費(fèi)、買電腦等32800余元。原告之父侯玉華的喪葬事宜，被告蔣某某共支付45700元，相關(guān)手續(xù)由被告侯某某辦理的。4、被告蔣某某和老伴侯金光為原告之父侯玉華購(gòu)買位于潛江市江漢油田廣華片安康路1號(hào)17棟505室住房一套（產(chǎn)權(quán)證號(hào)：潛江市房權(quán)證油田字第0517**號(hào)）共支付70000元。其中購(gòu)房款40000元，裝修款30000元;被告蔣某某和老伴侯金光僅有共同房屋位于潛江市江漢油田五七先鋒路2號(hào)43棟205室住房一套，其房產(chǎn)證正在辦理。即關(guān)于原告代位繼承權(quán)的問題，被告認(rèn)為以購(gòu)房發(fā)票價(jià)值216438元，可按《繼承法》相關(guān)規(guī)定分配;被告蔣某某原是江漢油田家屬勞務(wù)工，后到小學(xué)當(dāng)老師，退休較早，現(xiàn)月工資2000余元。老伴侯金光去世后，月工資不足支付自己的生活費(fèi)、藥費(fèi)，其差額由被告侯某某等三個(gè)女兒分擔(dān)。綜上所述，關(guān)于侯玉華死亡賠償金、喪葬費(fèi)、其他費(fèi)用等雖然不屬于遺產(chǎn)，可比照《繼承法》相關(guān)規(guī)定處理，即原按法定繼承三人平均分配的，但未扣減侯玉華喪葬事宜的實(shí)際支付費(fèi)用?，F(xiàn)原告要求重新分割的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)扣減侯玉華喪葬事宜的實(shí)際支付費(fèi)用和其受到的款項(xiàng)，希望原告應(yīng)本著互諒互讓，和睦團(tuán)結(jié)的精神，看在被告對(duì)原告多年精心照顧的情感上，其要求應(yīng)合情、合理、合法。關(guān)于侯玉華、侯金光的遺產(chǎn)，被告蔣某某等四人愿意在本案中一并處理，但嚴(yán)格按照《繼承法》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分配。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：1、被告提交的協(xié)議書和金額分配表，金額分配表上雙方當(dāng)事人均未簽名確認(rèn),不能證明原告與被告蔣某某和蔣某某之夫侯金光(現(xiàn)己去世)達(dá)成遺產(chǎn)分配方案，本院不予采信；2、被告提交的為侯玉華(原告之父,已去世)支付購(gòu)房款42000余元的相關(guān)票據(jù)和職工集資建房協(xié)議書，因與本案沒有關(guān)聯(lián)性,本院不予采信；根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：蔣某某與其夫侯金光生育侯某某、侯某某、侯某某、侯玉華四個(gè)子女，侯玉華與原告之母王鋰生育原告，侯玉華系江漢油田分公司采氣一廠員工。原告之母王鋰與原告之父侯玉華于2007年6月11日辦理了離婚手續(xù)，原告由王鋰撫養(yǎng)，自2014年1月起，為方便原告在廣華中學(xué)讀高中預(yù)科班，原告隨其父侯玉華共同生活。原告之父侯玉華于2015年8月23日在重慶市涪陵區(qū)會(huì)戰(zhàn)期間猝死。原告之父侯玉華去世后，江漢石油管理局新聞中心和江漢油田分公司采氣一廠于2015年9月6日與蔣某某及其夫侯金光、原告法定代理人其母王鋰達(dá)成協(xié)議：江漢石油管理局新聞中心和江漢油田分公司采氣一廠支付死亡賠償金502940元、喪葬費(fèi)補(bǔ)助金27794元、支付侯某某生活費(fèi)110808元，其它費(fèi)用122834.04元，合計(jì)764376.04元,江漢石油管理局新聞中心和江漢油田分公司采氣一廠與蔣某某及其夫侯金光、原告法定代理人其母王鋰簽字確認(rèn),另一金額分配表因原告法定代理人其母王鋰不同意按各分三分之一的方案而各方當(dāng)事人均未簽名確認(rèn)。2016年9月15日，在原告之父侯玉華遺產(chǎn)尚未分割的情況下，原告祖父侯金光去世。另查明，原告之父侯玉華的喪葬費(fèi)等其他費(fèi)用扣除外,現(xiàn)有共有財(cái)產(chǎn)709878.58元,其中：1、侯玉華的死亡賠償金（502840元）、喪葬費(fèi)27794元、其他費(fèi)用122934.04元，小計(jì)653568.04元。2、社保補(bǔ)助基金：?jiǎn)试嵫a(bǔ)助費(fèi)11582.76元、撫恤金38609.2元、補(bǔ)發(fā)撫恤金6118.58元，小計(jì)56310.54元。上述費(fèi)用中，原告領(lǐng)取221461.08元，被告領(lǐng)取488417.5元。遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)212158.85元，其中：1、侯玉華養(yǎng)老保險(xiǎn)金個(gè)人部分57653.07元；2、侯玉華住房公積金67740.74元；3、侯玉華企業(yè)年金27765.04元；4、保險(xiǎn)賠償金59000元,上述費(fèi)用全部由被告領(lǐng)取。喪葬支出費(fèi)用，被告支出45700元（含侯金光的喪葬費(fèi)用）。其他部分，因原告上大學(xué)，蔣某某向原告賬戶轉(zhuǎn)賬80000元。
原告侯某某與被告蔣某某、侯某某、侯某某、侯某某法定繼承糾紛一案，本院于2017年8月4日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人張葉盛，被告侯某某、侯某某暨被告蔣某某、侯某某的委托訴訟代理人陳正聯(lián)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本案中有兩個(gè)繼承關(guān)系：一是侯玉華去世后，其子女原告、父母侯金光、蔣某某均為第一順序繼承人,二是侯金光去世后，其妻蔣某某、其子女侯某某、侯某某、侯某某、代位繼承人其孫原告均為第一順序繼承人。侯玉華與侯金光去世前均未留有遺囑，故按照法定繼承處理。2、被繼承人遺產(chǎn)明細(xì)確認(rèn)：遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。繼承人繼承被繼承人的遺產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)確定被繼承人遺產(chǎn)范圍。原、被告雙方對(duì)本院已查明的共有財(cái)產(chǎn)709878.58元,其中：1、侯玉華的死亡賠償金（502840元）、喪葬費(fèi)27794元、其他費(fèi)用122934.04元，小計(jì)653568.04元。2、社保補(bǔ)助基金：?jiǎn)试嵫a(bǔ)助費(fèi)11582.76元、撫恤金38609.2元、補(bǔ)發(fā)撫恤金6118.58元，小計(jì)56310.54元。上述費(fèi)用中，原告領(lǐng)取221461.08元，被告領(lǐng)取488417.5元。遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)212158.85元，其中：1、侯玉華養(yǎng)老保險(xiǎn)金個(gè)人部分57653.07元；2、侯玉華住房公積金67740.74元；3、侯玉華企業(yè)年金27765.04元；4、保險(xiǎn)賠償金59000元,上述費(fèi)用全部由被告領(lǐng)取。喪葬支出費(fèi)用，被告支出45700元（含侯金光的喪葬費(fèi)用）。其他部分，因原告上大學(xué)，蔣某某向原告賬戶轉(zhuǎn)賬80000元均簽名確認(rèn),并要求在此范圍內(nèi)按繼承份額多少據(jù)實(shí)結(jié)算，本院依法予以支持。3、繼承人繼承被繼承人的共有財(cái)產(chǎn)和遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)的份額確認(rèn)：本案發(fā)生時(shí)原告尚未成年,現(xiàn)也剛滿18歲,正在上大學(xué),尚不能完全獨(dú)立生活,現(xiàn)父親侯玉華、祖父侯金光相繼去世,失去了主要生活來源和支撐,根據(jù)本案實(shí)際原告分割共有財(cái)產(chǎn)709878.58元60%的份額，侯金光、蔣某某各分割共有財(cái)產(chǎn)709878.58元20%的份額;侯金光去世后其遺產(chǎn)由原告和四個(gè)被告各按20%平均分割為宜。遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)212158.85元,扣減喪葬費(fèi)用45700元,還余166458.85元按法定繼承平均分割。原告、侯金光、蔣某某各分得三分之一;侯金光去世后其遺產(chǎn)由原告和四個(gè)被告各按20%平均分割為宜4、依據(jù)確認(rèn)的共有財(cái)產(chǎn)和遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)：原告分得共有財(cái)產(chǎn)454322.29元〔原告(共有財(cái)產(chǎn)709878.58元×確認(rèn)原告份額60％)＋侯金光(共有財(cái)產(chǎn)709878.58元×確認(rèn)侯金光份額20%)÷5人（原告及四被告按法定繼承平均分割各20%)〕;蔣某某分得共有財(cái)產(chǎn)170370.86元〔蔣某某(共有財(cái)產(chǎn)709878.58元×確認(rèn)蔣某某份額20％)＋侯金光(共有財(cái)產(chǎn)709878.58元×確認(rèn)侯金光份額20%)÷5人（原告及四被告法定繼承平均分割各20%)〕;侯某某、侯某某、侯某某各分得共有財(cái)產(chǎn)28395.14元〔（709878.58元×確認(rèn)侯金光份額20%）÷5人（原告及四被告法定繼承平均分割各20%）〕遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)166458.85元按法定繼承平均分割：原告分得66583.53元〔原告（166458.85元÷3×1）+侯金光（166458.85元÷3×1）÷5人（原告及四被告法定繼承平均分割各20%）〕;蔣某某分得66583.54元〔蔣某某（166458.85元÷3×1）+侯金光（166458.85元÷3×1）×5人（原告及四被告法定繼承平均分割各20%）〕;侯某某、侯某某、侯某某各分11097.26元〔侯金光（166458.85元÷3×1）÷5人（原告及四被告法定繼承平均分割各20%）〕。上述共有財(cái)產(chǎn)和遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)分割：原告共分得520905.82元(共有財(cái)產(chǎn)454322.29元+遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)66583.53元);蔣某某分得236954.40元(共有財(cái)產(chǎn)170370.86元+遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)66583.53元);侯某某、侯某某、侯某某各分得39492.40元(共有財(cái)產(chǎn)28395.14元+遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)11097.26元)。以原、被雙方確認(rèn)的共同財(cái)產(chǎn)清單為據(jù),將上述共有財(cái)產(chǎn)和遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)分割后,經(jīng)綜合核算四被告共分得355431.60元〔(蔣某某分得236954.40元)＋(侯某某、侯某某、侯某某各分得39492.40元×3)〕，四被告共已領(lǐng)取共有財(cái)產(chǎn)和遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)574876.35元〔共有財(cái)產(chǎn)488417.50元＋86458.85元（遺產(chǎn)部分財(cái)產(chǎn)212158.85元－喪葬支出費(fèi)用45700元－蔣某某向原告賬戶轉(zhuǎn)賬80000元）〕，扣減四被告共分得355431.57元,多出219444.75元應(yīng)給付原告，本院依法予以確認(rèn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十四條和《中華人民共和國(guó)繼承法》第二條、第三條、第五條、第十條、第十一條、第十三條第二款《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第27條之規(guī)定，判決如下：

被告蔣某某、侯某某、侯某某、侯某某給付原告侯某某219444.75元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)12430元，由原告侯某某負(fù)擔(dān)4972元，被告蔣某某、侯某某、侯某某、侯某某負(fù)擔(dān)7458元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。