原告侯結(jié)民，上海市徐匯區(qū)居民。
委托代理人常宏毅，山西祁明律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
被告趙某某，祁縣昭馀鎮(zhèn)居民。
被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司。
負責(zé)人王蕊，女，該公司經(jīng)理。
地址：山西省晉中市榆次區(qū)榆太路98號。
委托代理人劉偉偉，該公司職工。

原告侯結(jié)民與被告李某某、趙某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司（以下簡稱陽光財險晉中中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告侯結(jié)民的委托代理人常宏毅、被告李某某、趙某某、被告陽光財險晉中中心支公司的委托代理人劉偉偉均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月28日18時許，被告李某某駕駛登記在其妻趙某某名下的晉K×××××輕型普通貨車沿東夏線由東向西行駛，當(dāng)行駛至劉小虎瓷磚對面處，未注意在其車輛右后方由東向西行駛的原告侯結(jié)民駕駛的無牌兩輪摩托車，致使兩車發(fā)生碰撞，造成侯結(jié)民受傷、兩車損壞的道路交通事故。該事故經(jīng)祁縣公安局交通警察大隊處理，作出了祁公交事字（2016）第098號道路交通事故認定書，認定被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告侯結(jié)民承擔(dān)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告侯結(jié)民即被送往祁縣人民醫(yī)院，經(jīng)急診治療，即于當(dāng)日轉(zhuǎn)入太原顯微手外科醫(yī)院住院治療,于2016年7月31日出院。晉K×××××號車在被告陽光財險晉中中心支公司投保有一份交強險及一份商業(yè)第三者責(zé)任險（保險限額為200000元）及不計免賠，保險期間均為2015年9月5日至2016年9月4日。在庭審中，原告向本院申請對其傷情進行傷殘等級鑒定，本院委托山西省平遙司法鑒定中心對原告的傷殘等級進行了鑒定，鑒定結(jié)論為原告的傷情構(gòu)成十級傷殘。
另查明，原告侯結(jié)民為非農(nóng)業(yè)戶口，其各項損失包括：醫(yī)療費25310.22元（包括被告李某某已墊付的5219元）、住院期間伙食補助費1650元（33天×50元／天）、營養(yǎng)費1290元（43天×30元／天）、護理費3339元（36933元÷365天×33天）、殘疾賠償金51656元（25828元×20年×10﹪）、誤工費27020元（6755元÷30天×120天）、交通費酌情考慮800元、精神撫慰金5000元、傷殘鑒定費1500元、摩托車損失500元，以上共計118065.22元。
上述事實，有原告提供的祁縣公安局交通警察大隊作出的祁公交事字（2016）第098號道路交通事故認定書、保單兩份、太原顯微手外科醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明書、出院證、病歷、原告戶口本復(fù)印件、山西諾福歐新材料科技股份有限公司證明兩份、銀行付款回單、侯結(jié)民銀行流水單、鑒定費票據(jù)、鑒定意見書、晉K×××××號車行駛證、被告李某某駕駛證、被告李某某提供的祁縣人民醫(yī)院急救費用票據(jù)5張、太原顯微手外科醫(yī)院押款收據(jù)兩張及原、被告當(dāng)庭陳述予以證實。

本院認為，被告李某某駕駛晉K×××××號車與原告侯結(jié)民駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告侯結(jié)民受傷，對該交通事故祁縣交警隊已作出事故認定，認定被告李某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，原告侯結(jié)民承擔(dān)事故次要責(zé)任，對該事故認定原、被告均無異議，故對該事故認定本院予以確認；晉K×××××號車為被告趙某某所有，在被告陽光財險晉中中心支公司投保有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故對原告的各項損失應(yīng)當(dāng)由被告陽光財險晉中中心支公司首先在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以理賠，其中醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費在交強險內(nèi)以10000元為限，交強險賠付后不足部分按事故責(zé)任比例即被告李某某應(yīng)承擔(dān)70%在第三者責(zé)任險限額內(nèi),由被告陽光財險晉中中心支公司予以理賠，原告的其余損失均應(yīng)在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以理賠，即被告陽光財險晉中中心支公司應(yīng)賠償原告侯結(jié)民108087元；被告李某某辯稱其已為原告墊付了5219元的醫(yī)療費，該墊付款被告陽光財險晉中中心支公司可在原告理賠款中將該墊付款直接給付被告李某某；原告訴請的營養(yǎng)費期限過長，本院酌情考慮按43天予以計算；原告訴請的誤工費，因原告提供的證據(jù)可以證實原告在事故前的收入情況為月工資6755元，且該工資收入因該交通事故受傷后未能上班而產(chǎn)生誤工損失，故對原告的誤工費應(yīng)按月工資6755元的標準計算，但原告計算的誤工時間過長，根據(jù)原告受傷情況、出院醫(yī)囑及傷殘等級，本院酌情按出院后誤工120天計算；原告訴請的其它各項合理損失，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告侯結(jié)民的各項損失共計118065.22元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司在交強險、第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告侯結(jié)民112846元。
二、被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司賠付被告李某某5219元。
上述一、二項限被告于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、駁回原告侯結(jié)民的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2724元，由原告侯結(jié)民負擔(dān)82元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司晉中中心支公司負擔(dān)2642元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級人民法院。

審　判　長　　陳希芳 人民陪審員　　張培元 人民陪審員　　袁曉瑞

書記員：劉興旺