蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線 023-8825-6629

侯某某與上海船研環(huán)保技術(shù)有限公司勞動(dòng)合同糾紛審判監(jiān)督民事裁定書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

  再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市楊浦區(qū)。
  委托訴訟代理人:王少漢,上海市海華永泰律師事務(wù)所律師。
  被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):上海船研環(huán)保技術(shù)有限公司,住所地上海市崇明區(qū)。
  法定代表人:顧治強(qiáng),該公司董事長(zhǎng)。
  委托訴訟代理人:李文一,上海市金茂律師事務(wù)所律師。
  委托訴訟代理人:嚴(yán)海平,上海市金茂律師事務(wù)所律師。
  再審申請(qǐng)人侯某某因與被申請(qǐng)人上海船研環(huán)保技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)船研公司)勞動(dòng)合同糾紛一案,不服上海市第一中級(jí)人民法院(2017)滬01民終9081號(hào)民事判決,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
  侯某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),船研公司已經(jīng)全額支付其6月份工資,該工資中包含年休假工資,其在2016年6月2日的郵件和6月3日的微信及船研公司總經(jīng)理計(jì)明在2016年7月13日對(duì)外發(fā)送的郵件內(nèi)容,均證明其休假已獲得公司批準(zhǔn),且船研公司書(shū)面解除其勞動(dòng)關(guān)系是在同年10月底,船研公司對(duì)此無(wú)法作出合理的解釋。此外,員工請(qǐng)假的相應(yīng)審批手續(xù)由用人單位掌握,應(yīng)由用人單位承擔(dān)舉證責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹彙?br/>  船研公司提交意見(jiàn)稱(chēng),侯某某主張其年休假申請(qǐng)已得到公司批準(zhǔn),但侯某某在仲裁及原審中均無(wú)證據(jù)予以證明,而侯某某在2016年6月2日發(fā)送的郵件亦證明了公司未批準(zhǔn)其年休假。船研公司雖正常支付了侯某某2016年6月份工資,因侯某某對(duì)考勤表具有審核權(quán),且工資表也由其制作,故船研公司支付工資的行為不能推導(dǎo)出公司已經(jīng)批準(zhǔn)其年休假的結(jié)論。對(duì)于2016年7月13日計(jì)明與客戶(hù)之間的往來(lái)郵件,該郵件并非計(jì)明就年休假事宜向侯某某所作的回復(fù),該郵件發(fā)送的背景是客戶(hù)對(duì)船研公司的管理提出了質(zhì)疑,計(jì)明向客戶(hù)作出相對(duì)委婉的解釋?zhuān)@符合一般生活常識(shí)。原審法院認(rèn)定侯某某在未得到公司批準(zhǔn)的情況下擅自休假,嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,具有事實(shí)和法律依據(jù),故請(qǐng)求駁回侯某某的再審申請(qǐng)。
  本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)已查明的事實(shí),侯某某并未提供其請(qǐng)年休假已事先征得船研公司同意的書(shū)面證據(jù),且從2016年6月2日侯某某發(fā)給計(jì)明、曾曉燕的郵件內(nèi)容來(lái)看,當(dāng)時(shí)其提出年休假的申請(qǐng)尚未得到公司的書(shū)面答復(fù)。原審法院鑒于計(jì)明與客戶(hù)之間的往來(lái)郵件,并非計(jì)明就侯某某請(qǐng)年休假事宜與侯某某之間交流的郵件,結(jié)合考勤表的審核權(quán)限和工資表的制作情況等,故難以得出船研公司已批準(zhǔn)侯某某年休假申請(qǐng)的結(jié)論,本院對(duì)此予以認(rèn)同。依據(jù)在案證據(jù)及雙方發(fā)表的陳述意見(jiàn),原審法院認(rèn)定侯某某在未得到船研公司批準(zhǔn)的情況下擅自休假,已嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度,從而對(duì)侯某某要求船研公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償?shù)恼?qǐng)求不予支持,并無(wú)不當(dāng)。侯某某提出的再審申請(qǐng)事由依據(jù)不足,本院不予采納。綜上,侯某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)規(guī)定的情形。
  依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定,裁定如下:
  駁回侯某某的再審申請(qǐng)。

審判員:胡宗英

書(shū)記員:王??遠(yuǎn)

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top