原告侯紅軍。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
被告姜某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司,住所地：山西省太原市清某縣文源路東段59號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉瑞明,該公司經(jīng)理。
委托代理人李海斌,山西中呂律師事務(wù)所律師。

原告侯紅軍與被告姜某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月9日受理后，依法采用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯紅軍的委托代理人楊輝，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司的委托代理人李海斌到庭參加訴訟。被告姜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年02月19日06時(shí)10分，劉小龐駕駛冀A×××××、冀A×××××掛重型貨車（該車實(shí)際所有人為姜某某，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司投保了主車交強(qiáng)險(xiǎn)及主、掛車不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)105萬(wàn)元），沿京昆高速行駛至昆明方向317公里+395米處時(shí)，因變更車道影響其他車道，導(dǎo)致侯紅軍駕駛自己所有的京P×××××北京現(xiàn)代牌小型客車追尾相撞，造成京P×××××北京現(xiàn)代牌小型客車損壞、駕駛?cè)撕罴t軍和乘車人張小紅受傷的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出第1398027201600073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉小龐負(fù)事故的主要責(zé)任；侯紅軍負(fù)事故次要責(zé)任；張小紅無(wú)責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書(shū)，當(dāng)事人均未提出異議。
原告受傷后當(dāng)即被送往中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院進(jìn)行治療，共花門診醫(yī)療費(fèi)4842.8元。當(dāng)日，原告轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，診斷為：1、雙側(cè)上頜骨骨折；2、右側(cè)顴弓骨折；3、額骨、鼻骨、篩骨、雙側(cè)眶內(nèi)壁、下壁、右眼眶外側(cè)壁、右側(cè)顳骨顴突骨折；4、胸外傷、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、右側(cè)氣胸、右側(cè)胸壁皮下積氣、雙肺挫傷；5、下頜部及左耳后外傷；6、高血壓??；7、心律失常、不完全性右束支傳導(dǎo)阻滯；8、左小腿肌間靜脈血栓。住院49天后，原告于2016年4月8日出院，醫(yī)囑：出院后4-6月可再次手術(shù)取出頜骨內(nèi)固定物，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，胸外科傷情繼續(xù)于胸外科門診復(fù)查隨診；左小腿肌間靜脈血栓繼續(xù)于血管外科門診復(fù)查隨診。原告在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院共花住院醫(yī)療費(fèi)203044.08元，門診醫(yī)療費(fèi)869.02元。
原告現(xiàn)主張如下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)209925.9元（原告提供了中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張共4842.8元，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院病案、清單、診斷證明書(shū)、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張203044.08元、門診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)9張共869.02元，石家莊市急救中心發(fā)票1張70元，河北石藥大藥房連鎖有限公司醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)1張1100元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100×50天＝5000元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元/天×50天＝2500元；4、車輛損失63434元（原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告，確定京P×××××車報(bào)廢，新車購(gòu)置價(jià)140300元、車輛實(shí)際價(jià)值86424元、殘值金額23000元、估損金額63424元）；5、公估費(fèi)6300元（原告提供了河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司收取京P×××××公估費(fèi)6300元的發(fā)票1張）；6、施救費(fèi)3000元（原告提供了石家莊路捷高速公路救援有限公司收取京P×××××車施救費(fèi)3000元的發(fā)票1張）；7、交通費(fèi)10000元，以上費(fèi)用合計(jì)300159.9元，要求被告按照責(zé)任比例承擔(dān)213711.93元。被告對(duì)原告主張的損失及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)河北石藥大藥房連鎖有限公司出具的1100元票據(jù)不認(rèn)可，非正規(guī)票據(jù)，無(wú)法證明與本案有關(guān)聯(lián)性，對(duì)其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)無(wú)異議；對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)異議，計(jì)算天數(shù)應(yīng)按49天計(jì)算；根據(jù)公估報(bào)告顯示車輛損失費(fèi)用為63424元；公估費(fèi)6300元保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；對(duì)施救費(fèi)3000元無(wú)異議；交通費(fèi)1萬(wàn)元過(guò)高，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、診斷證明書(shū)、病案、清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等可證。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第1398027201600073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書(shū)的認(rèn)定，劉小龐負(fù)事故的主要責(zé)任；侯紅軍負(fù)事故次要責(zé)任；張小紅無(wú)責(zé)任。劉小龐是在提供勞務(wù)時(shí)致他人受損的，其給他人造成的損失應(yīng)由接受勞務(wù)的姜某某承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。作為肇事司機(jī)、車主的侯紅軍也應(yīng)當(dāng)對(duì)該事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)208755.9元（包括中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)河北省總隊(duì)醫(yī)院門診醫(yī)療費(fèi)4842.8元，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院醫(yī)療費(fèi)203044.08元、門診醫(yī)療費(fèi)869.02元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×49天＝4900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×49天＝1470元；4、原告主張的車輛損失63424元，有河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告予以證實(shí)，被告對(duì)此未提出異議，按報(bào)告原告的車損在扣除殘值后確定為63424元。5、原告主張的公估費(fèi)6300元、施救費(fèi)3000元是原告為施救其車輛，確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)；6、交通費(fèi)1000元，原告因本次事故受傷嚴(yán)重為住院、出院、護(hù)理人員往返確需支付一定的交通費(fèi)，結(jié)合本案實(shí)際情況酌定為1000元（其中包括石家莊市急救中心費(fèi)用70元）。上述損失包括：醫(yī)療費(fèi)208755.9元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1470元、車輛損失63424元、公估費(fèi)6300元、施救費(fèi)3000元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)288850元。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分公司要求扣除無(wú)責(zé)車應(yīng)承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額的主張不符合“無(wú)責(zé)方車輛對(duì)有責(zé)方車輛損失應(yīng)承擔(dān)的賠償金額，由有責(zé)方在本方交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失限額項(xiàng)下代賠”的規(guī)定，不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定、結(jié)合該事故的實(shí)際情況，確定被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告侯紅軍2000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付給原告侯紅軍10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付給原告侯紅軍1000元（指交通費(fèi)1000元）。根據(jù)事故責(zé)任情況，確定張建輝承擔(dān)70%的責(zé)任，侯紅軍承擔(dān)30%的責(zé)任。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清某支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告侯紅軍（288850元－2000元－10000元－1000元）×70%＝193095元，其共應(yīng)賠付給原告侯紅軍193095元＋2000元＋10000元＋1000元＝206095元。原告侯紅軍自行負(fù)擔(dān)（288850元－2000元－10000元－1000元）×30%＝82755元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后二十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司太原市分支公司賠付給原告侯紅軍206095元。
二、駁回原告侯紅軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5222元，減半收取2611元，由被告姜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審 判 員　　劉　彥

書(shū)記員：許亞強(qiáng)