侯某某
劉凱慶
武志峰
葛某某
原告侯某某。
委托代理人劉凱慶。
被告武志峰。
被告葛某某。
原告侯某某與被告武志峰、葛某某民間借貸糾紛一案,本院于2015年1月6日立案受理。依法由審判員蘭鐵花適用簡(jiǎn)易程序于2015年1月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及委托代理人劉凱慶到庭參加訴訟,被告武志峰、葛某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告武志峰、葛某某缺席,未提交書面答辯狀,也未在舉證期限內(nèi)提交相關(guān)的證據(jù)材料。
本院認(rèn)為,原告侯某某主張被告武志峰、葛某某償還借款本金96萬(wàn)元,有被告武志峰給原告侯某某書寫的借款金額96萬(wàn)元的借款收據(jù)及證人楊某甲在場(chǎng)原、被告雙方簽訂的抵押借款協(xié)議為證,原告侯某某主張給付借款本金96萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以保護(hù)。原、被告雙方對(duì)月息1.8%的約定,不違反法律的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。自2012年2月23日至2015年1月6日共計(jì)1049天(366天-31-22+365+365+6),逾期后的利息,亦應(yīng)比照雙方借款的利息約定,故利息為604224元(960000元×1.8%÷30×1049),扣除被告已付利息40萬(wàn)元,尚欠利息204224元,現(xiàn)原告侯某某主張按照逾期罰息的規(guī)定要求被告支付利息24萬(wàn)元,與法相悖,本院予以駁回。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理?!痹婧钚阌⒄?qǐng)求被告武志峰及其妻子葛某某償還借款本息,本院予以支持。原告侯某某提交的2013年1月8日房屋買賣協(xié)議及房屋買賣收據(jù),因被告武志峰處分的財(cái)產(chǎn),原告侯某某提交的證據(jù)不能證明被告武志峰具有處分權(quán),故對(duì)原告侯某某提交的房屋買賣協(xié)議,本院不予確認(rèn),待原告侯某某補(bǔ)充其他證據(jù)后,再另行主張。被告武志峰、葛某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和庭審辯論的權(quán)利,由此而產(chǎn)生的不利后果,應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告武志峰、葛某某于判決書生效之日起十日內(nèi)共同給付原告侯某某借款本金960000元及利息204224元;
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元,減半交納7800元,由原告侯某某負(fù)擔(dān)200元,被告武志峰、葛某某負(fù)擔(dān)7600元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原告侯某某主張被告武志峰、葛某某償還借款本金96萬(wàn)元,有被告武志峰給原告侯某某書寫的借款金額96萬(wàn)元的借款收據(jù)及證人楊某甲在場(chǎng)原、被告雙方簽訂的抵押借款協(xié)議為證,原告侯某某主張給付借款本金96萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院予以保護(hù)。原、被告雙方對(duì)月息1.8%的約定,不違反法律的規(guī)定,本院予以確認(rèn)。自2012年2月23日至2015年1月6日共計(jì)1049天(366天-31-22+365+365+6),逾期后的利息,亦應(yīng)比照雙方借款的利息約定,故利息為604224元(960000元×1.8%÷30×1049),扣除被告已付利息40萬(wàn)元,尚欠利息204224元,現(xiàn)原告侯某某主張按照逾期罰息的規(guī)定要求被告支付利息24萬(wàn)元,與法相悖,本院予以駁回。根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。”原告侯秀英請(qǐng)求被告武志峰及其妻子葛某某償還借款本息,本院予以支持。原告侯某某提交的2013年1月8日房屋買賣協(xié)議及房屋買賣收據(jù),因被告武志峰處分的財(cái)產(chǎn),原告侯某某提交的證據(jù)不能證明被告武志峰具有處分權(quán),故對(duì)原告侯某某提交的房屋買賣協(xié)議,本院不予確認(rèn),待原告侯某某補(bǔ)充其他證據(jù)后,再另行主張。被告武志峰、葛某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟,也未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料,應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和庭審辯論的權(quán)利,由此而產(chǎn)生的不利后果,應(yīng)自行承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告武志峰、葛某某于判決書生效之日起十日內(nèi)共同給付原告侯某某借款本金960000元及利息204224元;
二、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元,減半交納7800元,由原告侯某某負(fù)擔(dān)200元,被告武志峰、葛某某負(fù)擔(dān)7600元。
審判長(zhǎng):蘭鐵花
書記員:高海燕
成為第一個(gè)評(píng)論者