原告侯某某。
委托代理人陳四海，河北博遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告張海河。
被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司。
住所地:張某某市高新區(qū)緯三路遼寧國際12樓。
。
負(fù)責(zé)人智福祥，經(jīng)理。
委托代理人聶海晨、任慶慧，公司職員。
原告侯某某與被告張海河、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員張英峰獨(dú)任審判適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及委托代理人陳四海，被告張海河、安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人聶海晨、任慶慧到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:一、本次交通事故，因事故現(xiàn)場發(fā)生變動，無法認(rèn)定事故責(zé)任，根據(jù)雙方庭審陳述，本院認(rèn)為原告侯某某與被告張海河應(yīng)承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司系肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告侯某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張海河應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，應(yīng)對原告侯某某損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)50%賠償責(zé)任；二、1、原告侯某某要求賠償懷來縣王家樓衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)210元，提交有王家樓衛(wèi)生院收據(jù)，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司有異議，本院認(rèn)為，王家樓衛(wèi)生院系懷來縣專治骨科的醫(yī)院，結(jié)合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院予以支持?、原告侯某某要求賠償二次手術(shù)費(fèi)8000元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；3、原告侯某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)女兒8248元／年×11年÷2人×10%=4536.4元，母親8248元／年×12年÷4人×10%=2474.4元，總計(jì)7010.8元，提交有親屬關(guān)系證明、戶口復(fù)印件，本院予以支持；4、原告侯某某要求賠償誤工費(fèi)4個月7天×3326元=14078元，提交有誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2014年10月、11月、12月工資表，本院予以支持；5、原告侯某某要求賠償交通費(fèi)1088.1元，提交有票據(jù)、收條；被告張海河辯稱為原告侯某某墊付車費(fèi)600元，結(jié)合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院按?500元（被告張海河墊付600元）予以支持；6、原告侯某某要求賠償精神撫慰金3000元，本院按照1500元予以支持；三、結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，原告侯某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)46228.96元（被告張海河墊付1657.77元），二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×30元／天=120元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×3個月×30天=2700元，護(hù)理費(fèi)100元／天×3個月=9000元，殘疾賠償金10186元／年×20年×10%=20372元，誤工費(fèi)14078元，精神撫慰金1500元，交通費(fèi)1500元（被告張海河墊付600元），鑒定費(fèi)2743元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7010.8元，矯形器具費(fèi)1980元（被告張海河墊付），以上計(jì)115232.76元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯某某10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯某某55440.8元；
二、被告張海河賠償原告侯某某其余經(jīng)濟(jì)損失49791.96元的50%即24895.98元，扣除已墊付的23637.77元，還需給付1258.21元；
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)895元，由被告張海河負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:一、本次交通事故，因事故現(xiàn)場發(fā)生變動，無法認(rèn)定事故責(zé)任，根據(jù)雙方庭審陳述，本院認(rèn)為原告侯某某與被告張海河應(yīng)承擔(dān)此次事故同等責(zé)任，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司系肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對原告侯某某因此次交通事故造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任；被告張海河應(yīng)承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任，應(yīng)對原告侯某某損失交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分承擔(dān)50%賠償責(zé)任；二、1、原告侯某某要求賠償懷來縣王家樓衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)210元，提交有王家樓衛(wèi)生院收據(jù)，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司有異議，本院認(rèn)為，王家樓衛(wèi)生院系懷來縣專治骨科的醫(yī)院，結(jié)合庭審陳述及原告?zhèn)?，本院予以支持?、原告侯某某要求賠償二次手術(shù)費(fèi)8000元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司有異議，但未提交相反證據(jù)證實(shí)其主張，本院予以支持；3、原告侯某某要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)女兒8248元／年×11年÷2人×10%=4536.4元，母親8248元／年×12年÷4人×10%=2474.4元，總計(jì)7010.8元，提交有親屬關(guān)系證明、戶口復(fù)印件，本院予以支持；4、原告侯某某要求賠償誤工費(fèi)4個月7天×3326元=14078元，提交有誤工證明、單位營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、2014年10月、11月、12月工資表，本院予以支持；5、原告侯某某要求賠償交通費(fèi)1088.1元，提交有票據(jù)、收條；被告張海河辯稱為原告侯某某墊付車費(fèi)600元，結(jié)合庭審陳述及原告?zhèn)椋驹喊凑?500元（被告張海河墊付600元）予以支持；6、原告侯某某要求賠償精神撫慰金3000元，本院按照1500元予以支持；三、結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》，原告侯某某因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)46228.96元（被告張海河墊付1657.77元），二次手術(shù)費(fèi)8000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×30元／天=120元，營養(yǎng)費(fèi)30元／天×3個月×30天=2700元，護(hù)理費(fèi)100元／天×3個月=9000元，殘疾賠償金10186元／年×20年×10%=20372元，誤工費(fèi)14078元，精神撫慰金1500元，交通費(fèi)1500元（被告張海河墊付600元），鑒定費(fèi)2743元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)7010.8元，矯形器具費(fèi)1980元（被告張海河墊付），以上計(jì)115232.76元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯某某10000元，在死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告侯某某55440.8元；
二、被告張海河賠償原告侯某某其余經(jīng)濟(jì)損失49791.96元的50%即24895.98元，扣除已墊付的23637.77元，還需給付1258.21元；
以上一、二項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)895元，由被告張海河負(fù)擔(dān)。

審判長：張英峰

書記員：高寶國