侯某某
王昌誼（山東棗莊臺(tái)兒莊維益法律服務(wù)所）
張彬
趙某某
張彬
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司
武廣法（山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所）
徐運(yùn)真（山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告侯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，
委托代理人王昌誼，棗莊臺(tái)兒莊維益法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告張彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張彬，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司。
負(fù)責(zé)人翟永興，經(jīng)理。
委托代理人武廣法、徐運(yùn)真，山東諾誠(chéng)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
原告侯某某與被告張彬、趙某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王孝衛(wèi)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托代理人王昌誼，被告張彬、被告趙某某的委托代理人張彬，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人武廣法、徐運(yùn)真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某訴稱，2013年12月5日15時(shí)，原告侯某某無(wú)證駕駛無(wú)戶兩輪摩托車沿206國(guó)道由南向北行駛至206國(guó)道嶧城區(qū)632公里＋600米處時(shí)，與由南向北張彬駕駛的魯D×××××號(hào)小型轎車發(fā)生交通事故，致使原告受傷住院，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用，被告支付部分醫(yī)療費(fèi)用20000元。事故經(jīng)嶧城區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定侯某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。經(jīng)查，肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司辦理了交強(qiáng)險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至法院請(qǐng)求一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)50478.63、二次手術(shù)費(fèi)11000元、誤工費(fèi)24752元、護(hù)理費(fèi)9957.8元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元，傷殘賠償金56528、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)377元、精神撫慰金5000元、復(fù)印費(fèi)52元，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)108354.8元；余額由肇事車輛方按40%承擔(dān)，減除已經(jīng)支付的20000元，剩余1532.3元。二、本案訴訟費(fèi)用由被承擔(dān)。
被告張彬辯稱，事故的發(fā)生無(wú)異議，但原告要求的數(shù)額過(guò)高，事故發(fā)生后趙某某支付原告20000元醫(yī)療費(fèi)，我與趙某某系雇傭關(guān)系。
被告趙某某辯稱，真實(shí)性無(wú)異議，原告要求的數(shù)額過(guò)高，事故發(fā)生后支付給原告20000元醫(yī)療費(fèi)。車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事實(shí)無(wú)異議，保險(xiǎn)公司只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)限額，其他不應(yīng)屬于保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司保留對(duì)原告的傷殘申請(qǐng)鑒定的權(quán)利。
本院認(rèn)為，被告張彬違反交通法規(guī)駕駛車輛與原告侯某某發(fā)生交通事故，造成原告侯某某受傷，張彬系趙某某雇傭駕駛員，趙某某系實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故經(jīng)棗莊市公安局嶧城分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張彬負(fù)事故的次要責(zé)任，侯某某負(fù)事故的主要責(zé)任。對(duì)該事故認(rèn)定書，本院予以采信。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告所受損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由實(shí)際車主趙某某按責(zé)任比例承擔(dān)30%。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供住院病歷及住院發(fā)票證實(shí)，本院予以支持，醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為50478.63元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供誤工證明、工資單、工牌證實(shí)誤工客觀存在。依據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案侯某某左脛腓骨下段骨折后內(nèi)固定留存，誤工時(shí)間可以至定殘日前一天。原告自受傷之日至定殘日前一天共計(jì)196天，誤工費(fèi)為［（3051.25元＋3173.21元＋3141.21元）／90天×196天）］計(jì)20384元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供護(hù)理人員高莉、姚德豹的誤工證明及工資單證實(shí)，護(hù)理人員誤工費(fèi)用客觀存在。姚德豹誤工費(fèi)用為3500元。高莉護(hù)理期限為住院時(shí)間32天以及出院后護(hù)理時(shí)間，依據(jù)鑒定結(jié)論侯某某出院后建議護(hù)理4-8周，本院支持6周即42天。護(hù)理天數(shù)共為74天，高莉誤工費(fèi)用為［（2295元＋2581元＋2695元）／90天×74天）］計(jì)6225元，護(hù)理費(fèi)總計(jì)9725元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告侯某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院共住院32天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計(jì)480元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論，侯某某營(yíng)養(yǎng)周期為12周，其參照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算84天，本院予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論，原告侯某某后續(xù)治療費(fèi)需人民幣10000-12000元，本院支持11000元。關(guān)于殘疾賠償金，原告侯某某自2012年2月20日至2013年2月7日在韓國(guó)工作。2013年4月至2014年4月，侯某某在青島工作居住地點(diǎn)為青島市城陽(yáng)區(qū)仙山東路13號(hào)，據(jù)此，可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，依據(jù)鑒定結(jié)論，原告侯某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。其按照上一年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金56528元，具有法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告侯某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院住院治療，傷情較重，住院時(shí)間32天，并存在兩人護(hù)理情形，其訴求交通費(fèi)377元，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金，原告侯某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，符合法律規(guī)定的后果嚴(yán)重情形，但其在本次交通事故中存在過(guò)錯(cuò)，本院予以支持精神撫慰金1000元。關(guān)于鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，原告提供發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。
原告侯某某訴求數(shù)額經(jīng)本院核實(shí)如下:醫(yī)療費(fèi)50478.63、二次手術(shù)11000元、誤工費(fèi)20384元、護(hù)理費(fèi)9725元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、傷殘賠償金56528、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)377元、精神撫慰金1000元、復(fù)印費(fèi)52元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20384元、護(hù)理費(fèi)9725元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)377元，共計(jì)98014元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)40478.63元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、鑒定費(fèi)2300元、復(fù)印費(fèi)52元，共計(jì)55570.63元的30%計(jì)16671.19元（被告趙某某已支付20000元）。
三、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2577元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告張彬違反交通法規(guī)駕駛車輛與原告侯某某發(fā)生交通事故，造成原告侯某某受傷，張彬系趙某某雇傭駕駛員，趙某某系實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故經(jīng)棗莊市公安局嶧城分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定張彬負(fù)事故的次要責(zé)任，侯某某負(fù)事故的主要責(zé)任。對(duì)該事故認(rèn)定書，本院予以采信。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告所受損失，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由實(shí)際車主趙某某按責(zé)任比例承擔(dān)30%。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，原告提供住院病歷及住院發(fā)票證實(shí)，本院予以支持，醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核實(shí)為50478.63元。關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供誤工證明、工資單、工牌證實(shí)誤工客觀存在。依據(jù)法律規(guī)定，受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案侯某某左脛腓骨下段骨折后內(nèi)固定留存，誤工時(shí)間可以至定殘日前一天。原告自受傷之日至定殘日前一天共計(jì)196天，誤工費(fèi)為［（3051.25元＋3173.21元＋3141.21元）／90天×196天）］計(jì)20384元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提供護(hù)理人員高莉、姚德豹的誤工證明及工資單證實(shí)，護(hù)理人員誤工費(fèi)用客觀存在。姚德豹誤工費(fèi)用為3500元。高莉護(hù)理期限為住院時(shí)間32天以及出院后護(hù)理時(shí)間，依據(jù)鑒定結(jié)論侯某某出院后建議護(hù)理4-8周，本院支持6周即42天。護(hù)理天數(shù)共為74天，高莉誤工費(fèi)用為［（2295元＋2581元＋2695元）／90天×74天）］計(jì)6225元，護(hù)理費(fèi)總計(jì)9725元。關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告侯某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院共住院32天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天15元計(jì)480元。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論，侯某某營(yíng)養(yǎng)周期為12周，其參照每天15元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算84天，本院予以支持。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，依據(jù)鑒定結(jié)論，原告侯某某后續(xù)治療費(fèi)需人民幣10000-12000元，本院支持11000元。關(guān)于殘疾賠償金，原告侯某某自2012年2月20日至2013年2月7日在韓國(guó)工作。2013年4月至2014年4月，侯某某在青島工作居住地點(diǎn)為青島市城陽(yáng)區(qū)仙山東路13號(hào)，據(jù)此，可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金，依據(jù)鑒定結(jié)論，原告侯某某構(gòu)成十級(jí)傷殘。其按照上一年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金56528元，具有法律依據(jù)，本院予以支持。關(guān)于交通費(fèi)，原告侯某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院住院治療，傷情較重，住院時(shí)間32天，并存在兩人護(hù)理情形，其訴求交通費(fèi)377元，本院予以支持。關(guān)于精神撫慰金，原告侯某某構(gòu)成十級(jí)傷殘，符合法律規(guī)定的后果嚴(yán)重情形，但其在本次交通事故中存在過(guò)錯(cuò)，本院予以支持精神撫慰金1000元。關(guān)于鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)，原告提供發(fā)票證實(shí)，本院予以支持。
原告侯某某訴求數(shù)額經(jīng)本院核實(shí)如下:醫(yī)療費(fèi)50478.63、二次手術(shù)11000元、誤工費(fèi)20384元、護(hù)理費(fèi)9725元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、傷殘賠償金56528、鑒定費(fèi)2300元、交通費(fèi)377元、精神撫慰金1000元、復(fù)印費(fèi)52元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于道路交通事故損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)20384元、護(hù)理費(fèi)9725元、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費(fèi)377元，共計(jì)98014元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告趙某某賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)40478.63元、二次手術(shù)費(fèi)11000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)480、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1260元、鑒定費(fèi)2300元、復(fù)印費(fèi)52元，共計(jì)55570.63元的30%計(jì)16671.19元（被告趙某某已支付20000元）。
三、駁回原告侯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2577元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：王孝衛(wèi)

書記員：王文英