原告：侯某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市懷安縣。委托訴訟代理人：張海霞，懷安縣法律援助中心法律服務(wù)工作者。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張某某市懷安縣。委托訴訟代理人：劉建江，河北中庭律師事務(wù)所律師。被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司，住所地張某某市橋西區(qū)祭風(fēng)臺(tái)街SOHO大廈小區(qū)1號(hào)商業(yè)及寫(xiě)字樓8、9號(hào)。負(fù)責(zé)人：趙向東，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：郭越紅，該公司員工。委托訴訟代理人：崔俊杰，該公司員工。

侯某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計(jì)11萬(wàn)元，庭審中變更數(shù)額為137380.9元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月12日，司機(jī)李某駕駛被告李某所有的車(chē)牌號(hào)為冀Ｇ×××××號(hào)倉(cāng)柵式運(yùn)輸半掛牽引車(chē)在懷安電廠卸貨。隨車(chē)人員即原告在卸貨后在掛車(chē)上整理車(chē)上的鋼絲繩，因車(chē)發(fā)生溜車(chē)，原告被摔下車(chē)，發(fā)生骨折，因原告及李某是在被告李某的要求下，幫忙中發(fā)生的意外，故原告要求被告李某對(duì)自己受到的傷害進(jìn)行賠償。因被告李某在被告處投保有保險(xiǎn)，故原告將其列為共同被告參加訴訟。李某辯稱(chēng)，原告與李某不存在義務(wù)幫工關(guān)系，補(bǔ)償責(zé)任不應(yīng)該由李某一人承擔(dān)，在原告證明其所陳述的事實(shí)為真實(shí)的基礎(chǔ)上，責(zé)任應(yīng)當(dāng)由新達(dá)汽貿(mào)合伙人共同承擔(dān)。安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司辯稱(chēng)，原告陳述其在車(chē)上整理鋼絲繩而摔下，沒(méi)有相關(guān)交警出具的證明，沒(méi)有勘察筆錄、調(diào)查筆錄來(lái)證實(shí)事故發(fā)生的真實(shí)性，我公司不認(rèn)可該事故的真實(shí)性及原告受傷原因。原告從停放的車(chē)輛上掉下受傷，該車(chē)輛并未使用，不屬于交通事故，車(chē)輛也未在道路上使用，如該事故確系真實(shí)，不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，不應(yīng)該由我公司承擔(dān)，義務(wù)幫工屬于人身險(xiǎn)范圍，應(yīng)當(dāng)由雇用人承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1.原告侯某、被告李某、案外人李某三人系朋友關(guān)系。2017年12月12日晚，原告侯某與案外人李某為被告李某車(chē)輛冀Ｇ×××××在懷安縣電廠幫忙卸煤，當(dāng)煤卸完后，原告侯某上車(chē)整理鋼絲繩，由于李某停車(chē)沒(méi)有拉手剎，車(chē)輛發(fā)生溜車(chē)，侯某從車(chē)上摔下受傷。2.原告在2017年12月12日至12月13日在懷安縣住院治療一天后，轉(zhuǎn)院就醫(yī)于張某某市第二醫(yī)院，并住院至2018年1月13日。經(jīng)診斷為：右胸部外傷，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，右側(cè)血胸。3.經(jīng)原告侯某申請(qǐng)，本院依法委托張某某正浩法醫(yī)鑒定所就原告?zhèn)樽鞒鏊痉ㄨb定，原告侯某1).十級(jí)傷殘；2).誤工期一百二十天；3).護(hù)理期四十五天；4).營(yíng)養(yǎng)期六十天。4.冀Ｇ×××××號(hào)解放牌半掛牽引車(chē)車(chē)主為李某，以李某名義在被告安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司處投保有機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)，限額50000元。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、李某、張永瑞證人證言、診斷證明、保險(xiǎn)單、侯某傷殘鑒定報(bào)告等證實(shí)。對(duì)于原告主張，本院認(rèn)定如下：1.醫(yī)療費(fèi)15373.31元，為原告?zhèn)笾委熕С龅谋匾侠碣M(fèi)用，經(jīng)本院核對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷等證據(jù)，本院予以支持。2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元，被告認(rèn)可天數(shù)，本院支持的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計(jì)算方式為30元/天×32天=640元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的天數(shù)為60天，本院支持的其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)計(jì)算方式為30元/天60天=1800元；4.護(hù)理費(fèi)4500元，據(jù)鑒定意見(jiàn)原告護(hù)理期為四十五天，結(jié)合原告主張，本院支持的其護(hù)理費(fèi)為4500元；5.誤工費(fèi)19906元，根據(jù)原告提供的駕駛證及從業(yè)資格證，本院按照交通運(yùn)輸行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)60548元/年予以支持，據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告誤工期為一百二十天，本院支持的其誤工費(fèi)為19906元；6.殘疾賠償金61096元，據(jù)原告提供的證據(jù)，原告居住于天澤駿景小區(qū)，位于城鎮(zhèn)，原告出生于1981年8月28日，十級(jí)傷殘，本院支持其殘疾賠償金為61096元；7.精神撫慰金3000元，本院予以支持；8.交通費(fèi)1650元，為原告就醫(yī)、鑒定所必然要支出的合理費(fèi)用，本院酌情支持1000元；9.鑒定費(fèi)1600元，為原告鑒定傷情所支出的合理、必要費(fèi)用，本院予以支持。10.被扶養(yǎng)人扶養(yǎng)費(fèi)，原告女兒侯旭涵xxxx年xx月xx日出生，本院支持的其扶養(yǎng)費(fèi)為20600元/年710%/2=7210元；原告兒子侯旭澤xxxx年xx月xx日出生，本院支持的其扶養(yǎng)費(fèi)為20600元/年1110%/2=11330元；原告父親侯進(jìn)富xxxx年xx月xx日出生，共育有二子，本院支持的其扶養(yǎng)費(fèi)為10536元/年1710%/2=8955.6元。以上總計(jì)136410.91元。
原告侯某與被告李某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司）義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告候琛及其委托訴訟代理人、被告李某的委托訴訟代理人、被告安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益受到侵害的，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中據(jù)原告及被告李某代理人陳述，證人李某證言可知，原告受傷是在無(wú)償幫助被告李某卸煤過(guò)程中所致，原告在幫工被告李某過(guò)程中，被告李某未拒絕，雙方構(gòu)成義務(wù)幫工關(guān)系，被告李某應(yīng)對(duì)原告侯某的損害承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某代理人陳述，李某與原告合伙開(kāi)辦新達(dá)汽貿(mào)公司，原告是在義務(wù)幫工新達(dá)汽貿(mào)公司，原告對(duì)此予以否認(rèn)，被告李某亦未能提供充分證據(jù)證實(shí)，對(duì)此，本院不予采信。被告安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司與被告李某所簽保險(xiǎn)合同中明確指出，本保險(xiǎn)合同中的車(chē)上人員是指發(fā)生意外事故的瞬間，在被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)體內(nèi)或者車(chē)體上的人員，包括正在上下車(chē)的人員，本案中，原告是在車(chē)輛上整理鋼絲繩時(shí)發(fā)生事故，因此應(yīng)屬于車(chē)上人員。至于案涉車(chē)輛，是否屬于使用過(guò)程中，據(jù)保險(xiǎn)合同第三十八條約定：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生意外事故，致使車(chē)上人員遭受人身傷亡，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)車(chē)上人員承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。本院認(rèn)為“使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中”，包括車(chē)輛在動(dòng)態(tài)使用過(guò)程和靜態(tài)使用過(guò)程中，本案中案涉車(chē)輛為貨運(yùn)車(chē)輛，原告是在卸貨完成后在車(chē)輛上整理鋼絲繩，屬于車(chē)輛的使用。因此保險(xiǎn)公司的拒賠理由不能成立。為方便當(dāng)事人訴訟，減少訴累，被告安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司應(yīng)對(duì)原告一并予以賠償。原告為成年人，其在從事幫工活動(dòng)時(shí)，理應(yīng)注意自身安全，并對(duì)可能受到的傷害有審慎的預(yù)防及注意義務(wù)，其對(duì)自身傷害具有一定的過(guò)錯(cuò)，依法應(yīng)減輕被告李某的賠償責(zé)任，據(jù)此，本院依法確認(rèn)被告李某對(duì)原告的損失136410.91元承擔(dān)80%的責(zé)任即109128.7元（136410.91×80%=109128.7元）。鑒于事故車(chē)輛在被告安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司投有車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由安某財(cái)險(xiǎn)張某某公司在車(chē)上人員險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告50000元，剩余59128.7元，由被告李某負(fù)責(zé)賠償。為此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)59128.7元。二、被告安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)賠償原告侯某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)50000元。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,500.0元，減半收取計(jì)1,250.0元，由原告負(fù)擔(dān)250元，被告李某負(fù)擔(dān)1000元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

審判員　米　彪

書(shū)記員：曲雅慧