原告:侯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系沈陽市鐵西區(qū)鈺越形象咨詢服務(wù)部經(jīng)營者,現(xiàn)住遼寧省沈陽市大東區(qū)。
委托訴訟代理人:趙華(系原告侯某某的丈夫),xxxx年xx月xx日出生,滿族,系本溪滿族自治縣小市鎮(zhèn)鈺越化妝品商店經(jīng)營者,現(xiàn)住遼寧省沈陽市大東區(qū)。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住遼寧省本溪市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司,住所地遼寧省本溪市明山區(qū)解放北路46號(hào)。
負(fù)責(zé)人:趙大項(xiàng),系該公司經(jīng)理。
委托代理人:沈洪麗,系遼寧平正律師事務(wù)所律師。
原告侯某某訴被告王某和被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司(以下簡稱“中保本溪市分公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某的委托訴訟代理人趙華和被告王某及被告中保本溪市分公司委托訴訟代理人沈洪麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯某某向本院提出以下訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)23299.21元、誤工費(fèi)152277.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10260元、護(hù)理費(fèi)40000元、交通費(fèi)1711.8元、營養(yǎng)費(fèi)10800元、精神損害撫慰金11000元,殘疾賠償金82718元、鑒定費(fèi)1000元、貸款利息5105元(修車貸款四萬元,期限88天,利息為1760元;住院繳納醫(yī)療費(fèi)貸款三萬元,期限223天,利息3345元),以上合計(jì)340769.85元;本案的訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年12月13日早7時(shí)57分,我與丈夫趙華開自家×××號(hào)車輛,由沈陽往本溪方向行駛,途中行至沈本產(chǎn)業(yè)大道至歪頭山路段時(shí),對(duì)面王某駕駛的×××號(hào)車輛突然越過雙實(shí)線橫在我家車輛正常行駛的道路前方,使我們來不及躲讓,造成我家的車與該車前右輪處相撞(王某方向前200米處有限速30公里的限速標(biāo)識(shí))。王某的車輛超速至我車前,致使我們正常駕駛的車輛受到猛烈撞擊,安全氣囊彈出。后經(jīng)120救護(hù)車將我和我丈夫從車內(nèi)救出送到本溪市中心醫(yī)院,經(jīng)一系列檢查為肋骨2、3、4、5骨折,脊柱骨L1骨折、尾骨骨折,主治醫(yī)生要求手術(shù)治療,術(shù)前的檢查和準(zhǔn)備工作都已完成情況下,我們通過私人關(guān)系到沈陽大醫(yī)院咨詢得知可不做手術(shù)予以保守治療,但有一定風(fēng)險(xiǎn),于是我們決定不手術(shù),給被告方節(jié)省了十萬余元的手術(shù)費(fèi)用。原告住院醫(yī)治114天后,仍然在二級(jí)護(hù)理,病情沒有痊愈的情況下,為減少各方的損失,自己要求出院,于2018年4月6日出院回沈陽家中繼續(xù)養(yǎng)治,按醫(yī)生出具的休養(yǎng)診斷書,加強(qiáng)營養(yǎng)和適當(dāng)康復(fù)鍛煉,至今還需有人護(hù)理。時(shí)至今日我時(shí)常受不明原因驚嚇恐懼,精神受到了極大傷害。此后,我的丈夫趙華和王某一起到中保本溪市分公司核對(duì)賠償款項(xiàng)。對(duì)于車損部分,雙方按照70%和30%的比例賠償完畢。對(duì)于我先期修車的貸款4萬元和交醫(yī)療費(fèi)的貸款3萬元,我要求每日給付利息35元,但被告中保本溪市分公司不予給付,對(duì)于我處理交通事故的交通費(fèi)亦不予給付,對(duì)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、營養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)均不按規(guī)定給付。為維護(hù)自身的合法權(quán)益,故提起本案訴訟,懇請(qǐng)法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告王某辯稱:我對(duì)交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定無異議,道路交通事故認(rèn)定書中并未記載我的車輛超速,而是原告方的車輛超速,事故發(fā)生地車輛限速30kmh,而原告方的車速達(dá)到56.3kmh,我的車是接近停止的狀態(tài),若原告的車輛不超速并采取正確的制動(dòng)措施,本次事故時(shí)完全可以避免的。因此我只承擔(dān)70%的責(zé)任,由對(duì)方車輛駕駛?cè)粟w華承擔(dān)30%的責(zé)任。我的車在被告中保本溪市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠,同時(shí)還投保了車損險(xiǎn)。原告受傷后我沒有墊付過費(fèi)用。對(duì)于原告的合理損失應(yīng)由中保本溪市分公司予以賠償。
被告中保本溪市分公司辯稱:我公司對(duì)本案交通事故的事實(shí)無異議。肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為50萬元并投保了不計(jì)免賠,投保人為被告王某。原告侯某某已達(dá)到退休年齡,因此不同意給付誤工費(fèi);關(guān)于殘疾賠償金和精神損害撫慰金,應(yīng)按照受訴法院所在地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)予以賠償;對(duì)于原告要求給付的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),其要求賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)過高,對(duì)于超出部分我公司不同意賠償。對(duì)于原告要求給付的貸款利息,因沒有法律依據(jù)并且不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),我公司不同意賠償。關(guān)于鑒定費(fèi),不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi),我公司不予賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2017年12月13日7時(shí)57分,被告王某駕駛×××號(hào)小型普通客車,沿沈本產(chǎn)業(yè)大道,由石橋子往歪頭山礦區(qū)方向行駛,行至歪頭山鐵道口違反標(biāo)線左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由沈陽駛往石橋子方向由原告侯某某的丈夫趙華駕駛的×××號(hào)小型普通客車相撞,造成×××號(hào)車輛乘坐人李春玲受傷,×××號(hào)小型普通客車駕駛?cè)粟w華及乘車人侯某某受傷及兩車損壞的后果。本溪市公安交通警察支隊(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)大隊(duì)于2018年1月2日作出本公交認(rèn)字(2017)第21050352017121301號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛,違反交通標(biāo)線,是形成本次事故的主要原因,趙華駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛,車輛超速,是形成此事故的次要原因。乘車人侯某某及李春玲無責(zé)任。
原告侯某某傷后被急救車送至本溪市中心醫(yī)院進(jìn)行治療,經(jīng)診斷為:1、腰部外傷,軟組織挫傷;2、腰1椎體和棘突骨折;3、頸部外傷;4胸背部外傷;;5頭、胸、腹部外傷,左2、3、4、5肋骨骨折;6、骶尾部外傷,軟組織挫傷。原告侯某某在該院住院114天,住院期間一級(jí)護(hù)理36天,二級(jí)護(hù)理78天。住院期間的飲食為流食,原告侯某某于2018年4月6日出院。出院醫(yī)囑為:1、繼續(xù)止疼對(duì)癥治療。2、休息2周,加強(qiáng)營養(yǎng)。3、出院后2.4周復(fù)查,根據(jù)復(fù)查結(jié)果決定下一步治療。4、隨診。原告侯某某出院后多次到醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行復(fù)查,本溪市中心醫(yī)院先后出具診斷書,建議原告侯某某持續(xù)休息至7月31日。原告侯某某共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22712.21元。另外,原告侯某某住院期間外購護(hù)腰花費(fèi)300元。
經(jīng)原告申請(qǐng),法院委托本溪市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)其進(jìn)行傷情進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,鑒定機(jī)構(gòu)于2018年8月10日作出本中司鑒所(2018)司鑒字第244號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為:侯某某脊柱損傷的傷殘程度為十級(jí)。原告侯某某發(fā)生鑒定費(fèi)1000元。
另查明,原告侯某某系沈陽市鐵西區(qū)鈺越形象咨詢服務(wù)部和本溪市平山區(qū)鈺越化妝品商店的經(jīng)營者,家住沈陽市××區(qū)號(hào)1-16-2。原告侯某某住院期間先后由趙斌和趙振旭及家住本溪滿族自治縣小市的親屬護(hù)理。×××號(hào)車輛系被告王某所有,該車在被告中保本溪市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投保了不計(jì)免賠。
上述事實(shí)有庭審筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、本溪市通用門(急)診病歷、診斷(出院)通知書、護(hù)理證明、營業(yè)執(zhí)照、戶口本復(fù)印件、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛,違反交通標(biāo)線,是形成事故的主要原因;原告趙華駕駛機(jī)動(dòng)車上道行駛,車輛超速,是形成此事故的次要原因。根據(jù)交警部門作出的道路交通事故認(rèn)定書,結(jié)合雙方當(dāng)事人在交通事故中違反交通法規(guī)的情況,對(duì)于本案交通事故的責(zé)任劃分,本院核定由被告王某承擔(dān)70%的責(zé)任,由原告侯某某的丈夫趙華承擔(dān)30%的責(zé)任。
原告侯某某因本案交通事故產(chǎn)生的合理損失,本院核定如下:1、醫(yī)療費(fèi),根據(jù)原告侯某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),經(jīng)本院核定原告侯某某共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22999.21元。2、輔助器具費(fèi),對(duì)于原告侯某某計(jì)入醫(yī)療費(fèi)中的購護(hù)腰的費(fèi)用300元,因原告侯某某因交通事故傷及腰部,對(duì)于購護(hù)腰的必要性和合理性,本院予以認(rèn)定,但該費(fèi)用應(yīng)計(jì)入輔助器具費(fèi)用。3、誤工費(fèi),原告侯某某傷后住院114天,出院時(shí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)連續(xù)開具診斷書建議休養(yǎng)至2018年7月31日,故其誤工時(shí)間本院核定為231天(2017年12月13日至2018年7月31日)。關(guān)于原告侯某某的收入狀況,原告侯某某系沈陽市鐵西區(qū)鈺越形象咨詢服務(wù)部和本溪市平山區(qū)鈺越化妝品商店的經(jīng)營者,收入并不固定,其收入可參照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中批發(fā)零售業(yè)平均工資(每日141.88元)予以計(jì)算,故其誤工費(fèi)本院核定為32774.28元(141.88元天×231天);3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告侯某某住院114天,參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn),其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按照每天50元計(jì)算,故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi),本院核定為5700元(114天×50元);4、護(hù)理費(fèi),原告侯某某住院期間,一級(jí)護(hù)理的天數(shù)為36天,二級(jí)護(hù)理的天數(shù)為78天;一級(jí)護(hù)理期間的護(hù)理人數(shù)為2人,二級(jí)護(hù)理期間的護(hù)理人數(shù)1人;關(guān)于護(hù)理人員收入狀況,原告并未舉證證明,可按照遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中居民服務(wù)業(yè)平均工資每天115.5元計(jì)算,故此原告的護(hù)理費(fèi),本院核定為17325元(115.5元天×36天×2人+115.5元天×78天×1人)。關(guān)于原告要求給付出院后的護(hù)理費(fèi)一節(jié),因無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議,本院不予支持。5、交通費(fèi),根據(jù)原告侯某某的住院期間的護(hù)理級(jí)別、護(hù)理天數(shù)及護(hù)理人員從小市到醫(yī)療機(jī)構(gòu)每天往返所需的交通費(fèi)等實(shí)際情況,對(duì)于原告侯某某要求給付交通費(fèi)1711.8元的訴請(qǐng),本院予以支持。6、營養(yǎng)費(fèi),原告侯某某住院期間的飲食為流食,出院后醫(yī)療機(jī)構(gòu)在出院醫(yī)囑中亦建議加強(qiáng)營養(yǎng),根據(jù)原告的傷情及傷殘程度,對(duì)其營養(yǎng)費(fèi),本院酌情支持8700元。7、殘疾賠償金,殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算,遼寧省2018年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)中公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)額為34993元,原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,故其殘疾賠償金的數(shù)額應(yīng)為69986元(34993元年×20年×10%)。8、精神損害撫慰金,原告的傷情經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘,本案交通事故確給原告造成了較為嚴(yán)重的后果,根據(jù)原告的傷殘程度及傷情,其精神損害撫慰金,本院酌定為10500元。9、鑒定費(fèi),根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù),原告發(fā)生的鑒定費(fèi)用,本院核定為1000元。關(guān)于原告要求給付銀行利息一節(jié),缺乏法律依據(jù),本院不予支持。
綜上,原告侯某某因交通事故產(chǎn)生的合理損失,本院核定為:醫(yī)療費(fèi)22999.21元、輔助器具費(fèi)300元、誤工費(fèi)32774.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、護(hù)理費(fèi)17325元、交通費(fèi)1711.8元、營養(yǎng)費(fèi)8700元、殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金10500元、鑒定費(fèi)1000元,合計(jì)170996.29元。因被告王某所有的×××號(hào)車輛在被告中保本溪市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,對(duì)于原告侯某某的上述損失,應(yīng)先由被告中保本溪市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。本案交通事故中涉及交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)墓灿袃擅麄?,分別為本案原告侯某某及其丈夫趙華(另案原告),根據(jù)二位傷者的實(shí)際情況,本院核定交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額由二位傷者各分得5000元,死亡傷殘賠償限額,由原告侯某某分配10萬元,另案原告趙華分配1萬元,故此,對(duì)于原告的上述損失,本院核定由被告中保本溪市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)5000元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告侯某某殘疾賠償金69986元、精神損害撫慰金10500元、誤工費(fèi)19514元,合計(jì)100000元。不足部分,即醫(yī)療費(fèi)17999.21元、誤工費(fèi)13260.28元、護(hù)理費(fèi)17325元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、營養(yǎng)費(fèi)8700元、輔助器具費(fèi)300元、交通費(fèi)1711.8元,合計(jì)64996.29元。應(yīng)由被告中保本溪市分公司按照70%的比例賠償原告45497.4元。鑒定費(fèi)1000元,不屬保險(xiǎn)理賠范圍,應(yīng)由被告王某按照70%的比例承擔(dān)700元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)五千元;在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告侯某某殘疾賠償金六萬九千九百八十六元、精神損害撫慰金一萬零五百元、誤工費(fèi)一萬九千五百一十四元。以上總計(jì)為十萬五千元;
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司本溪市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告侯某某醫(yī)療費(fèi)一萬七千九百九十九元二角一分、誤工費(fèi)一萬三千二百六十元二角八分、護(hù)理費(fèi)一萬七千三百二十五元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)五千七百元、營養(yǎng)費(fèi)八千七百元,輔助器具費(fèi)三百元、交通費(fèi)一千七百一十一元八角,合計(jì)六萬四千九百九十六元二角九分的百分之七十,即四萬五千四百九十七元四角;
三、被告王某于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告侯某某鑒定費(fèi)七百元;
四、駁回原告趙華的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)六千四百元,由原告侯某某負(fù)擔(dān)三千五百五十元,由被告王某負(fù)擔(dān)二千八百五十元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于遼寧省本溪市中級(jí)人民法院。
審判長 王德運(yùn)
人民陪審員 丁麗
人民陪審員 關(guān)蘇洋
書記員: 斗洋
成為第一個(gè)評(píng)論者