原告侯某某，女，1966年生，漢族，現(xiàn)住肇州縣。
委托代理人周新文，男，漢族，1968年生，現(xiàn)住肇州縣。
被告王某某，女，1983年生，漢族，現(xiàn)住肇州縣。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司，地址：大慶市遠(yuǎn)望大街100號(hào)。
法定代表人：高靖峰，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人梁兵，系黑龍江華興律師事務(wù)所律師。

原告侯某某與被告王某某，被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司(以下簡(jiǎn)稱陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通肇事責(zé)仼糾紛一案，本院于2017年9月7日立案受理。依法由審判員楊輝適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告侯某某及委托代理人周新文,被告王某某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司委托代理人梁兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2017年5月8日13時(shí)30分，原告駕駛兩輪電動(dòng)自行車沿肇州縣青馬湖二區(qū)C1棟南側(cè)由東向西行駛，行至C1棟與C2棟之間交叉路口時(shí)與由北向南被告王某某駕駛的黑E5G2**號(hào)北京現(xiàn)代牌小型客車相撞，造成原告受傷住院，此事故經(jīng)肇州縣公安局認(rèn)定，原告與被告負(fù)同等責(zé)任，被告的車輛在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告住院治療15天，花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求被申請(qǐng)人賠償原告醫(yī)療費(fèi)32398.31元、醫(yī)療門診費(fèi)1292元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，交通費(fèi)1300元，原告殘疾賠償金51472元、誤工費(fèi)22096元，護(hù)理費(fèi)9108元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，后續(xù)治療費(fèi)7000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3024元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)3500元，交通費(fèi)862元，總計(jì)147552元。
為證實(shí)自己的主張,原告向法庭出示證據(jù)如下:
一、出示交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份，欲證實(shí)在此次交通事故中，原、被告各負(fù)同等責(zé)任的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證二被告無異議。
二丶出示病例診斷書，欲證實(shí)原告因交通事故受傷住院治療15天的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證二被告無異議。
三丶出示醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、住院費(fèi)用清單一份、門診報(bào)告單四張、門診票據(jù)三張，欲證實(shí)原告住院花銷醫(yī)療費(fèi)33690元的事實(shí)，其中住院費(fèi)32398元，門診費(fèi)1292元。經(jīng)質(zhì)證二被告無異議。
四丶出示交通費(fèi)票據(jù)9張，欲證實(shí)原告因交通事故發(fā)生交通費(fèi)1662元的事實(shí)，其中交通事故發(fā)生后雇120到哈市醫(yī)院是800元。從哈市出院打車回家是362元，到大慶做司法鑒定是350元，其余的是辦理出院病歷坐車和打車的費(fèi)用。經(jīng)質(zhì)證陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)其中兩張日期為2017年12月15日和2017年12月16日的證明問題有異議，原告鑒定日期為2017年11月16日，以上兩張票據(jù)和本案無關(guān)。被告王某某無異議。
五丶出示房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件，居住證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件各一份，欲證實(shí)一、原告一直都是在肇州縣城內(nèi)居住，故原告的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，二、原告在縣城內(nèi)一直從事餐飲業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)該按照餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)質(zhì)證陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)居住證明和產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件無異議，對(duì)營(yíng)業(yè)執(zhí)照真實(shí)性無異議，對(duì)證明問題有異議，根據(jù)原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示，肇州縣鄭家早餐店注冊(cè)日期為2017年6月19日，此日期在原告發(fā)生交通事故之后，另外，雖然營(yíng)業(yè)執(zhí)照上個(gè)體工商戶的經(jīng)營(yíng)者為侯某某，但是其經(jīng)營(yíng)的早餐店收入是否實(shí)際減少，無法確定。所以原告的誤工費(fèi)不能參照上一年度餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。如果此個(gè)體工商戶的收入并未減少，那么原告無權(quán)主張誤工費(fèi)。被告王某某無異議。
六丶出示護(hù)理人員郭麗榮身份證和戶口簿復(fù)印件各一份，證明護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)給付。每天151.81元。經(jīng)質(zhì)證陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)這兩張復(fù)印件無法證明此人是否就是護(hù)理人員，另外如果護(hù)理人有收入，護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照其月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
七丶出示證明一份、母親王桂蘭身份證、戶口簿復(fù)印件各一份，證明原告的母親王桂蘭有三個(gè)子女，其沒有勞動(dòng)能力和經(jīng)濟(jì)來源。經(jīng)質(zhì)證陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)真實(shí)性無異議，根據(jù)身份證和戶口簿復(fù)印件可以看出，原告母親一直在農(nóng)村居住，所以計(jì)算被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出計(jì)算，每年9424元，計(jì)算后應(yīng)為1571元。
八丶出示鑒定意見書一份，鑒定費(fèi)票據(jù)一份，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為拾級(jí)，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日，取內(nèi)固定費(fèi)7000元，鑒定費(fèi)3500元，其中包括檢查會(huì)診費(fèi)200元。經(jīng)質(zhì)證陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定費(fèi)票據(jù)顯示為3300元，至于原告說的會(huì)診費(fèi)由于沒有發(fā)票，所以無法確定此項(xiàng)費(fèi)用是否支出。經(jīng)質(zhì)證被告王某某無異議。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辨稱:黑E5G2**號(hào)北京現(xiàn)代牌小型客車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額50萬元，對(duì)于原告的合理的訴訟請(qǐng)求，我公司根據(jù)保險(xiǎn)合同承擔(dān)賠償責(zé)任，由于我公司并非本起事故的直接責(zé)任人，所以不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)用。
被告王某某對(duì)案件事實(shí)無異議。
經(jīng)審理查明,:2017年5月8日13時(shí)30分，原告駕駛兩輪電動(dòng)自行車沿肇州縣青馬湖二區(qū)C1棟南側(cè)由東向西行駛，行至C1棟與C2棟之間交叉路口時(shí)與由北向南被告王某某駕駛的黑E5G2**號(hào)北京現(xiàn)代牌小型客車相撞，造成原告受傷住院，此事故經(jīng)肇州縣公安局認(rèn)定，原告與被告負(fù)同等責(zé)任，被告的車輛在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告住院治療15天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)32398.31元。原告訴至法院，請(qǐng)求被申請(qǐng)人賠償原告醫(yī)療費(fèi)32398.31元、醫(yī)療門診費(fèi)1292元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，花費(fèi)了大量的醫(yī)療費(fèi)，現(xiàn)訴至法院，經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定為,侯某某傷殘等級(jí)為拾級(jí)，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期90日，取內(nèi)固定費(fèi)7000元。原告請(qǐng)求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)32398.31元、醫(yī)療門診費(fèi)1292元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，交通費(fèi)1300元，原告殘疾賠償金51472元、誤工費(fèi)22096元，護(hù)理費(fèi)9108元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元，后續(xù)治療費(fèi)7000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3024元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)3500元，交通費(fèi)862元，總計(jì)147552元。
上述事實(shí)，有藥費(fèi)、病歷、交通事故責(zé)任認(rèn)定書及當(dāng)事人陳述為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：依照法律規(guī)定，侵害公民財(cái)產(chǎn)造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。2017年5月8日13時(shí)30分，原告駕駛兩輪電動(dòng)自行車沿肇州縣青馬湖二區(qū)C1棟南側(cè)由東向西行駛，行至C1棟與C2棟之間交叉路口時(shí)與由北向南被告王某某駕駛的黑E5G2**號(hào)北京現(xiàn)代牌小型客車相撞，造成原告受傷住院，此事故經(jīng)肇州縣公安局認(rèn)定，原告與被告負(fù)同等責(zé)任，被告的車輛在陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。該肇事車輛在保期內(nèi),拫據(jù)法律規(guī)定,應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)先預(yù)賠償,不足部由被告王某某承擔(dān)。本案在審理中,原告請(qǐng)求被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在投保了交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償殘疾賠償金51472元、誤工費(fèi)22096元、護(hù)理費(fèi)9108元、醫(yī)療費(fèi)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為10000元,共計(jì)92676。在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)31398.31元、醫(yī)療門診費(fèi)1292元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元，交通費(fèi)1300元，后續(xù)治療費(fèi)7000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3024元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)3500元，交通費(fèi)862元，總計(jì)54876.31元的50%。即27438.15元。為此,故原告要求被告按照交通事故責(zé)任承擔(dān)民事賠償責(zé)任,其訴訟請(qǐng)求有理，依法予以支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)各項(xiàng)損失人民幣92676元。在第三者商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告人民幣27438.15元，共計(jì)120114.15元。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2702元，被告王某某承擔(dān)1351元，原告自行承擔(dān)1351元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶
市中級(jí)人民法院。

審判員 楊輝

書記員： 于姍姍