原告：侯?lèi)?ài)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告：童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
原告：王秋云，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
三原告委托訴訟代理人：鐘先國(guó)，湖北新世界律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省渦陽(yáng)縣。
被告：寧波銘仕國(guó)際物流有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330201668476711N，住所地寧波大榭開(kāi)發(fā)區(qū)海洲南樓104室-3。
法定代表人：洪建鋒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔李超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系寧波銘仕國(guó)際物流有限公司員工，住安徽省渦陽(yáng)縣。特別授權(quán)代理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市江北區(qū)支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91330205577509952M，住所地寧波市江北區(qū)北岸財(cái)富中心5幢3-4號(hào)。
法定代表人：金劍光，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳江毛，湖北楚雄律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：張成程，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住當(dāng)陽(yáng)市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420582882725571D，住所地當(dāng)陽(yáng)市南正街1號(hào)。
法定代表人：羅東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某、王秋云訴被告李某某、寧波銘仕國(guó)際物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)寧波銘仕公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市江北區(qū)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽財(cái)保江北公司）、張成程、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年10月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告侯?lèi)?ài)國(guó)及三原告的委托訴訟代理人鐘先國(guó)，被告李某某、寧波銘仕公司的委托訴訟代理人孔李超、人壽財(cái)保江北公司的委托訴訟代理人陳江毛、財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司的委托訴訟代理人付鵬到庭參加訴訟。訴訟中雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月，和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某、王秋云訴訟請(qǐng)求：1、原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某因交通事故致侯某1死亡的經(jīng)濟(jì)損失775740元（包含死亡賠償金637780元、醫(yī)療費(fèi)1283元、喪葬費(fèi)27952元、尸體保管費(fèi)7225元、交通費(fèi)1500元、精神損害賠償金100000元）；2、原告王秋云因交通事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失6277.72元（包含醫(yī)療費(fèi)2094.72元、誤工費(fèi)34150元年÷365天×22天=2058元、護(hù)理費(fèi)35214元年÷365天×7天=675元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天×7天=350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元天×22天=1100元）；3、由五被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。上述賠償款項(xiàng)，先由被告人壽財(cái)保江北公司和財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn)）限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人壽財(cái)保江北公司和財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn)）限額內(nèi)賠償，仍有不足部分由被告李某某、寧波銘仕公司、張成程連帶賠償。事實(shí)和理由：2018年8月22日10時(shí)許，李某某駕駛浙Ｂ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)沿311省道由當(dāng)陽(yáng)城區(qū)方向向河溶方向行駛，行駛至慈廣大橋窯灣橋頭地段，遇王秋云駕駛二輪電動(dòng)車(chē)載侯某1同向在前超越張成程?？吭诘缆愤叺亩酰摹痢痢痢痢撂?hào)貨車(chē)，李某某駕車(chē)越過(guò)道路中心線超越王秋云電動(dòng)車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生刮擦導(dǎo)致，致侯某1摔下受傷致死、王秋云受傷的交通事故。侯某1受傷后被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院進(jìn)行搶救，于2018年8月22日11時(shí)死亡，花去搶救費(fèi)用1283.03元。王秋云被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療7天，花去醫(yī)療費(fèi)2099.38元。經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，張成程負(fù)本次事故次要責(zé)任，王秋云不負(fù)本次事故責(zé)任，乘車(chē)人侯某1不負(fù)本次事故責(zé)任。寧波銘仕公司為浙Ｂ×××××號(hào)貨車(chē)在人壽財(cái)保江北公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。張成程為鄂Ｄ×××××號(hào)貨車(chē)在財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
被告李某某未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱(chēng)：我駕駛的浙Ｂ×××××號(hào)貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司理賠后不足部分我愿意賠償。
被告寧波銘仕公司未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱(chēng)：我公司為其所有的浙Ｂ×××××號(hào)貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，先由保險(xiǎn)公司理賠后不足部分我公司愿意賠償。
被告人壽財(cái)保江北公司未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱(chēng)：1、我公司對(duì)事故成因及責(zé)任劃分無(wú)異議，愿意在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；2、三原告的部分訴訟請(qǐng)求過(guò)高，其中死亡賠償金應(yīng)該按照原告的戶籍性質(zhì)來(lái)確定賠償數(shù)額、尸體保管費(fèi)與死亡賠償金屬于同一性質(zhì)、精神撫慰金過(guò)高由法庭酌情裁決；3、我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)。
被告張成程未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱(chēng)：我駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)貨車(chē)在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司理賠后不足部分我愿意賠償。
被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司未在法定期間內(nèi)提交答辯狀，庭審時(shí)辯稱(chēng)，與被告人壽財(cái)保江北公司答辯意見(jiàn)一致，但補(bǔ)充三點(diǎn)：1、原告王秋云請(qǐng)求的誤工費(fèi)，因其年齡已超過(guò)退休年齡不應(yīng)支持；2、原告王秋云請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天30元計(jì)算；3、原告王秋云請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑不應(yīng)支持。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年8月22日10時(shí)20分許，李某某駕駛浙Ｂ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)沿311省道由當(dāng)陽(yáng)城區(qū)方向向河溶鎮(zhèn)方向行駛，行駛至慈廣大橋窯灣橋頭地段，遇王秋云駕駛無(wú)牌號(hào)兩輪電動(dòng)車(chē)后載侯某1同向在前超越張成程?？吭诘缆愤叺亩酰摹痢痢痢痢撂?hào)輕型貨車(chē)，李某某駕車(chē)越過(guò)道路中心線超越王秋云電動(dòng)車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生刮擦，致使兩輪電動(dòng)車(chē)乘車(chē)人侯某1從車(chē)上摔下，后被李某某駕駛的浙Ｂ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)碾壓。事發(fā)后，侯某1被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院搶救，于2018年8月22日11時(shí)死亡，花去搶救費(fèi)1283.03元。王秋云被送往當(dāng)陽(yáng)市人民醫(yī)院住院治療7天，花去醫(yī)療費(fèi)2099.38元。出院診斷：“1、一級(jí)腦外傷：腦震蕩；2、閉合性胸部損傷：右側(cè)胸腔積液、右側(cè)胸壁淺表?yè)p傷；3、左側(cè)肢體淺表?yè)p傷。出院醫(yī)囑清淡飲食、避免情緒激動(dòng)、禁煙酒，休息半月后復(fù)查CT，若出現(xiàn)頭痛、惡心嘔吐、肢體乏力等不適隨診”。
2018年8月24日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)作出當(dāng)公（交）鑒通字[2018]第63號(hào)鑒定意見(jiàn)通知書(shū)，內(nèi)容：侯某1符合車(chē)禍造成頭胸腹部嚴(yán)重?fù)p傷致機(jī)體障礙死亡。2018年9月3日，當(dāng)陽(yáng)市公安局交通警察大隊(duì)作出第xxxx號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定李某某負(fù)本次事故主要責(zé)任，張成程負(fù)本次事故次要責(zé)任，王秋云不負(fù)本次事故責(zé)任，乘車(chē)人侯某1不負(fù)本次事故責(zé)任。2018年9月10日，侯某1的遺體在當(dāng)陽(yáng)殯儀館火化，支付火化服務(wù)費(fèi)7225元。
同時(shí)查明：寧波銘仕公司為浙Ｂ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)在人壽財(cái)保江北公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，內(nèi)容：“保險(xiǎn)單號(hào)xxxx715、保險(xiǎn)限額為122000元、保險(xiǎn)期限2017年11月30日12時(shí)起至2018年11月30日12時(shí)止”；以及投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，內(nèi)容：“保險(xiǎn)單號(hào)xxxx952、保險(xiǎn)金額為1500000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2017年11月30日12時(shí)起至2018年11月30日24時(shí)止”。張成程為其所有的鄂Ｄ×××××號(hào)自卸貨車(chē)在財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，內(nèi)容：“保險(xiǎn)單號(hào)PDZAxxxx、保險(xiǎn)限額為122000元、保險(xiǎn)期限2017年11月4日零時(shí)起至2018年11月3日二十四時(shí)止”；以及投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，內(nèi)容：“保險(xiǎn)單號(hào)PDAAxxxx、保險(xiǎn)金額為500000元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限2017年11月23日零時(shí)起至2018年11月22日二十四時(shí)止”。
另查明：2018年9月7日，李某某支付侯某1喪葬費(fèi)用30000元。當(dāng)日，侯?lèi)?ài)國(guó)出具領(lǐng)條，內(nèi)容：“今領(lǐng)到李某某賠償侯某1喪葬費(fèi)用30000元（叁萬(wàn)元整），領(lǐng)取人侯?lèi)?ài)國(guó)，2018年9月7日”。侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某、王秋云戶口性質(zhì)均為農(nóng)業(yè)戶口。侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某、侯某1于2015年11月起至今在當(dāng)陽(yáng)玉陽(yáng)辦事處熊家山路8號(hào)龍城帝景小區(qū)居住和生活。王秋云住院期間由侯運(yùn)明護(hù)理。王秋云、侯運(yùn)明均系農(nóng)民。

本院認(rèn)為：一、關(guān)于本案賠償數(shù)額認(rèn)定的問(wèn)題。本院評(píng)述如下：1、原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某請(qǐng)求的精神損害撫慰金，本起事故已造成侯某1死亡，酌定支持50000元。原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某其他請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某因交通事故致侯某1死亡的經(jīng)濟(jì)損失725740元（其中死亡賠償金637780元、醫(yī)療費(fèi)1283元、喪葬費(fèi)27952元、尸體保管費(fèi)7225元、交通費(fèi)1500元、精神損害賠償金50000元）；2、原告王秋云請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)2094.72元、誤工費(fèi)2058元、護(hù)理費(fèi)675元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1100元符合法律規(guī)定，本院予以支持。故原告王秋云因交通事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失6277.72元。綜上，本案原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某、王秋云各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失732017.72元。
二、關(guān)于被告李某某、張成程承擔(dān)賠償比例問(wèn)題。根據(jù)本案交通事故成因的劃定，被告李某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條第一款第一項(xiàng)“同車(chē)道行駛的機(jī)動(dòng)車(chē)，后車(chē)應(yīng)與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。有下列情形之一的，不得超車(chē)：（一）前車(chē)正在轉(zhuǎn)彎、掉頭、超車(chē)的”，是造成該起交通事故的主要原因。被告張成程違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五十六條第二款“在道路上臨時(shí)停車(chē)的，不得妨礙其他車(chē)輛和行人通過(guò)”之規(guī)定，是造成本次交通事故的次要原因。本院根據(jù)事故的實(shí)際情況，認(rèn)定被告李某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，張成程承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
三、關(guān)于被告人壽財(cái)保江北公司、財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司在本案中如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。本案中，被告李某某駕駛的浙Ｂ×××××號(hào)重型廂式貨車(chē)在被告人壽財(cái)保江北公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。被告張成程所有的鄂Ｄ×××××號(hào)自卸貨車(chē)在被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和和商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定“同時(shí)投?！粡?qiáng)險(xiǎn)’和‘商業(yè)三者險(xiǎn)’的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”。因此，本案原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某、王秋云因本次交通事故的各項(xiàng)損失732017.72元，先由被告人壽財(cái)保江北公司和財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)各自賠付120000元；剩余492017.72元由被告人壽財(cái)保江北公司和財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按被告李某某和張成程承擔(dān)的賠償比例來(lái)賠付。即被告人壽財(cái)保江北公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付344412.404元（492017.72×70%）；被告財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付147605.316元（492017.72×30%）。因被告人壽財(cái)保江北公司和財(cái)保當(dāng)陽(yáng)公司賠付之后沒(méi)有不足部分，故被告李某某、張成程和寧波銘仕公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某因交通事故致侯雨杭死亡的經(jīng)濟(jì)損失725740元、原告王秋云因交通事故受傷的經(jīng)濟(jì)損失6277.72元。合計(jì)732017.72元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧波市江北區(qū)支公司賠償464412.404元；被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司當(dāng)陽(yáng)支公司賠償267605.316元。
二、駁回原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于判決生效后五日之內(nèi)履行[給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開(kāi)戶行：農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)支行壩陵分理處；賬號(hào)：17×××59；注明系支付（2018）鄂0582民初1997號(hào)民事判決書(shū)履行款]。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4194元，減半收取2097元和財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1520元（原告侯?lèi)?ài)國(guó)、童某某、王秋云已預(yù)交），合計(jì)3617元由被告李某某和寧波名仕國(guó)際物流有限公司共同承擔(dān)2531.90元，被告張成程承擔(dān)1085.10元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員 雍少波

書(shū)記員： 齊澤寧